Opdatering:? Vi er meget ked af at meddele Dem, at offeret døde på 04:45 i Singapore.
Det er almindeligt kendt, at Delhi voldtægt overlevende var blevet flyttet til Singapore for yderligere behandling, men var det tilrådeligt? Mange havde hævdet, at en sådan besværlig rejse kunne være til skade for hendes helbred, men regeringen syntes fast besluttet på at sende hende til udlandet for “bedre behandling«. Eksperter, der blev kontaktet af regeringen hævder, at de kun blev spurgt, om offeret kunne være luft-løftet og ingen af dem spurgte de rensningsanlæg i Singapore.
“Jeg kan bare ikke forstå, hvorfor en kritisk syg patient med infektion i blod og krop, høj feber og ventilatoren bliver overført, “sagde Dr. Samiran Nundy, formand for organtransplantation og mave-kirurgi afdeling af Sir Ganga Ram Hospital. “Det vil tage uger i dette tilfælde selv undersøge muligheden for en tarm transplantation så hvorfor skynde og tage patienten ud fra et anlæg, der fungerer så godt. Det virker mere af et politisk træk ‘
Den endelige beslutning kom, da hun led af hjertearytmi -. En chokerende fald i hendes puls, der førte docs på Safdarjung at indkalde eksperter. Tilsyneladende beslutningen om at flytte hende kom lige fra toppen og endda premierminister blev hørt.
Men var det nødvendigt?
For startere tarm transplantation lige nu er ude af spørgsmålet. Og selv hvis det var, Singapore er ikke kendt for sine transplantationscentre. Alle større knudepunkter for forskningen på dette område er placeret i enten USA eller Storbritannien.
Var det en politisk beslutning?
Sammen med Delhi constable død og den påståede indblanding i offerets officielle erklæring er der nogle andre uforklarlige hændelser i denne sag, der modsiger fornuft. Nogle insidere, der ønsker at være anonym på grund af den følsomme karakter af denne sag hævder, at beslutningen om at flytte hende kunne være en rent politisk. “Jeg tror, at regeringen ønskede at vise, at de gør deres bedste. Det var en bevægelse for at aflede opmærksomheden og få hende ud af landet. Der var ingen grund til at flytte hende på dette tidspunkt, da hendes tilstand var så slemt. Hun kunne også have været flyttet til en af de bedre medicinske faciliteter i Delhi i stedet for at gøre hende gennemgå en besværlig lang rejse som denne, “hævder en ekspert.
Hvorfor blev hun ikke taget til AIIMS?
En anden stor spørgsmålstegn er derfor, hun ikke blev taget til AIIMS som er lige overfor Safdarjung hospital.
‘
AIIMS er uden tvivl den øverste medicinske institution i dette land. Hvorfor blev hun ikke taget der i første omgang? Også efter de første par dage, hun kunne have været flyttet til et bedre hospital ligesom Sir Gangaram eller Medicity. Hvorfor var hun ikke? Safdurjung er uden tvivl en god facilitet, men er det bedre end AIIMS? «
Kan hun få det bedre? Adspurgt om, hvad chancerne for den unge dame bliver bedre var, de fleste eksperter var ikke åbenlyst optimistiske. Trods hendes superlativ mod, er hendes tilstand bundet til at blive værre på grund af blodforgiftning. Sepsis vil skade hendes vitale organer som hjerte, hjerne og lever og vil i sidste ende resultere i multiorgansvigt. Intestinal transplantation udelukket lige nu, og er kun foreslået, når en patient lider komplikationer fra total parenteral ernæring (TPN). Selv om hun ikke overlever og er givet den procedure, fremtiden er dyster. Den første patient, der modtog den intestinale transplantation døde inden for 42 dage, fordi de immundæmpende medicin gives for at holde kroppen afstøder organet er for stærk, og kan helt undertvinge immunsystemet.
Hvem tog disse medicinske beslutninger sikkert har nogle ubehagelige spørgsmål at besvare.
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.