Sandsynlig Kræftfremkaldende i Tap Water af 31 amerikanske byer

En ny analyse har vist tilstedeværelsen af ​​hexavalent chrom, et sandsynligt kræftfremkaldende, i vandhanen af ​​31 byer over hele USA Flaskevand kan ikke være et alternativ, fordi det ofte er trukket fra de kommunale vandsystemer og kan stadig indeholde hexavalent chrom eller andre forureninger.

Grundlæggende vandfiltre ikke fjerne hexavalent krom. omvendt osmose systemer designet til brug i hjemmet, kan dog tage kemikaliet ud af vand

Washington Post

rapporter:.

“Analysen, frigivet. .. af Environmental Working Group, er den første landsdækkende kig på hexavalent krom i drikkevandet, der skal offentliggøres.

den advocacy gruppe samplet postevand fra 35 byer og opdaget hexavalent chrom i .. 31 af disse samfund af dem, 25 havde et niveau, der var højere end en sundheds mål foreslog sidste år af staten Californien “

Dr. mercola Kommentarer:

Hexavalent krom (også kendt som chrom 6) er klassificeret som “sandsynligvis vil være kræftfremkaldende for mennesker” af det amerikanske Environmental Protection Agency (EPA). Men på trods af dets kendte toksicitet ingen juridisk grænse for kræftfremkaldende kemikalie i drikkevand er blevet indstillet.

De kemiske, ser det ud til, har været flyvende under de lovgivningsmæssige radar i nogen tid, og det var bare sidste år, at Californien tog det første skridt mod at etablere en Statewide håndhæves grænse, angive en foreslået folkesundhedsmæssige mål med 0,06 dele pr milliard chrom-6 i drikkevand.

nu, Environmental Working Group (EWG) har også udgivet en rapport, der findes 89 procent af byer stikprøven havde krom-6 i deres drikkevand, og nogle, som Norman, Oklahoma, indeholder det på mere end 200 gange Californiens foreslåede sikker grænse.

en historie om svig og Deception

Chrom-6 er mest kendt som den kemiske figurerede i 2000 filmen “Erin Brockovich”. Pacific Gas Electric (PG & E). Af Hinkley, Californien blev beskyldt for at forurene grundvandet med krom-6 i mere end tre årtier, og i sidste ende betalte 333 $ millioner i erstatning i 1996 for forureningen

Dette var imidlertid ikke før du prøver deres bedste for at dække over den alvorlige karakter af forureningen. . Som EWG rapporteret:

“En 2005 Wall Street Journal undersøgelse og en særskilt rapport EWG baseret på retsdokumenter og depositioner fra en lignende retssag i Kettleman City, Californien viste, at PG & E havde hyret konsulenter til offentliggøre en svigagtig analyse af kræft dødelighed i kinesiske landsbyboere udsat for hexavalent krom, i et forsøg på at modbevise forbindelsen mellem de kemiske og kræft.

undersøgelsen blev offentliggjort i det ansete Journal of Occupational og Miljømedicin, og forskere og lovgivere – herunder EPA -.. citeret svigagtig artikel i vurderingerne forsknings- og sikkerhed tidsskriftet tilbagetrukket papiret i 2006 som svar på EWG anmodning om korrigerende foranstaltninger “

efter re-vurdere data, Californien embedsmænd senere fundet en betydelig stigning i mavekræft i de eksponerede, og derefter, i 2007, en undersøgelse af National Toxicology Program fandt, at den kemiske i drikkevand øger risikoen for gastrointestinale tumorer i dyr.

Selvom hexavalent krom kan komme ind grundvandet fra erosion af jord og sten, det er en fælles forurenende stof fra stål- og pulpmøller, samt metal-plating og læder garvning faciliteter. Som et resultat, har industrien kæmpet mod statsligt mandat regulering af kemikaliet i drikkevand, og da ingen grænse endnu ikke er indstillet, kan mange amerikanere sundhed være i fare.

Er “Erin Brockovich Chemical “Sætte dit helbred i fare?

” mindst 74 millioner amerikanere i 42 stater drikker chrom-forurenet vand fra hanen, meget af det sandsynligt i form af kræftfremkaldende hexavalent chrom, “EWG rapporteret i deres resumé .

De fandt det kemiske stof i 31 af 35 byer testet, og bemærkede, at de årlige vand kvalitetsrapporter fra alle testede regelmæssigt byer rapporterede finde chrom i deres vandforsyning, selv ved brug af udstyr, der er langt mindre følsom end den, der anvendes af EWG for undersøgelsen. Det betyder, at antallet af amerikanere i risiko fra dette kræftfremkaldende kemikalie kan være meget højere end den EWG Rapporten viste.

Problemet er, krom-6 er kun

en

kontaminerende du bør være bekymret i dit drikkevand. Sandheden er, de fleste offentlige vandforsyninger fyldt med farlige forureninger, såsom desinfektion biprodukter, fluorid, og lægemidler, for blot at nævne et par stykker. Og der er ingen at fortælle, hvad helbredsproblemer disse vand hanen toksiner vil påvirke dit helbred med efter en levetid på eksponering.

Kun 91 forureninger er reguleret af rent drikkevand Act, endnu mere end 60.000 kemikalier anvendes i Det Forenede Stater. Regeringen og uafhængige forskere har knyttet mange af disse kemikalier til kræft og andre sundhedsrisici, men lovgiverne ikke tager skridt til at sikre dit drikkevand er sikkert.

Endvidere flaskevand ikke er et sikkert alternativ, da det ofte trukket fra de samme kommunale vandsystemer som postevand, hvilket betyder, at det ofte stadig indeholder krom-6 og andre giftstoffer fundet i den offentlige vandforsyning.

Hvad er den bedste løsning for sikker, rent vand?

du skal gøre vand din drik af valg, hvis du ønsker at være sund -. men det skal renset vand, og ved dette mener jeg ikke aftappet vand fra dit supermarked

En af de bedste alternativer til hanen kan finde en tyngdekraft-fodret rå forår i dit område. Dette vand er naturligt filtreret af jorden, og det er ikke pasteuriseret eller opvarmet ligesom næsten alle kommercielle aftappet farvande.

Naturligt kildevand er “levende vand”, på samme måde, at rå fødevarer er “levende mad,” hvilket er hvorfor det er noget af det mest sunde vand på planeten.

Nu, før du afvise denne idé, fordi du tror, ​​der er ingen sådanne kilder i din hals skoven, der er et websted kaldet FindaSpring.com der vil hjælpe dig med at finde et forår i dit område. Typisk de er endda overvåget af kommunerne for forurenende stoffer.

Den næste bedste løsning er at filtrere det vand, der kommer ud af hanen, men der er fordele og ulemper ved stort set alle vand filtrering system på markedet. I øjeblikket bruger jeg et helt hus kulstof-baserede vand filtrering system, og forud for dette jeg brugte omvendt osmose (RO) til at rense mit vand.

Du kan læse min seneste artikel om vandfiltrering her for at hjælpe dig med at træffe en beslutning om, hvilken type vand filtrering system vil være bedst for dig og din familie. Da de fleste vandkilder er nu alvorligt forurenet, kan spørgsmålet om vand filtrering og rensning ikke være vigtigere.