Mammografi Ingen bedre med computere Help

Study Viser Computer-Assisted mammografi er dyrere, men ikke mere effektiv & nbsp

For at finde den mest aktuelle information, skal du indtaste dit emne af interesse i vores søgefelt.

27 juli, 2011 – Almindeligt anvendte computer-assisteret detektion (CAD) gør mammografi dyrere – men ikke bedre til at finde kræft, en storstilet undersøgelse finder

CAD bruges nu til at hjælpe med at fortolke tre fjerdedele af mammografi i USA det tilføjer 9% til 15% til omkostningerne ved en mammografi.

på trods af de ekstra omkostninger, CAD ikke bedre afsløring brystkræft eller hjælpe med at finde kræft på et mere gunstigt tidspunkt for behandling, ifølge en analyse af nogle 685 tusind kvinder, der gennemgik mere end 1,6 millioner mammografi.

“i den virkelige verden praksis, vores undersøgelse tyder på CAD har lidt indvirkning på resultaterne af screening mammografi, “lederen af ​​undersøgelsen Joshua J. Fenton, MD, MPH, fra University of California, Davis, fortæller WebMD.

Fenton team sammenlignet mammografi læst med og uden computer-assisteret afsløring. De fandt, at:.

CAD let øget antallet af falske positive mammografi – dvs. det øget antallet af kvinder kaldt tilbage til yderligere testning, som viste sig ikke at have brystkræft

CAD øgede ikke den opdagelse på mere farlige eller invasiv brystkræft.

“den måde, det er i øjeblikket bruges i praksis, CAD vil stige lidt en kvindes chance for unødvendig tilbagekaldelse for yderligere test, men sandsynligvis ikke påvirker chancen det vil detektere tidlig brystkræft, “Fenton siger.

problemet er ikke så meget med CAD som med mennesker, der bruger det, siger Robert A. Smith, PhD, direktør for kræftscreening på American cancer Society. Smith blev ikke involveret i Fenton undersøgelsen.

“CAD er ikke en erstatning for kompetence i at læse mammografi,” Smith fortæller WebMD. “CAD er ikke en autopilot Det er en hjælp Det kan være meget effektiv, hvis du er god til at læse mammografi Men hvis du ikke er en dygtig læser, vil det resultere i, hvad Fenton fundet:… Flere falske positiver og ingen forbedring i at finde mere subtile kræftformer. “

Et andet problem har mindre at gøre med CAD end med grænserne for, hvad mammografi kan registrere, foreslår Donald A. Berry, ph.d., leder af opdelingen af ​​kvantitative videnskaber ved University of Texas MD Anderson Cancer center i Houston. Berry redaktionelle ledsager Fenton undersøgelse i august 3 udgave af

Journal of National Cancer Institute

.

En Visual Guide til brystkræft