type mass

Spørgsmål

2 uger siden havde jeg en mammografi og ultralyd til hævede lymfeknude i venstre bryst (mere under armhulen). 2 år siden havde jeg en lymfeknude fjernes fra dette område med resultater bliver nekrotisk lymfeknuder. Min mor blev først diagnosticeret med lymfom ved 38 og døde på 53. Jeg er 40 år gammel. Efter at have fået resultater fra mammografi og ultralyd, lymfeknuderne er fint, men der var en uhåndgribelige område påvist i min venstre armhule. Jeg så en kirurg inden for få dage, der udførte en anden ultralyd og jeg har en biopsi i næste uge. Mine 2 spørgsmål er som følger: Han gik mig thru ultra lyd og diskuterede det er en masse og ikke en cyste. Der er enten 2 masserne lige ved siden af ​​hinanden, eller hvad jeg tror han kaldte en bilateral masse eller en masse med to områder. Er der forskel i behandling /prognose, hvis biopsi kommer tilbage kræft? Mit andet spørgsmål er, om at få massen /ES fjernes kirurgisk eller biopsi. Kirurgen mente, at en biopsi ville være mere effektiv givet placering b /c ultralyd vil bekræfte hele massen blev biopsi. Tak for input, du måtte have.

Svar

Det er ikke nok at vide, om det kræft eller ej. At være i stand til at svare Jeg vil også nødt til at vide, hvilken type kræft etc. Men selvfølgelig, hvis det er ikke kræft er sandsynligvis behov for yderligere handling! Jeg synes personligt en biopsi eller biopsier er /er nok til diagnosticering. SÅ yderligere tiltag kan overvejes!

Be the first to comment

Leave a Reply