Mindre invasiv kirurgi Reparationer Aorta Aneurysm

Benefits af Nyere Teknik kan opveje Risici & nbsp & nbsp

. & Nbsp

For at finde den mest aktuelle information, skal du indtaste dit emne af interesse i vores søgefelt.

& Nbsp

oktober 14, 2009 – Mindre invasive endovaskulær reparation af dødbringende aortaaneurismer er lettere på patienter og – mindst to år – bærer ingen ekstra risiko for død

aortaaneurisme -. Farlige ballooning af kroppens centrale arterie – kan være livsfarligt, hvis ikke opdages og repareres. De er den 15. hyppigste dødsårsag i USA

Desværre operationen at reparere en aortaaneurisme er farligt. Faktisk er det en af ​​de kirurgiske procedurer, der bærer den største risiko død.

Åbn kirurgi er standardmetoden til reparation. Men i det sidste årti, har lægerne udviklet teknikker og værktøjer, der giver dem reparere aortaaneurismer hjælp minimalt invasive teknikker, der kræver bare små snit i lysken.

Tidligere undersøgelser antydet, at mens denne endovaskulær reparation teknik undgået nogle af de komplikationer af åben kirurgi, patienter var mere tilbøjelige til at dø eller kræve en ny operation.

nu Frank A. Lederle, MD, fra Minneapolis VA Medical center, og kolleger, rapport tidlige resultater fra deres langtidsstudie sammenligne endovaskulær at åbne reparation af aortaaneurismer.

undersøgelsen omfattede 881 veteraner berettiget til enten type procedure. Halvdelen fik endovaskulær reparation, og halvdelen modtog åben kirurgi

Den gode nyhed:.. For mindst to år, var der ikke signifikant flere dødsfald i den gruppe, der undergik den mindre invasiv reparation

Sammenlignet til mænd, der fik foretaget åben kirurgi, dem, der fik endovaskulær reparation:

brugt mindre tid gennemgår proceduren

Havde langt mindre blodtab og nødvendig ingen blodtransfusioner

Nødvendige mindre mekanisk ventilation

Tilbragte fire færre dage på hospitalet

Tilbragte tre færre dage i intensiv behandling

Der var en nedadrettede. De mænd, der gennemgik endovaskulær reparation blev udsat for mere stråling på grund af langvarig gennemlysning, og de blev udsat for meget mere kontraststof, der kan skade nyrerne.

Det er for tidligt at sige mindre invasiv teknik er bedre, selvom. Lederle advarer om, at den fulde undersøgelse vil tage tre år at færdiggøre. Uden langsigtede data, er det umuligt fuldstændigt at sammenligne de to tilgange.

Lederle og kolleger rapporterer deres resultater i oktober 14 spørgsmålet om

The Journal of American Medical Association.