De fleste af asiatiske mænd Show større evne til at overleve prostatakræft

Efter hudkræft, prostatakræft er nu den mest ofte set form for kræft i amerikanske mænd, og det forudses, at næsten 220.000 mænd i USA vil blive diagnosticeret som havende prostatakræft i løbet af 2007, og at cirka 27.000 mænd vil dø af sygdommen.

Men som med mange betingelser, prostatakræft overlevelsesrater er ikke det samme i hele verden, og dette bør give os data, der vil give os mulighed for at forbedre vores behandlingsmetoder.

I en nylig undersøgelse af data blev indsamlet på næsten 117.000 mænd med prostatakræft (ca. 108.000 hvide mænd og næsten 9.000 asiater trukket fra de seks største asiatiske etniske grupper – sydasiatiske, japansk, kinesisk, koreansk, filippinsk og vietnamesiske). Studiet undersøgte prognostiske faktorer og overlevelseschancerne blandt disse mænd.

Blandt de mange resultater fra studiet blev det opdaget, at risikoprofilen for asiatiske mænd var værre end for hvide, med asiatiske mænd er mere tilbøjelige til at have fremskredne tilfælde af sygdommen ved diagnosetidspunktet og behandling med en række ikke-helbredende behandlinger. Men undersøgelsen viste også, at overlevelsesprocenten blandt asiatiske mænd var enten lig med eller bedre end for hvide mænd.

Disse undersøgelsens resultater var særligt overraskende, når vi konstatere, at den gennemsnitlige alder, hvor asiatiske mænd er diagnosticeret som havende prostatakræft er langt højere end for hvide mænd, og at deres kræftformer er normalt mere avanceret, som klart bør foreslå en reduceret overlevelse.

Når dataene blev undersøgt nærmere, men det blev konstateret, at der var en betydelig variation mellem forskellige asiatiske grupper. Som et eksempel, japansk-amerikanske mænd var fireogtredive procent mindre risiko for at dø som følge af prostatakræft, mens mænd fra Sydasien (herunder Sri Lanka, Pakistan, Indien, Nepal, Bangladesh og Bhutan) var fyrre procent mere tilbøjelige til at dør af prostatakræft.

Så hvad siger det os? Desværre svaret synes at være meget lidt. Disse forskelle er helt sikkert store nok til at være betydelige, men den store variation mellem flere bredt lignende grupper betyder, at det er umuligt at drage nogen konkrete konklusioner. Ganske vist er der en række ting, som kost, motion og genetik, der er en faktor, men flere af resultaterne synes at være næsten selvmodsigende.

Som følge heraf en undersøgelse, som man troede ville identificere forskelle mellem etik grupper, som ville tillade os at forbedre prostatakræft behandling faktisk har produceret flere spørgsmål, at det har besvaret. Faktisk, bortset fra at pege på farerne ved at drage konklusioner af for stor en gruppe, som vidne i den store variation i tallene for asiatiske mænd i almindelighed og sydasiatiske mænd har undersøgelsen vist, at forskellene var større end de fleste mennesker havde troet og dermed antyder, at disse forskelle kan være mere markant end tidligere troet.

som tingene står, denne undersøgelse har ikke taget os videre frem, men det har i hvert fald fremhævet behovet for yderligere undersøgelser der vil forhåbentlig give bedre data og tillade os at udnytte de højere overlevelsesrater blandt mange asiatiske mænd i udarbejdelsen prostata cancer behandling planer.