Abstrakt
Baggrund
For at klarlægge de genetiske mutationer forbundet med intraduktal papillære mucinøse neoplasmer (IPMN) og IPMN-relaterede pancreas tumorer, vi gennemførte cancerrelateret gen profilering analyser ved hjælp af ren bugspyt og resektion pancreas væv.
Metoder
Pure bugspyt blev indsamlet fra 152 patienter [ni med en normal bugspytkirtel, 22 med kronisk betændelse i bugspytkirtlen (CP), 39 med pancreas ductus adenocarcinom (PDAC), og 82 med IPMN], og resektion væv fra bugspytkirtlen blev indsamlet fra 48 patienter (seks IPMNs og 42 PDACs). Det ekstraherede DNA blev amplificeret ved multiplex polymerasekædereaktion (PCR) målretning 46 cancerrelaterede gener indeholdende 739 mutationsbegivenheder hotspots. De mutationer blev analyseret ved hjælp af en halvleder-baserede DNA-sequencer.
Resultater
Blandt de 46 cancer-relaterede gener,
KRAS
Gnas
mutationer var hyppigst påvist i både PDAC og IPMN tilfælde. I ren bugspyt,
Gnas
mutationer blev påvist i 7,7% af PDAC tilfælde og 41,5% af IPMN tilfælde (
s
0,001 vs. andre). Alle PDAC tilfælde med
Gnas
mutationer (n = 3), blev ledsaget af IPMN. Multivariat analyse viste, at
Gnas
mutationer i IPMN tilfælde var forbundet med dilaterede vigtigste pancreas kanaler (MPD,
s
= 0,016), mens der sås ingen statistisk uafhængige foreninger med kliniske variabler for
KRAS
mutationer. I de resektion pancreas væv,
Gnas
mutationer blev fundet i 50% af PDAC sager samtidig med IPMN, 33,3% af PDAC sager afledt af IPMN, og 66,7% af IPMN tilfælde, mens der ikke
Gnas
mutationer blev påvist i tilfælde af PDAC uden IPMN.
konklusioner
Gnas
mutation blev specifikt fundet i tilfælde med IPMN og det blev spekuleret på, at nogle PDACs kunne være påvirket ved samtidig men separat placeret IPMN i deres patogene mekanisme. Desuden
Gnas
mutation blev signifikant associeret med MPD dilatation i IPMN tilfælde, hvilket tyder på dens rolle i slimhypersekretion
Henvisning:. Takano S, Fukasawa M, Maekawa S, Kadokura M, Miura M , Shindo H, et al. (2014) Deep Sekventering af kræftrelaterede gener Revealed
Gnas
Mutationer at være forbundet med intraduktal Papillær mucinøs Neoplasmer og dens vigtigste Pancreas Duct Dilation. PLoS ONE 9 (6): e98718. doi: 10,1371 /journal.pone.0098718
Redaktør: Jörg D. Hoheisel, Deutsches Krebsforschungszentrum, Tyskland
Modtaget: 31 Januar 2014; Accepteret: Maj 2, 2014 Udgivet: 4 Jun 2014
Copyright: © 2014 Takano et al. Dette er en åben adgang artiklen distribueres under betingelserne i Creative Commons Attribution License, som tillader ubegrænset brug, distribution og reproduktion i ethvert medie, forudsat den oprindelige forfatter og kilde krediteres
Finansiering:. Dette arbejde blev støttet af tilskud fra Ministeriet for Undervisning, Kultur, Sport, Videnskab og Teknologi i Japan (25860527, https://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/) og ved tilskud fra Fonden for Advancement of International Science (https://www.fais.or.jp/grant/fy25/01_file/2013_01members.pdf). De finansieringskilder havde ingen rolle i undersøgelsen design, indsamling og analyse af data, beslutning om at offentliggøre, eller forberedelse af manuskriptet
Konkurrerende interesser:.. Forfatterne har erklæret, at der ikke findes konkurrerende interesser
Introduktion
intraduktal papillære mucinøs neoplasme (IPMN) er en pancreas eksokrine tumor karakteriseret ved cystisk dilatation af de væsentligste og /eller filial pancreas kanaler; Kanalen er foret med et mucin-producerende atypisk epitel, som ofte prolifererer i en papillær fashion [1] – [3]. IPMN er forbundet med et spektrum af sygdomme lige fra adenom til invasive pancreas duktalt adenokarcinom (PDAC). PDAC kan afledes fra IPMN eller kan samtidigt udvikle sig i andre regioner i et pancreas hvori IPMN har udviklet. De to IPMN-relaterede former af PDAC anses for at være forskellige sygdomstilstande enheder på grund af deres forskellige proximities til IPMN i pancreas. , Prognosen for disse IPMN-relaterede former for PDAC er dog ofte bedre end almindelig PDAC hvis tidlig diagnose stilles [4], [5]. I modsætning hertil er de genetiske kendetegn ved disse to IPMN-relaterede former af PDAC og årsagerne til deres forskellige prognoser ikke fuldt forstået.
PDAC opstår som følge af ophobning af genetiske og epigenetiske mutationer, som giver en selektiv fordel for cancerceller [6], [7]. Mutationer i
KRAS
,
CDKN2A
,
TP53
, og
Smad4
er hyppigt rapporteret i tilfælde af PDAC bruger konventionelle metoder såsom direkte sekventering [ ,,,0],8]. For nylig er hel-exome analyse under anvendelse næste generation sekventering afslørede også højfrekvente ændringer i disse få gener [6], [7], [9].
I modsætning hertil somatiske onkogene mutationer i guaninnukleotid bindende protein, alpha stimulerende (
Gnas
) -kodende G-protein, er for nylig blevet identificeret i 41-66% af IPMN tilfælde [10] – [12].
Gnas
mutationer er også blevet identificeret i flere tumorer i det endokrine system [13], nogle hypofyseadenomer [14], og i McCune-Albright syndrom [15]. Disse mutationer opstår meget tidligt i den naturlige udvikling af IPMN [10] og er meget specifikke for IPMN [11], [12], [16]. Med undtagelse af en lille procentdel af pancreas intra-epitel neoplasier (PanINs),
har sjældent blevet opdaget Gnas
mutationer i de fleste tilfælde af PDAC eller andre cystiske neoplasmer [11], [12], [16]. Men det er uvist, hvor den kliniske præsentation af IPMN kan være påvirket af
Gnas
mutation. Desuden er det også ukendt, om IPMN-relaterede PDACs er forbundet med
Gnas
mutationer
Påvisningen af disse mutationer i bugspyt [17] -. [21] eller i prøver opnået ved endoskopisk ultralyd fin-nål aspiration (EUS-FNA) [22] hjælpemidler i diagnosticering af tidlige fase sygdom. Men kun få almindeligt muterede gener kan analyseres i små prøver på grund af de begrænsninger i konventionel sekventering teknologi. At afhjælpe disse begrænsninger har halvleder-baserede næste generation sekventering nylig blevet udviklet og aktiveret hurtig, dyb, og omkostningseffektiv sekventering af en bred vifte af DNA fra små klinisk-opnåede prøver [23].
denne undersøgelse blev halvleder-baseret sekventering anvendes til at udføre cancerrelateret gen mutation analyse for pancreas neoplasmer med små vævsprøver. Brug ren bugspyt, vi undersøgte mutations profilering af pancreas neoplasmer og sammenslutningen af denne profil med de kliniske variable. Desuden bruger resekterede væv, vi sammenlignet forskellene i mutations profilering af de to typer af PDACs der blev relateret til IPMN (PDAC afledt IPMN og PDAC samtidig med IPMN).
Materialer og metoder
Patienter og prøver
De rene bugspyt og tilhørende kliniske oplysninger blev indhentet fra 152 sager [CP (kronisk betændelse i bugspytkirtlen), n = 22; PDAC, n = 39; IPMN, n = 82; normale pancreas, n = 9], der blev behandlet ved Yamanashi University Hospital 2000-2012 (tabel 1). Grundige pancreas undersøgelser blev udført i alle tilfælde. Endoskopisk nasopancreatic dræning (ENPD) blev udført under endoskopisk retrograd cholangiopancreatography (ERCP) for at opnå bugspyt for cytologisk test. Det rene bugspyt opnået og umiddelbart opbevaret ved -80 ° indtil brug. I tilfælde med biliær sygdom og en normal pancreas blev ENPD udføres for at undgå post-ERCP pancreatitis, og de opsamlede bugspyt blev klassificeret som normale pancreas tilfælde i analysen. Resektion væv blev opnået på det samme hospital 2006-2012 fra sager med IPMN (n = 6) og PDAC (n = 42), som vist i tabel 2. Af de PDAC vævsprøver, 21 blev macrodissected frosne prøver og 21 blev mikrodissekeres formalin-fikserede paraffin-indstøbt (FFPE) prøver, mens seks af de IPMN prøver var frosne prøver. Diagnosen og klassifikation af IPMN var baseret på de internationale konsensus retningslinjer for forvaltningen af IPMN og mucinøse cystiske neoplasmer i bugspytkirtlen, der blev oprettet i 2006 [1]. Denne undersøgelse blev godkendt af Human Ethics Review Committee for Yamanashi Universitetshospital. Skriftligt informeret samtykke blev opnået fra alle patienter.
DNA-ekstraktion
DNA fra resektion væv blev ekstraheret under anvendelse af QIAamp DNA Mini Kit (Qiagen, Valencia, CA, USA ) for de frosne prøver og QIAamp DNA FFPE Kit (Qiagen) for FFPE prøver. DNA fra den rene bugspyt blev ekstraheret under anvendelse af DNeasy Blood Mini Kit (Qiagen) i henhold til fabrikantens anvisninger. I gennemsnit 1,4 ug og 0,3 ug DNA blev ekstraheret fra de frosne prøver og FFPE prøver henholdsvis og ca. 3-4 ug DNA blev ekstraheret fra 400 pi ren bugspyt.
Fremstilling af amplicon biblioteker
Ion AmpliSeq Cancer Panel (Life Technologies, Carlsbad, CA, USA) blev anvendt til at generere målamplicon biblioteker, som tidligere [23] beskrevne. Kort fortalt blev 10 ng DNA amplificeret ved PCR under anvendelse af forblandede Ion AmpliSeq Cancer Primer Pools indeholdende 190 primerpar og AmpliSeq HiFi Master Mix (Ion AmpliSeq Library Kit, Life Technologies). De 190 multipleksede amplikoner blev behandlet med FUPA Reagent (Life Technologies) for delvis fordøjelse af primersekvenserne og phosphorylering. Amplikonerne blev derefter ligeret til adaptorer fra Ion Xpress Barcode adaptere 1-16 Kit (Life Technologies) ifølge producentens instruktioner. Efter ligering amplikonnerne undergik nick-translation og yderligere bibliotek amplifikation ved PCR for at fuldføre forbindelsen mellem adapterne og amplikoner. Den BioAnalyser høj følsomhed DNA Kit (Agilent, Santa Clara, CA, USA) blev anvendt til at visualisere størrelse og rækkevidde og at bestemme bibliotekets koncentrationer.
Emulsion PCR og sekventering
Multiplexed stregkodede biblioteker blev amplificeret ved emulsion PCR på Ion Sphere partikler (ISP) ved hjælp af Ion One Touch 200 Template Kit v2 (Life Technologies) ifølge producentens instruktioner. Efter den skabelon internetudbydere blev udvundet fra emulsionen blev de positive skabelon internetudbydere biotinyleret under emulsionen processen og beriget med Dynabeads MyOne Streptavidin C1 perler (Life Technologies). Sekventering blev udført på en personlig Genome Machine-sekventeringsapparat (Life Technologies) under anvendelse af Ion PGM 200 Sequencing Kit (Life Technologies) ifølge producentens instruktioner. Da DNA-muterede tumorceller kan eksistere som mindre populationer i prøverne på grund af de små andele blandt de hele tumorvæv og /eller kontaminering med ikke-tumorceller, blev dyb sekventering analyse gennemført i denne undersøgelse for at detektere mutationer ved en hastighed så lav som 1%. Torrent Suite v2.2 software (Life Technologies) blev brugt til at parse barkode læser, at tilpasse læser til reference genom, og at køre målinger, herunder chip-loading effektivitet og total Læs tæller og kvalitet. Varianter blev identificeret med Variant Caller v2.0 software (Life Technologies). Kvaliteten værdi af det målrettede base blev sat til 21, hvilket svarer til 0,79% af sandsynligheden for fejl i mutationsdetektering. Tærsklen af mutationen afsløring forholdet blev fastsat til ≥1%. Den Ion AmpliSeq Cancer Panel (Life Technologies), der blev brugt i biblioteket forstærkning målretter 739 mutation steder af 46 cancer-relaterede gener, der blev rapporteret i Katalog over somatiske mutationer i Cancer (COSMIC; hotspot mutationer) [24]; disse detekterede hotspot mutationer blev analyseret i kombination med de kliniske variable. De 46 cancerrelaterede gener er angivet på den vandrette akse af grafen i figur 1 og figur 2.
Y-aksen af figuren repræsenterer procentdelen af sager med mutationer i hvert gen. A. Ingen mutation blev påvist i den rene bugspyt fra tilfælde med normal pancreas væv. B.
Gnas
mutation blev påvist i et tilfælde (4,5%) med CP (kronisk betændelse i bugspytkirtlen) og en lille cystisk læsion. C.
Gnas
blev opdaget KRAS
mutationer i 7,7% (tre af 39 tilfælde) og 20,5% (otte af 39 sager), henholdsvis som havde bugspytkirtlen ductal adenocarcinom (PDAC).
Gnas
mutation blev påvist i alle tilfælde med intraduktal papillære mucinøs neoplasme (IPMN, n = 3). D.
Gnas
blev opdaget KRAS
mutationer i 41,5% (34 af 82 tilfælde) og 39,0% (32 ud af 82 tilfælde), henholdsvis med IPMN.
Y-aksen af figuren repræsenterer procentdelen af sager med mutationer i hvert gen. A. I resekterede væv,
KRAS
mutation blev påvist i 84,6% (22 af 26 tilfælde) af de pancreas duktalt adenokarcinom (PDAC) tilfælde, der ikke har intraduktal papillære mucinøs neoplasme (IPMN). B.
KRAS
blev opdaget Gnas
mutationer i 80% (otte af 10 tilfælde) og 50% (fem af 10 tilfælde), henholdsvis PDAC sager samtidig med IPMN. C.
KRAS
blev opdaget Gnas
mutationer i 66,7% (fire af seks tilfælde) og 33,3% (to af seks sager), henholdsvis PDAC sager afledt af IPMN. D.
KRAS
blev opdaget Gnas
mutationer i 100% (n = 6) og 66,7% (fire af seks sager), henholdsvis af invasive IPMN tilfælde.
Statistisk analyse
Foreningerne mellem genmutationer og kliniske variabler blev evalueret ved brug Fishers eksakte test eller χ
2 test og variabler med en
s
værdi 0,2 var inkluderet i den multivariate analyse. Kontinuerlige data såsom cystestørrelse og tilstedeværelsen af vægmaleri knuder blev kategoriseret efter receiver operating characteristic (ROC) analyse (data ikke vist). For den multivariate analyse blev en multipel logistisk regressionsmodel anvendes, og en
s
-værdi. 0,05 blev anset for at være betydelige
Resultater
Deep sekvensanalyse af 46 cancer-relaterede gener i rene bugspyt
de kræftrelaterede mutationer i de 46 gener blev analyseret i den rene bugspyt af de 152 sager, med et gennemsnit på 2114 læser pr amplikon. De udtrukne varianter med listen over ændrede gener, variant frekvens, læse dybde, og tilsvarende COSMIC id’er fra dybe sekventering data i hvert enkelt tilfælde er blevet knyttet som underbyggende oplysninger til dette papir som Microsoft Excel-formaterede filer (File S1-S4) . Ingen mutation blev påvist i bugspyt af de ni tilfælde med normal pancreasvæv (fig. 1A). En
Gnas
mutation blev påvist i et tilfælde med CP, der blev ledsaget af en lille cyste (5 mm); dette kan have været repræsentant for en tidlig IPMN læsion (fig. 1B og fig. 3A).
KRAS
,
Gnas
, og
blev opdaget TP53
mutationer i både PDAC og IPMN tilfælde (Fig. 1).
KRAS
mutationer blev fundet i 20,5% af PDAC tilfælde (
s
= 0,0074 vs. normal og CP), og 39,0% af IPMN tilfælde (
s
0,001 vs . normal og CP).
Gnas
mutationer blev påvist i 7,7% af PDAC tilfælde og 41,5% af IPMN tilfælde (
s
0,001 vs. andre). IPMN var til stede i alle PDAC sager, der indeholdt
Gnas
mutation (n = 3).
A. Et tilfælde af CP med en lille cyste (blå pil), der havde den
Gnas
mutation (fig. 1B) i ren bugspyt på magnetisk resonans cholangiopancreatography (MRCP) billeddannelse. B-D. PDAC med
Gnas
mutationer adskilt fra samtidig IPMN. I tilfælde 30 (B) og 31 (C), MRCP imaging afslørede stenose i MPD i bugspytkirtlen hovedet nær PDAC (gul pilespids). Den IPMN var placeret i pancreas legeme (blå pil). CT-billeddannelse i tilfælde 28 (D) viste, at PDAC blev placeret i pancreas legeme (gul pilespids), hvorimod IPMN blev placeret i pancreas hoved (blå pil). En liste over tilfælde B-D er vist i tabel 4.
Da vores analyse viste, at
Gnas
mutation var specifikke for IPMN, sammenhængen mellem de udvalgte kliniske variable og
Gnas
status i de 82 IPMN sager blev statistisk analyseret for at afklare den kliniske relevans og betydning
Gnas
mutation i bugspyt. Den univariate analyse viste en sammenhæng mellem
Gnas
mutation og IPMN type (hovedkanal type) og mængden af dilatation (≥6 mm) i MPD (tabel 3). I den multivariate analyse blev kun MPD dilatation uafhængigt forbundet med
Gnas
mutation (tabel 3). På den anden side,
KRAS
mutation var forbundet med placeringen (bugspytkirtlen krop og hale,
s
= 0,044) og mængden af dilatation (≥6 mm) i MPD (
s
= 0,01) ved univariat analyse; men der var ingen uafhængig klinisk sammenhæng med denne mutation efter den multivariate analyse (data ikke vist).
Deep sekvensanalyse af 46 kræftrelaterede gener i opereret bugspytkirtlen tumorvæv
efter vi fandt
Gnas
mutation i sager, der havde PDAC samtidig med IPMN samt i sager, der kun havde IPMN fra analysen af bugspyt, vi næste sekventeret vævsprøver at bestemme de mulige mutationsmønstre i IPMN , PDAC afledt IPMN, PDAC der var med samtidig IPMN, og PDAC alene. Sekventeringen blev udført i 48 operativt fjernede pancreas tumorer (PDAC uden IPMN, n = 26; PDAC samtidig med IPMN, n = 10; PDAC afledt af IPMN, n = 6; noninvasive IPMN, n = 6;. Figur 2). Det gennemsnitlige antal læser pr amplikon var 2582. De udtrukne varianter med listen over ændrede gener, variant frekvens, læse dybde, og tilsvarende COSMIC ID fra dybe sekventering data i hvert enkelt tilfælde er blevet knyttet til dette papir som underbyggende oplysninger i Microsoft Excel-formaterede filer (File S5-S8) .
KRAS
mutationer blev fundet i 84,6% af PDAC sager uden IPMN, 80% af PDAC sager, der var samtidig med IPMN, 66,7% af PDAC sager, der blev afledt af IPMN, og 100% af IPMN tilfælde.
blev opdaget Gnas
mutationer i 50% af PDAC sager, der var samtidig med IPMN (
s
= 0,0007 vs. PDAC uden IPMN), 33,3% af PDAC sager, der blev afledt af IPMN (
s
= 0,03 vs. PDAC uden IPMN), og 66,7% af IPMN tilfælde (
s
= 0,0004 vs. PDAC uden IPMN), mens der ikke
Gnas
mutationer blev påvist i tilfælde af PDAC uden IPMN.
Gnas
mutationer blev således kun fundet i IPMN og IPMN-associeret PDAC (PDAC samtidig med IPMN og PDAC afledt IPMN). En detaljeret liste over genmutationer er angivet i tabel 4. Således blev lignende karakteristika i genmutationer observeres for disse tre sygdomskategorier (tabel 4).
radiologiske billeder af PDAC samtidig med IPMN
De radiologiske billeder til sager 28, 30, og 31 i tabel 4 er vist i figur 3 som repræsentative billeder, der demonstrerede PDAC samtidig med IPMN. I disse tilfælde,
Gnas
mutationer blev påvist i PDAC og samtidig IPMN var placeret i en separat pancreas region. For eksempel, pankreatiske duktale strikturer som følge af PDAC var tydeligt i pancreas hovedet i hylsteret 30 (fig. 3B) og sag 31 (fig. 3C), mens IPMN var synlig i pancreas kroppen. I tilfælde 28 (fig. 3D), en lav-densitet masse læsion af PDAC og de multiple cystiske læsioner af IPMN tilsyneladende adskilt i bugspytkirtlen.
Association of mutationsmønstre mellem bugspyt og reseceret pancreas tumorvæv
Nogle gener såsom
ATM
,
BRAF
,
IDH1
, og
RB1
blev opdaget kun i bugspyt (Fig . 1), men ikke i de operativt fjernede væv (fig. 2). I modsætning hertil andelen af sager med mutationer af
KRAS
eller
Gnas
var højere i de resektion væv end i bugspyt (fig. 1, 2). For at undersøge, om de mutationsvarianter profiler af bugspyt ordentligt repræsenteret de af de pankreatiske tumorer blev de Mutationprofilen mellem bugspyt og reseceret pancreatiske tumorvæv sammenlignet i 21 tilfælde, hvor begge prøver var tilgængelige. Blandt de
KRAS
(n = 17) og
Gnas Hotel (n = 7) mutationer findes i de 21 resektion pancreas tumorvæv,
KRAS
Gnas Salg mutationer blev påvist i bugspyt i 41,2% (7/17) og 71,4% (5/7) af tilfældene (tabel 5), hvilket viser, at følsomheden af bugspyt til påvisning af mutationer af pankreatiske tumorer kan nå op på omkring 50%. Hvis vi ser på detaljerne blandt
KRAS
(n = 11) og
Gnas Hotel (n = 4) mutationer findes i resektion pancreas væv af the15 PDAC sager,
KRAS
og
påvistes Gnas
mutationer i bugspyt på 27,3% (3/11) og 50% (2/4) af tilfældene hhv. Blandt de
KRAS
(n = 6) og
Gnas Hotel (n = 3) mutationer findes i resektion pancreas væv af de seks IPMN tilfælde,
KRAS
og
Gnas
mutationer blev påvist i bugspyt i 66,7% (4/6) og 100% (3/3) af tilfældene hhv. Andelen af tilfælde med mutationer var højere i IPMN end i PDAC; derfor, vi troede, at de påviste i bugspyt mutationer kan være alternativ måde at måle mutationer i dem fra væv i hvert fald i de tilfælde med IPMN Ifølge denne analyse. Som et resultat, vi analyserede sammenhængen mellem de kliniske variable og
Gnas
status med bugspyt i de tilfælde med IPMN.
Diskussion
I denne undersøgelse , halvleder-baserede DNA-sekventering blev udført i klinisk opnåede prøver af ren bugspyt og reseceret pancreasvæv, der fokuserer på IPMN og IPMN-associerede tumorer. Analysen af bugspyt afslørede, at
Gnas
mutation var specifik for IPMN og at
Gnas
mutation blev specifikt forbundet med IPMN med MPD dilatation. Analysen af de resektion væv med hensyn til
Gnas
mutationsstatus viste, at IPMN-associeret PDAC (begge PDAC samtidig med IPMN og PDAC afledt IPMN) delte lignende mutationsmønstre egenskaber og at disse egenskaber afveg fra de almindelige PDAC.
Blandt de 46 cancer-relaterede gener sekventeret i vores undersøgelse,
KRAS
Gnas
mutationer blev påvist med høj frekvens, mens andre, herunder
TP53
,
Smad4
, og
blev opdaget CDKN2A
mutationer i nogle få tilfælde som nævnt før. Da der har været flere tidligere rapporter, der har analyseret
KRAS
mutationer i PDAC eller IPMN fokuserede vi vores analyse af
Gnas
mutation. Nylige fremskridt i næste generation sekventering har afsløret detaljerede genetiske ændringer i sager med PDAC [6], [7], [9] og IPMN [12], [16]. Jones et al [7], Biankin et al [9], og Wang et al [6] gennemført hel-exome sekventering analyse af pancreas PDAC og afslørede, at
KRAS
,
TP53
,
Smad4
og
CDKN2A
var de hyppigst ændret gener, som tidligere rapporteret [8]. Af disse fire gener, mutationer for
TP53
,
Smad4
, og
CDKN2A
gener blev påvist i kun et par tilfælde med PDAC i vores undersøgelse. Selvom homozygot deletion er blevet rapporteret i
Smad4
CDKN2A
gener i tidligere undersøgelser [8], præcis identifikation af den homozygot deletion i kliniske prøver har været vanskelig på grund af DNA-kontaminering fra normale celler . Imidlertid vellykket påvisning af homozygot DNA deletion var muligt for disse gener i analysen af rene pancreascancer cellelinier (data ikke vist). Fordi kun den 73
TP53
hot spot mutationer blandt mere end 1000 mutation sites anført i COSMIC database var rettet af Ion AmpliSeq Cancer Primer Pools [24], og desuden lave tumor-cellularitet prøver blev anvendt,
TP53
ændringer kan have været undervurderet i vores undersøgelse. Disse genændringer kunne have opdaget andre metoder, såsom immunhistokemi eller kopiere-nummer variation analyse. Det virkede underligt, at nogle mutationer som
ATM, BRAF, IDH1
, og
RB1
kun blev påvist i bugspyt og ikke i de resektion prøver. Eftersom alle væv anvendes til analysen var kun en del af hele tumoren, var det muligt, at bugspyt kan være mere repræsentative for mutationer fra hele tumoren i visse betingelser.
Wu et al [16 ] og Furukawa et al [12] udførte hel-exome sekventering af IPMN fra resektion væv og fandt, at
KRAS
,
Gnas
, og
RNF43
var ofte muterede gener. I denne undersøgelse,
KRAS
Gnas
mutationer blev også påvist i bugspyt og resektion væv fra sager med IPMN.
Der er rapporteret Gnas
mutationer i flere neoplasmer i det endokrine system [13], [24], nogle hypofyseadenomer [14], og i McCune-Albright syndrom [15].
Gnas
mutationer er også tidligere blevet rapporteret i IPMN [11], [12] sager, der havde pancreas cyster [10], [12], [16] med en påvisning på 41-66% fra resektion væv , pancreas cyster fluider eller sekretin-stimuleret bugspyt indsamlet fra duodenum. For nylig er det blevet rapporteret, at intraduktal papillære neoplasmer i galdegangen [25], [26], pylorus kirtel adenom i maven og duodenum [27], og lav kvalitet appendiceal mucinous neoplasmer [28] lignede IPMN histologisk og at disse neoplasmer havde en høj frekvens af
Gnas
mutationer.
Gnas
koder for α-underenheden af en stimulatorisk G-protein (Gαs) og en mutation i
Gnas
forårsager konstitutiv aktivering af adenylylcyclase og en forhøjet cAMP niveau [29], [30 ]. Selv roller /funktioner
Gnas
mutationer i IPMN eller PDAC ikke er blevet belyst, kan disse mutationer være forbundet mere med tumorinitiering end med tumorudvikling fordi mutationen også er blevet observeret i lav kvalitet tumorer [ ,,,0],10], [12]. I vores undersøgelse
Gnas
mutationer blev påvist i 41,5% af det rene bugspyt og i 66,7% af de resektion vævsprøver fra tilfælde med IPMN; disse mutationsrater var næsten lig med dem i tidligere rapporter. I modsætning hertil
KRAS
mutationer er blevet rapporteret i resektion væv fra både IPMN og PDAC, med respektive afsløring sats intervaller af 48-81% [12], [16] og 78-100% [7], [ ,,,0],9], [12], hvilket indikerer, at
KRAS
mutationer kan være forbundet med begge sygdomme; imidlertid har mutationen ligget noget højere i PDAC.
KRAS
mutation afsløring satser i vores undersøgelse svarede til de undersøgelser af resektion væv i både IPMN og PDAC tilfælde.
Gnas
mutationer var forbundet med MPD dilatation i IPMN tilfælde gennem den multivariate analyse. Kanda et al rapporterede en uafhængig sammenslutning af
Gnas
mutationer med udviklingen af flere cyster i tilfælde med pancreas cyster og Marco et al rapporterede, at IPMN med en tarm fænotype altid har været forbundet med
Gnas
mutationer [10], [31]. Vores data bekræftede specificitet
Gnas
mutationer til IPMN og foreslog en funktionel rolle
Gnas
mutationer i dannelsen af IPMN. Især da MPD dilatation uden obstruktion i IPMN er generelt blevet anset for at være resultatet af mucus-hypersekretion,
Gnas
mutationer kan have en rolle i opregulering af mucus-hypersekretion. Faktisk er det blevet nylig rapporteret, at indførelsen af
Gnas
mutation i dyrkede celler resulterer i opregulering af mucin gener, der understøtter vores hypotese [32]. En nylig undersøgelse rapporterer den høje frekvens af
Gnas
mutation, især i tarm typen IPMN der har iøjnefaldende slim produktion, støttet vores resultater samt [31]. Yderligere undersøgelser af en mulig årsagssammenhæng mellem
Gnas
mutationer og MPD dilatation er berettiget.
Lignende mutation mønstre af cancer-relaterede gener blev observeret mellem PDAC der var samtidig med IPMN og PDAC afledt fra IPMN i denne undersøgelse. I tidligere undersøgelser,
ikke er blevet opdaget Gnas
mutationer i almindeligt PDAC med få undtagelser [12], [33]. Konventionelt har disse tumorer blevet klassificeret i tre grupper: almindelig PDAC, PDAC samtidig med IPMN og PDAC afledt IPMN [4], [5]. En skematisk klassificering af PDAC hvad angår forholdet til IPMN er tilvejebragt i figur 4. I almindelig PDAC, er ingen IPMN identificeret i bugspytkirtlen (fig. 4A). PDAC afledt fra IPMN er en invasiv cancer, hvor en histologisk overgang fra IPMN til PDAC kan observeres (fig. 4C) [4]. På den anden side, PDAC samtidig med IPMN er et duktalt adenocarcinom, der anses for at være en anden sygdom enhed fra PDAC afledt af IPMN (Fig 4D.); de PDAC læsioner er adskilt og forskellig fra de samtidige IPMN læsioner i bugspytkirtlen på radiologisk billeddannelse og histologisk undersøgelse. En årlig incidens af en uafhængig PDAC udvikling af 0,8-4,1% er blevet rapporteret i tilfælde med IPMN under opfølgning [5], [34] – [36]. Selvom PDAC samtidig med IPMN kan udvikle sig uafhængigt af IPMN, dets biologiske opførsel ligner PDAC afledt IPMN fordi dens resultat er mere gunstig i forhold til resultaterne af almindelig PDAC. Selvom en anden rapport studere
Gnas
status i PDAC samtidig med IPMN viste ingen mutation i seks PDAC samtidig med IPMN tilfælde kan deres afsløring følsomhed har været lavere end forventet, fordi de kun opdaget
Gnas
mutationer i 1 af 6 IPMN sager [37]. Fra mutations mønster af
Gnas
observeret i denne undersøgelse, vi spekuleret på, at PDAC samtidig med IPMN og PDAC afledt IPMN kan dele nogle lignende molekylære mekanismer med patogenesen af PDAC.
A.
KRAS
mutation blev påvist i almindelig PDAC uden IPMN. B.
KRAS
Gnas
mutationer blev fundet i IPMN. C.
KRAS
Gnas
mutationer blev påvist i PDAC stammer fra primær IPMN. D.
KRAS
Gnas
mutationer blev påvist ikke kun i IPMN men også i PDAC der udviklede adskilt fra IPMN.
Vores forskning vist, at kræft-relaterede gen profilering af halvleder-baserede sekventering er mulig ved hjælp af små kliniske prøver. På den anden side, detekteringsfølsomheden var noget lavere i vores analyse dels på grund af utilstrækkelig sekventering dybde for hvert gen for et stort antal gener målrettede i en enkelt analyse.
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.