Komen Foundations Race er for Money, Ikke Cure

I USA, næsten alle har set de “lyserøde bånd” -kampagner pudsede om alt fra make-up og cupcakes til T-shirts og stegt kylling spande, og genkende symbolet som et tegn på brystkræft bevidsthed.

det er helt sikkert en ædel sag, i betragtning af, at hvis den nuværende tendens fortsætter en i 8 US kvinder vil blive diagnosticeret med brystkræft på et tidspunkt i deres liv .

desværre er denne årsag er ædelt kun i udseende; i virkeligheden, den multimillion-dollar selskab bag alle disse lyserøde bånd – Susan G. Komen Foundation – bruger mindre end en skilling af hver dollar til rent faktisk at kigge efter en brystkræft kur … og det er kun overfladen af ​​problemet. ..

tidligere administrerende direktør for Komen s “Race for Cure” Made Mere end præsidenten for den amerikanske

Hala G. Moddelmog, tidligere administrerende direktør og formand for Susan G. Komen Foundation, lavet løbet $ 550,000 gået et år – end præsident Obama gør mere (hun er nu formand for Arby Restaurant Group).

Medarbejder løn, eller “administrationsomkostninger”, faktisk spiser op omkring 11 procent af selskabets årlige indtægter, som måske ikke lyder for ekstrem, indtil du overveje, hvad deres årlige indtægter er.

Komen Foundation har aktiver på over millioner $ 390, og ifølge Charity Navigator havde en samlet omsætning på næsten $ 312.000.000 i regnskabsåret der sluttede i marts 2010.I

En opdeling af, hvordan dette penge blev brugt blev givet i en nylig artikel om AlterNet, skrevet af Emily Michele, som viste, at kun 20,9% af midlerne rent faktisk anvendes til forskning – selvom en “søge efter kuren” er deres mest annonceret mission.ii hvor ellers hvad går pengene til?

13% til sundhed screening

5,6% til behandling

10% for fundraising

11,3% for de administrative omkostninger

39,1% for offentlig uddannelse

Mens offentlig uddannelse kan synes som en god indsats, dette er kun sandt, hvis det indeholder undervisning om forebyggelse! Men da Michele skriver:

“Der er ingen omtaler af at spise sunde fødevarer, at få ordentlig niveauer af kræft-forebyggelse D-vitamin, eller skære ud sukker – det stof, der feeds kræftceller – i nogen af ​​dets “folkesundhed uddannelse” indsats. selvom disse er videnskabeligt bevist måder at forebygge kræft. “

Hvad beløber sig til, mere præcist, er en vildt vellykket reklamekampagne, hvorfra Komen Foundation overskud klækkeligt. Hvad er nævnt, ofte, er betydningen af ​​screening for tidlig påvisning af brystkræft, sammen med den lyserøde bånd varemærke har til formål at bringe bevidsthed om sygdommen. Michele fortsætter:

“Det er ikke at kurere brystkræft til at være opmærksom på, at du kunne få det, og heller ikke er at finde ud af, at du har kræft og behandle det i de tidlige stadier i håb om at komme ind i remission Det er ikke en kur. . “

pink Ribbons er en Money Maker, Ikke en Cancer Cure

Pudsning lyserøde bånd på alle tænkelige produkt har meget mere at gøre med at øge kendskabet til Komen Foundation, end det gør hærdning brystkræft. Som Michele hedder:

“… den lyserøde-bånd-pudset” bevidsthed “og” uddannelse “kampagner er ofte lidt mere end en meget effektiv form for reklame – hvilket igen, bringer i Komen s millioner. med andre ord, en måde at rejse midler til sig selv, mens få et klap på skulderen for sin indsats for at “redde liv.” “

den mest grusomme del af denne annoncekampagne er, når båndene bruges på produkter, der indeholder stoffer, der kan faktisk

årsag

brystkræft, herunder:

Stegt kylling

Yoghurt, der indeholder kunstige væksthormoner knyttet til brystkræft

Kosmetik og dufte, der indeholder kræftfremkaldende kemikalier

Alkohol

udtrykket “pinkwashing” er blevet opfundet for at beskrive denne vildledende tendens, med sponsorerer virksomheder hævder, at de har sluttet sig til kampen mod brystkræft samtidig påbegynde praksis, der bidrager til sygdommen. Den Komen Foundation modtager mega-millioner i sponsorat dollars fra sådanne selskaber …

“Komen modtager over 55 $ millioner i årlige indtægter fra virksomhedernes sponsorater, fra sådanne sundhed-minded virksomheder som Coca Cola, General Mills , og KFC – … Køb en spand junkfood, og lade som om du med til at redde liv, mens du langsomt tage din egen, “

Michele skriver.

Så er der bånd til medicinalfirmaerne … det er rapporteret, at Komen Foundation ejer lager i flere medicinalvirksomheder, herunder AstraZeneca, fremstilleren af ​​Tamoxifen, en kræft stof, der har vist sig at øge risikoen af visse cancers.iii de også sigende ejer aktier i General Electric, hvilket gør mammografi maskiner. Deres fokus på tidlig screening, detektion og narkotikabehandling passer disse bånd til et “T”, mens uddannelse om de reelle underliggende årsager til kræft er hårdt mangler deres kampagner.

Komen Grundlægger første klasse Rejseomkostninger også spørgsmålstegn

Komen Foundation har gjort overskrifter for sin nylige beslutning om at trække midler til Planned Parenthood (en beslutning, de vendes blot få dage senere efter ramaskrig) , men mindre meget omtalte er en udgift rapport fra Komen grundlægger Nancy Brinker, som blev bragt frem af

The Daily Beast

.

Brinker sigende faktureret velgørenhed i $ 133,000 for udgifter fra juni 2007 til januar 2009, som måske ikke er så usædvanligt, bortset fra, at på det tidspunkt, hun havde en fuldtidsjob med den føderale regering, der tjener som chef for protokol for udenrigsministeriet. Også tvivlsom er hendes præferencer for fem-stjernede hoteller og rejser på første klasse, som nogle tidligere Komen medarbejdere har sagt er “. I strid med organisationens vigtige mission”

The Daily Beast rapporter: iv

“… opfattelsen af, at hun kunne tage friheder med velgørende fonde kunne være generende, nogle iagttagere og tidligere kolleger siger. [Rick] Cohen af ​​[tidsskriftet] nonprofit Quarterly påpeger, at rejser på første klasse på en nonprofit organisation ikke kun er usædvanligt, men også kan skabe den opfattelse, at donorernes dollars ikke er ved at nå de tilsigtede modtagere. “for de fleste almennyttige organisationer, ville de ikke tænke på rejser på første klasse,” siger han. “der er spørgsmålet om opfattelsen . “”

Perception er virkelighed trods alt, og det er svært at have en positiv opfattelse af et selskab, der

også

sigende tilbringer næsten $ 1 million om året sagsøge små velgørende organisationer, der bruger ordet “kur” i deres navne eller annoncere i pink – også selvom de er at hæve penge for den samme sag! The Wall Street Journal rapporterede: v “[Den Komen Foundation er] lancere en ikke-så-venlige juridisk kamp mod kite løbesedler, kajakroere og snesevis af andre tema velgørende organisationer, at det anført, er krybskytteri sit navn Og det er strengt advare velgørende organisationer imod. dabbling med pink, dens signatur nuance. “

American Cancer Society mere interesseret i Wealth Than Health?

The American Cancer Society, som har farvet sin hjemmeside med lyserøde bånd, sammen med National cancer Institute også næsten udelukkende fokus på kræftforskning og diagnose og den kemiske behandling af kræft, ligesom den Komen Foundation.

ACS har også tætte finansielle bånd til både skaberne af mammografi-udstyr og cancer medicin, som samt bånd til, og finansiel støtte fra, pesticidet, petrokemiske, biotek, kosmetik og junk levnedsmiddelindustrien-selve industrier hvis produkter er de primære bidragydere til kræft.

Når du indser, at disse interessekonflikter er der, bliver det ganske let at forstå, hvorfor ACS og andre kræft organisationer sjældent adresserer de miljømæssige komponenter af kræft, og hvorfor oplysninger om undgåelige giftige eksponeringer er så påfaldende fraværende fra deres nationale “bevidsthed” kampagner. Sandheden af ​​sagen er, at du skal være meget forsigtig, når donere til enhver velgørende organisation, og være sikker på, at de penge, du giver, er faktisk går mod det formål du har til hensigt at støtte.

I tilfælde af ACS og de fleste andre store kræft velgørende organisationer, vil dine penge gå i retning forskning for at skabe nye, ofte giftige og til tider dødelige kræft narkotika, tvivlsomme screeningsprogrammer som mammografi, og ind bankkonti sine mange vellønnede direktører – alt imens de virkelige underliggende årsager fortsat ignoreres eller forsætligt skjult.

Hvad kan du gøre for at hjælpe med at forhindre brystkræft?

Hvis du køber lyserøde t-shirts er ikke sandsynligt, at redde mange liv af brystkræft , hvad vil? Jeg har for nylig interviewede Dr. Christine Horner, en bestyrelse certificeret generel og plastikkirurg, der delte sin omfattende viden om brystkræft-dens årsager og behandlinger, og den pro og ulemper af forskellige screeningsmetoder. Jeg foreslår, at du lytter til det interview nu, ud over at lære om de mange helt naturlig kræft-forebyggelsesstrategier nedenfor.

Download Interview Transcript

Spis sundt. Det betyder undgå sukker, især fruktose, som alle former for sukker er skadeligt for dit helbred i almindelighed og fremme kræft. Også fokusere på at spise hele fødevarer og friske grøntsager og samtidig undgå kræftfremkaldende fødevarer.

Exercise. Forskning tyder på, at en af ​​de mest effektive måder at sænke risikoen for brystkræft væsentligt er gennem den simple handling motion.

D. Vitamin Der er overvældende beviser, der peger på, at D-vitaminmangel spiller en afgørende rolle i fremme af kræft … Du kan mindske din risiko for kræft med mere end halvdelen blot ved at optimere dine D-vitamin-niveauer med tilstrækkelig eksponering solen. Og hvis du er i behandling for kræft er det sandsynligt, at højere blodniveauer-sandsynligvis omkring 80-90 ng /ml-ville være gavnligt. De sundhedsmæssige fordele ved at optimere dit niveau, enten ved sikker sol eksponering (ideelt set), en sikker garvning seng, eller oral tilskud som en sidste udvej, kan simpelthen ikke overvurderes.

Få ordentlig søvn, både med hensyn til at få nok søvn og sover mellem visse optimale timer. Ifølge ayurvedisk medicin, de ideelle timer for søvn er fra 22:00 til 06:00. Moderne forskning har bekræftet værdien af ​​denne henstilling som visse hormonelle svingninger opstår i løbet af dagen og natten, og hvis du deltager i de relevante aktiviteter i disse tider, er du rider på den bølge ‘så at sige, og er i stand til at få den optimale niveauer. Arbejde mod din biologi ved opholder sig vågen, når du bør ideelt set sover eller omvendt, forstyrrer disse gavnlige hormonelle svingninger.

Effektivt håndtere din stress. Forskningen viser, at hvis du oplever en traumatisk eller meget stressende begivenhed, såsom et dødsfald i familien, din risiko for brystkræft er 12 gange højere i de følgende fem år. Så vær sikker på at du har tendens til at din følelsesmæssige sundhed, ikke bare dit fysiske helbred.

Referencer:

i Charity Navigator, Susan G. Komen for Cure

ii AlterNet februar 4, 2012