Premium Hike

Det er et længe erkendt, at sundhedsudgifterne i USA overtager en voksende andel af økonomien, og at stigende sundhed forsikringspræmier fører til flere mennesker bliver uforsikrede. Men annonceringen af ​​en præmie vandretur ved en californisk forsikringsselskab tidligere på måneden chokeret endda nogle slidte observatører.

Anthem Blue Cross, et datterselskab af WellPoint, meddelt i et brev sendt til tusindvis af enrollees med individuelle sundhed planer, der deres præmier vil stige med så meget som 39% i forhold til deres nuværende niveau, der begynder på marts 1. Kombineret med tilsvarende eller endog højere stigninger sidste år, betyder det, at nogle kunder vil blive bedt om at betale præmierne så meget som 94% højere end de gjorde et år siden, ifølge en artikel i

San Francisco Chronicle.

Som svar på en anmodning fra Californiens forsikring kommissær, Anthem aftalt i løbet af weekenden til at udskyde sin renteforhøjelse mindst to måneder. Som rapporteret i

Los Angeles Times,

kommissæren, Steve Poizner, planer om at gennemgå Anthem finanser for at sikre, at de nye satser er i overensstemmelse med Californiens lov, som kræver, at 70% af indtægterne fra præmier blive brugt på medicinske fordele. Men kommissæren kontor har lidt magt til at tvinge ændringer i sundhed forsikringspræmier, og det godkendte Anthem foreslåede satser i november, da selskabet påpegede i en pressemeddelelse. Anthem insisterede på, at dens præmie hike var nødvendigt for at holde trit med øgede udgifter til lægebehandling, og at den gennemsnitlige stigning ville være omkring 25%, med færre end en fjerdedel af enrollees ser en stigning på mere end 35%.

Dette forklaring var imidlertid ikke nok, for Obama-administrationen eller sekretær for Sundhed og Human Services Kathleen Sebelius. Som rapporteret i

New York Times

blog

Recepter,

Sebelius bemærkes, at den 39% præmie stigning vil være ti gange højere end den nationale sats af sundhedsudgifterne vækst, og at WellPoint tog i $ 2,7 milliarder i sidste kvartal af 2009. Andre kritikere påpegede, at landets fem største for-profit sygeforsikringsselskaber oplevede en stigning i overskuddet i 2009 sammenlignet med 2008 56%, på trods af et tab på 2,7 millioner kunder. En talsmand forsikringsbranchen imødegås, at 2008 var et recession år med lav fortjeneste, og at for hver dollar brugt på sundhedspleje i USA, mindre end en cent går mod sygesikring overskud.

Hvad tror du kan en så stor præmie stigning begrundes med stigende medicinske omkostninger og tab af kunder? Skal tilsynsmyndigheder har mere magt til direkte at begrænse præmieforhøjelser? Er regeringens politik at indføre mere konkurrence svaret, eller betyder tab af kunder tyder på, at der er behov for omfattende ændringer for at holde flere mennesker forsikret? Er denne historie ændre den måde, du ser reformen debatten sundhedsreform? Efterlad en kommentar nedenfor!