De Cancer Industri og Mammografi Use

Mange kvinder er helt uvidende om, at videnskaben sikkerhedskopiering brug af mammografi er magre i bedste fald. Som det blev afsløret i en 2011 meta-analyse fra Cochrane Database of Systemic anmeldelser, mammografi screening for brystkræft førte til 30 procent overdiagnostik og overbehandling, hvilket svarer til en

absolut stigning på 0,5 procent

risiko.

Der er også risiko for at få et falsk negativt, hvilket betyder, at en livstruende kræft er forpasset.

Desværre, selv om nogle højt profilerede folk enige om, at mammografi har begrænsninger samt farer , andre foretrækker at ignorere videnskab og fortsætte med at agitere for årlige screeninger uden så meget som en antydning på de involverede risici.

Nu har de rulles ud “nye og forbedrede” 3D tomosyntese mammografi, som stadig kræver mekanisk kompression, og leverer 30 procent mere stråling!

For at gøre bedre informerede beslutninger, jeg giver mine patienter med alle deres screening muligheder, deres styrker og svagheder, og jeg styrke, at de har en ret til at udnytte disse muligheder. Nogle af de indstillinger kan omfatte; selvstændige og klinisk bryst eksamener, termografi, ultralyd og /eller MR. Min rolle som læge er at diagnosticere og behandle, men jeg er også en pædagog. Jeg vil have mine patienter fokus at være på forebyggelse for at forbedre deres sundhed og trivsel.

Industry of Cancer

Brystkræft er blevet big business, begyndende med den multi-milliard dollar Goliat, mammografi. Ingen anden medicinsk screening er blevet så aggressivt forfremmet. Min passion er at give integrativ primære sundhedstjeneste som en MD for hundreder af patienter. Jeg har også mere end 23 kombinerede års militær erfaring som OB /gynækologi, traume kirurg, eksperimentel test pilot, og master hær aviator.

Min uddannelse forberedt mig til at navigere gennem udfordrende, og nogle gange livstruende situationer. Desværre har de fleste kvinder ikke har den uddannelse, jeg modtog, men de kunne sikkert bruge noget af det til at hjælpe navigere gennem frygt baserede metoder brystkræft industrien.

bølge af tanker om mammografi fordelene er under hastig forandring som det fremgår af nyligt offentliggjorte undersøgelser i

Archives of Internal Medicine,

en

Lancet Review,

2

British Medical Journal

3 og Nordisk Cochrane center 4 og det faktum, at den amerikanske Forebyggende Services Task Force5 og den canadiske taskforce om Forebyggende Health Care.6

Hvorfor er næsten alle sundhedspersonale Ikke efter Aktuelle mammografi Anbefalinger?

Næsten hver kvinde 40 år og ældre fortsætter med at få at vide af deres praktiserende læge, deres gynækolog, medier, selvudråbte advocacy grupper, og selv deres sygesikring luftfartsselskab, “få din årlige mammografi! ” trods det faktum, at næsten alle nyere autoritative undersøgelse konkluderer, at kvinder bør kende alle de faktiske omstændigheder, før de går til en mammografi-screening. Men næsten alle sundhedspersonale insistere på mammografi. Hvis en kvinde tør nægte, kan hun være

revsede

eller værre,

truet

. Disse bestræbelser er gået ud over overtalelse til skyld og endda tvang,

“Jeg kan ikke være din læge, hvis du ikke får en mammografi.”

Kvinder har brug for at stoppe denne løbske tog, ikke kun for deres skyld, men af ​​hensyn til deres døtre.

I november 2012

New England Journal of Medicine

offentliggjort en undersøgelse af Dr. Archie Bleyer, MD fra Oregon Health Sciences Center og hans medforfatter, Dr. H. Gilbert Welch, MD, MPH, fra Dartmouth, at anfægte gyldigheden af ​​mammografi screeninger og konkluderede, at mammografi har lidt at ingen indflydelse på reduktion af antallet af kvinder, der i sidste ende dø af brystkræft cancer.7

Tredive års amerikanske regering data undersøgte fundet, at så mange som 1/3 af kræft opdages af mammografi kan

ikke

har været livstruende, og at over 1 million kvinder har været over-diagnosticeret; fører til unødvendige behandlinger, der omfatter skæmmende operationer; stråling og kemoterapi. De viste også, at mammografi screeninger er steget fra omkring 30 procent af kvinder 40 og ældre i 1985, at omkring 70 procent af kvinder screenet, beviser hvor effektive vi har været på overbevisende kvinder, de har brug for at få en mammografi.

Jeg har været vidne denne strategi i årtier, og jeg har set den dybe psykologiske effekt det har haft på mange af mine patienter. Dette paradigme er alvorligt vildledt kvinder med hensyn til reel effektivitet og fordelene vs. potentielle farer ved mammografi. De har også kvinder forvirrede over den fejlagtige tro, at mammografi er deres eneste værktøj. Nogle kvinder tror faktisk mammografi kan forebygge kræft, eller ikke indse, at de har ret til at sige, nej!

De fleste kvinder er i overensstemmelse med den nuværende “gold standard” i frygt for ødelæggelserne af brystkræft, overbeviste deres årlige mammografi vil redde deres liv gennem tidlig påvisning. Det er næsten umuligt for dem at negere årtiers slick markedsføring, årlige påmindelser fra radiologi billedbehandling centre og udnyttelse af oktobers Breast Cancer Awareness måned blitz. Alle disse bestræbelser smukt pakket, bundet op med en temmelig pink bånd.

Jeg tager min ed at gøre nogen skade

meget

alvorligt. Efter mange års forskning, klinisk praksis; og på grund af min kones personlige erfaring med mammografi, jeg kan ikke med god samvittighed anbefale mammografi. Jeg oplyse mine patienter, at mammografi anses den nuværende “gold standard”, men jeg også gøre visse de kender fakta om screening, og at der er andre skærm værktøjer til rådighed

Fakta og vedvarende bekymringer:. Mammografi

Flere kvinder nægter mammografi. Dette afspejles i den dramatiske nedgang på 4,3 procent i 2010. Tidligere havde mammografi brug steget årligt med en procent mellem 2005 og 2009. Mammografi:

Er forkert 80 procent af tiden (giver en falsk negative eller falsk positiv)

Kræv gentaget ioniseret stråling, der kan forårsage kræft

Brug kompression, som kan skade brystvæv eller potentielt sprede kræft

Er ikke effektiv i op til 50 procent af kvinder (kvinder med tætte bryster eller implantater)

Kan føre til over-diagnose og over-behandling af ikke-invasive kræftformer

Kan føre til foruroligende praksis med “forebyggende” dobbelt mastektomier

Hvad er mammografi Industries Solution?

Den “nye og forbedrede” 3D tomosyntese mammografi, stadig kræver mekanisk kompression, og 30 procent mere stråling! Vi kender alle niveauer af ioniserende stråling kan forårsage kræft, men forbavsende, radiologer stadig ønsker du at have din traditionelle mammografi screening først, efterfulgt af tomosyntese mammografi for dem med tætte bryster eller et areal på mistanke. Når min lokale Radiologi Fællesskab henvendte mig i et forsøg på at modbevise mine bekymringer, jeg stillede et simpelt spørgsmål: Kan du vise mig, har en veltilrettelagt undersøgelse, der viser screening mammografi forbedret ultimative overlevelse? Jeg venter stadig på deres svar.

Vi kan ikke bevise, at screening mammografi forbedrer den ultimative overlevelse. Et hurtigt kig på seeren data vil foreslå behandling er forbedret ved et fald i dødeligheden siden 1998 på 1,9 percent.8 For hver 1.000 kvinder i dette land, vil i dag 125 i sidste ende blive diagnosticeret med brystkræft. Af dem 125, vil over 40 være over-diagnosticeret, og modtage behandling, de aldrig brug for, og lide de potentielle psykologiske konsekvenser af en kræftdiagnose. Det efterlader omkring 80, hvoraf 28 vil dø af brystkræft. Faldet siden 1998 i dødeligheden betyder, at for vores 28 kvinder, som ellers ville have døde af brystkræft, 2 mere ud af 1000 kvinder diagnosticeret med brystkræft overlevede på grund af over ti års behandling fremskridt.

Men , vi virkelig ikke, hvad der rent faktisk gemt disse 2 kvinder, af 125 diagnosticeret med brystkræft for hver 1.000 kvinder i vores gruppe. Hvis vi tilskriver noget til livsstilsændringer, vi har fremhævet nylig (som er blevet vist flere gange for at arbejde), så enten vi udslette enhver forbedret overlevelse fra årtiers behandling fremskridt, eller værre, vi medføre døden for nogle af de 40 kvinder, der var over-diagnosticeret!

Hvis du har Tætte bryster er det endnu værre

love Breast tæthed er nu gået i Californien, 9 Connecticut, New York, Virginia og Texas gør det obligatorisk for radiologer til informere deres patienter, som har tæt brystvæv (40 til 50 procent af kvinder), at mammografi er grundlæggende ubrugelig for dem. Tæt brystvæv og cancer begge vises hvidt på et røntgenbillede, hvilket gør det næsten umuligt for en radiolog for at detektere cancer hos disse kvinder. Det er som at forsøge at finde et snefnug i en snestorm. En lov bliver nu behandlet på en føderal plan.

Nogle radiologer allerede giver oplysninger tæthed til deres patienter, og tilskynde dem til at udnytte andre muligheder som termografi, ultralyd og /eller MR. Jeg tror, ​​det er rimeligt for en kvinde at have tillid til, at hendes radiolog ikke tilbageholder vigtige oplysninger tæthed. Desværre er mange har holdt denne potentielt livreddende data fra kvinder i årtier, og vores regeringskontorer har undladt at beskytte dem mod denne uetiske praksis.

Jeg ved, det er yderst vanskeligt at navigere gennem alle de modstridende oplysninger og studere resultaterne. Det vil fremme kvinder, hvis indsats, penge og ressourcer blev udnyttet på at uddanne kvinder om forebyggelse af kræft, er, at 95 procent af sygdom er livsstil relateret. Alligevel 40.000 kvinder fortsat dør af brystkræft hvert år. Den eneste måde at reducere dette antal er gennem udnyttelse forebyggende behandlinger.

Strategier Basic Cancer Prevention

Som nævnt ovenfor, mange kvinder er helt uvidende om, at videnskaben sikkerhedskopiering brug af mammografi mangler hårdt, og at flere kvinder bliver skadet af regelmæssige mammografi end gemmes af dem. Mange heller ikke klar over, at den “nye og forbedrede” 3D tomosyntese mammografi faktisk leverer endnu mere ioniserende stråling end den ældre version. Dette er ikke et skridt fremad …

Du skal forstå, at der er andre screening muligheder, hver med deres egne styrker og svagheder, og du har ret til at udnytte disse muligheder. Også huske, at for at virkelig undgå brystkræft, er du nødt til at fokusere din opmærksomhed på forebyggelse

Et par enkle, men store muligheder for at hjælpe i dine bestræbelser på at undgå brystkræft er:. at sørge for du får nok D-vitamin, K2 og jod; at du benytter lymfe massage; bruge stress management teknikker, motion ofte, og balance dine hormoner naturligt. Det er også klogt at spise en middelhavskost bestående af økologiske fødevarer. Undgå forarbejdede og GMO-fødevarer; og giftige miljøer.

I min praksis, jeg anbefale bryst termografi, selv for unge kvinder at få en baseline, men også kombinere billedbehandling ikke kun med en gennemgang af resultaterne, men endnu vigtigere, som et mødested til at uddanne kvinder på bryst sundhed. Det er langt mere effektivt at forebygge brystkræft, end det er at vente, indtil det er der, og

så

behandle det. Vi er alle forskellige, så sørg for at konsultere din læge og gøre din egen forskning, før at udnytte nogen af ​​disse forslag.

De råd jeg giver alle mine patienter er at være din egen sundhed fortaler, gøre din egen forskning og altid stille spørgsmål, før de går til en terapi eller behandling, screening og /eller procedure

Om forfatteren:.

Dr. Johnnie Ham, MD, tidligere oberstløjtnant i den amerikanske Army Medical Corps, er medicinsk direktør for Coastal Prestige Medical Services, Pismo Beach, CA. Coastal Prestige Læger tilbyder top-notch omfattende sundhedspleje, med vægt på evidensbaseret primær pleje og forebyggende sundhed for alle aldre.