Er MR bedre end Mammografi?

European undersøgelser tyder High-Risk Kvinder kan drage fordel af MRI screening for brystkræft & nbsp

For at finde den mest aktuelle information, skal du indtaste dit emne af interesse i vores søgefelt .

2 juni 2003 (Chicago) – i et par af de europæiske undersøgelser, der sammenligner metoder til screening for brystkræft, magnetisk resonans var bedre end mammografi til at identificere debuterende kræftformer hos kvinder med høj risiko for brystcancer. Men amerikanske eksperter siger, at det er for tidligt at anbefale at skifte fra den anbefalede mammografi metode til MRI.

MRI screening kan detektere meget små tumorer, hvilket gør det til et attraktivt screening mulighed for kvinder, der har de genetiske mutationer, der øger risikoen for brystkræft, siger Mark E. Robson, MD, en assisterende læge ved Memorial Sloan-Kettering Cancer center i New York. Men desværre, MR er så gode til at opdage små uregelmæssigheder, at den også finder mange godartede vækster – fund, der kan føre til flere tests, øget angst, og, til tider, selv unødvendige operationer, siger han.

Robson diskuterede MRI for brystkræftscreening på et pressemøde på American Society of Clinical Oncology årlige møde.

Robson fremlagde resultaterne fra et amerikansk studie af 54 kvinder med en af ​​de genetiske mutationer, kendt som BRCA1 og BRCA2, som undergik 97 MR-scanning til screening for brystkræft. Kvinderne blev screenet mellem juli 1998 og april 2003. I løbet af forsøgsperioden, to kvinder udviklede forstadier bryst læsioner, siger Robson. Men mere end 36% af MRI screeninger blev bedømt ufyldestgørende, og opfølgning MRI blev anbefalet. Til sidst, på grund af de falske positive resultater af screeningen blev MRI biopsier anbefales.

Situationen er meget anderledes i Europa, siger Christiane K. Kuhl, MD, fra universitetet i Bonn i Tyskland. Hun siger en undersøgelse af MRI på hendes center indikerede falsk positiv rate er “faktisk meget lav”, men hun siger, at dette kan afspejle den ekspertise efterforskerne. “På vores center vi gøre mere end 2.000 MR-scanning om året. … Nøjagtighed bygger med erfaring.”

Kuhl hold fulgte 45 højrisiko-kvinder i fem år. I løbet af denne tid, “MRI opdaget 51 kræftformer og savnet to,” siger hun. Men den opdagelse sats for mammografi var bare 43% og for ultralyd var 47%, siger hun.

Desuden siger hun, at for kvinder, der har BRCA1 eller BRCA2-mutationer, kan MRI være en mere sikker måde at screene. Hun siger, at disse kvinder begynder mammografiscreening mens de stadig er i 30’erne, hvilket betyder mange flere års udsættelse for stråling fra mammografi. Siden deres genetiske defekt svækker evnen til at reparere skader celle, kan eksponeringen langsigtede stråling øger risikoen for brystkræft.