Abrikoskerner, Kræft og vitamin B17

Over de mange år har der været en mængde blandede budskaber om abrikoskerner, der inkorporerer den kontroversielle vitamin B17 (også anerkendt som amygdalin), og deres anvendelighed i lige behandling af cancer og holde det i skak. Amygdalin er et molekyle med fire komponenter – to af glucose (sukker), en af ​​benzaldehyd og 1 af cyanid. Det fremgår, at cyanid komponent amygdalin er den, der enten har alle tilkobling deres nederdele og jogging for bakkerne, eller omvendt, på jagt efter en måde at erklære det som deres individuelle og bruge det som en potentiel kræft afhjælpe. Det ser ud til, at når de offentlige spiser abrikoskerner, med det uundgåelige cyanid del, kan det muligvis være meget skadeligt, men når forskerne ændrer cyanid komponent og telefon det en terapi, kan det være meget beskyttet. Forvirrende er det ikke?

Den 7. september 2000 “The Independent” fortalte os, at forskere på Imperial School London havde placeret, at den “magiske kugle af cyanid kunne ødelægge kræftceller. en Dr. Deonarain fra Imperial University erklærede Tilsyneladende, at de for første gang havde været i stand til at vise, at de kunne ødelægge kræftceller beskæftiger en ‘prodrugaktivering tilgang “(hans ord, ikke mine). Papiret beskrev “magiske kugle” som en cyanid cocktail afledt af kassava plante. Kunne det skyldes det faktum, sammen med abrikoskerner, at kassava planten indeholder også B17 (amygdalin)?

Men forud for vi unhitch vores nederdele og returnere fra bakkerne vi ønsker at vide om den “Fatal farer ved option kræft kur på internettet ‘som dokumenteret i’ The Sunday Times ‘(3rd august 2004). Det ser, at “tusindvis af kræft individer risikere deres helbred ved at overholde de råd af alternative afhjælpning sites reklame falske kur ‘. Edzard Ernst, som tilsyneladende er landets eneste professor i komplementær medicin (tydeligt en ensom opgave), opkaldt efter den føderale regering til at styre folk væk fra retsmidler fremmes på mightyinterweb! Chokerende, identificerede forskere, at snesevis af løsninger i øjeblikket blev fremmet som helbredelse eller forebyggelse af kræft – såsom hajbrusk, kaffe lavementer, mistelten og ‘abrikos ekstrakter -! Skræmmende ting

søndag Dage rapport tydeligvis demonstreret den blotte tåbelighed tage dit velvære i dine individuelle fingre. Og som om deres dystre advarsel ikke var nok, i 2006 (11 April), den store forældet BBC tillade os vide ‘Watchdog advarer mere end abrikos frø «. Er der ingen erhverve væk fra abrikoser! BBC rapporterede, at Food Specifikationer Company er ivrige efter at cyanid kan være giftige i højere doser, og at vi burde spise noget langt mere end to bitre abrikoskerner om dagen. I samme rapport, Cancer Study Uk (også tilsyneladende bekymret over abrikoser) advarer os om, at erklæringerne fra abrikos kerner kurere kræft er simpelthen ikke korrekt. De anfører, at »hvis dybest set spise abrikos frø kunne behandlingen af ​​kræft, ikke en ville være meget mere glad end os«. Måske har de brug for at komme kollektivt med Dr. Deonarain fra Imperial University?

I buy at kunne foretage en informeret vurdering om, hvad der rent faktisk sker vi skulle egentlig bare tage et kig på videnskaben bag overskrifterne.

ortodokse teori om kræft

Da de fleste af os er bevidste, den konventionelle vagt for kræft er, at det faste /tumor /fremskridt “er kræft”, og at dette skal håndteres med medicinske procedurer, kemoterapi, strålebehandling, eller måske hormonale eller immunterapi. Begrebet er, at ved faldende ekspansionen, eller skære den ud af kroppen, vil kræften være fraværende. Dette er medmindre naturligvis kræften har spredt (spredt sig til andre steder), i dette tilfælde endnu en behandlingsforløb metode kan rådes, eller den enkelte kan blive informeret, at kræften har distribuere for langt og absolut intet kan gøres mere.

muligheden begrebet kræft

valget ur er, at det faste /tumor /ekspansion «er ikke kræft”, men er “symptom” – en indikator for, at én ting er på vej forkert med den normale stabilitet af hele kroppen. Det menes, at så snart den underliggende dilemma korrigeres vil udviklingen blot reabsorberes i systemet. Selv er det aftalt, at hvis udvidelsen ikke reabsorberes, og er grimt, eller så stor, at forstyrre den typiske bearbejdning af en bestemt placering af den fysik, så det bør fjernes ved operation.

Væksten anses ikke for at være “ren kræft« – måske som mindre som 20% er i virkeligheden kræft, med de resterende 80% bliver ikke-kræft. Det anbefales, at den ondartede placering af udvikling er meget mere resistente over for strålebehandling end noncancerous region og som følge heraf mindre tilbøjelige til at blive ødelagt. Med andre ord, kan udviklingen sænkes, men kræften måske alligevel forblive og kan formentlig spredes.

Hvis vi sårer os selv en helbredende tilgang begynder og de ramte celler erstattes af nye celler. Ikke desto mindre er det, at cancer er en terapeutisk fremgangsmåde, der ikke slås fra. Med andre ord, hvis kroppen er mangelfuld i en ting, der er vigtig for homeostase det kan ikke arbejde ordentligt, og den terapeutiske metode kan bare fortsætte hen. Resultatet er, at fysik vil starte at komme sig, og derefter komme igen og igen, indtil endelig en udvikling endelig vises.

Der er tilsyneladende to linjer til forsvar versus dette ovenfor terapeutisk tilgang og udvikling af kræft. Den allerførste kræver “Proteolytiske enzymer” (enzymer designet til at fordøje protein), som er skabt af bugspytkirtlen. De to proteolytiske enzymer, trypsin og chymotrypsin, opløse det beskyttende protein belægning tæt på kræftceller, og dette korrekt gør det muligt for kroppens hvide blodlegemer i at angribe og ødelægge kræftcellerne.

Den 2. linje i forsvaret mod kræft er stoffer, der er anerkendt som nitrilosider. (Det er forestillet sig, at der er meget mere end 800 fødevarer i nitriloside husstanden). Disse nitriloside fødevarer indbefatter B17-vitamin (amygdalin), som er skabt af fire dele – to af glukose (sukker), en enkelt benzaldehyd og en bestemt af cyanid. Kræften cellevæg har et enzym kaldet beta-glycosidase (også identificeret som “oplåsning enzym”). Når B17 (amygdalin) og oplåsning enzymet kommer i kontakt cancercellen er ødelagt. Det kan være spændende at bemærke, at beta-glycosidase er identificeret i kræftceller, og ikke i nogen anden celle i kroppen (derfor ingen anden celle kan ødelagt). Som forfatter G. Edward Griffin faktorer i hans 2005 præsentation – “dette er en bemærkelsesværdig mekanisme af naturen, som ikke kunne have været utilsigtet«. (Se henvisninger og links nedenfor).

Derfor i denne mulighed se for kræft, er der ingen “kur”, simpelthen fordi kræft er i virkeligheden alle del af alle naturlige fysiologiske processer i systemet. Det er kun, når de terapeutiske celler er tilladt at skabe ukontrolleret, og vores økologiske forsvarslinjer er nede, at det får lov til at være et problem. Nogle mennesker selv fornemmer, at vi overhovedet bygge kræft over og over igen i løbet af vores liv, men på de fleste arrangementer vores forsvarssystemer bare tilbyde med det -. Vi på ingen måde kender vi har haft kræft

Denne teori synes at bakkes op af G. Edward Griffins spændende forklaring af kvæg på USAs midtvesten gårde. I et interview for FHV (En norsk forbruger velvære fleksibilitet organisation) Griffin forklarer vedhængende til: I midten af ​​vestlige del af Det Forenede siger landmænd opdagede, at, i vinterhalvåret måneder, ville deres kvæg bygge kræft i munden. Ikke desto mindre, da sneen smeltede bort, og foråret ankom sammen, vil kvæget begynde at tage i de bredbladede græsser (velhavende i B17) og kræftformer ville dybest set forsvinde

Q As

Hvis dette princip for kræft er faktisk korrekt, hvorfor ikke min læge om det?

Dette er et kontroversielt emne, da der synes at være at være en række modstridende eller konkurrerende interesser involveret. Du må gerne nyde den 2. komponent i G.Edward Griffins forklaring af politik for kræft for en hel Forståelsen af ​​hvorfor disse data synes ikke at have filtreret ned til læger og praktiserende læger. Du kan afdække dette i referencer og backlinks afsnittet nedenfor: The Science and Politics of Cancer 2005 Områder 4 – 7, Den politik af kræft afhjælpe:. Det farmaceutiske kartel

Hvis vi har to linjer til forsvar for at forhindre ? kræft, hvorfor begge disse ville svigte

Det ser ud til, at vores moderne kost planer, alt animalsk fedt og mejeriprodukter, bruge op enorme mængder af pancreas enzymer i købet at nedbryde denne form for fødevarer – og dermed nedbryder aktier, når de er afgørende for at bekæmpe kræft. Der er også andre årsager, den slags som havende en situation som ‘diabetes’, hvor bugspytkirtlen sædvanligvis svækket og dermed betydeligt mindre i stand til at udvikle disse nødvendige enzymer. Der kan også være en arvelig aspekt præcis hvor, igen, bugspytkirtlen er svag og derfor ude af stand til formål helt eller korrekt fra fødslen.

Fordelingen af ​​vores 2. linje i forsvaret kan bare være på grund af fraværet af fødevarer fra nitriloside husstand. Mange af disse fødevarer har typisk en bitter stil og som et resultat kan afværges ved de fleste individer – derfor de vokser til at blive langt mindre tilbydes i traditionelle supermarkeder om tid. Selv om der også vanskeligheden ved måltider slags som brød, der bruges til at have “Hirse mel« (velstående i B17 /amygdalin), men nu generelt omfatter billigere “hvedemel”.

Kan kræft være afhjælpes?

Den konventionelle se ville være, at eksperter er afgjort på jagt efter en “kur” for kræft. Ikke desto mindre mulighed vagt af kræft ser ud til at vise, at det er potentielt en stofskiftesygdom udløst af naturlige mangler og derfor ønsker vi at introducere nitriloside måltider tilbage i kosten program for lempelse af vores liv, og sandsynligvis overveje om redigering vores kost. Dette er grunden til enkeltpersoner, der er bekymrede for kræft kan være fokus på abrikoskerner – a. Fødevarer virkelig stor i B17 /amygdalin

En masse mænd og kvinder, der opretholder den erstatning vagt af kræft ville undersøge det til en metabolisk lidelse, såsom skørbug. Skørbug var kun afgjort ved at tage vitamin C, som de fleste individer kender. Ikke desto mindre kunne ernæringsmæssige vitaminer C ikke forklares at være den “kur” for skørbug da i købet at opretholde lidelsen på afstand du tydeligt har brug for at tage i fødevarer rigelige i vitamin C for resten af ​​din livsstil. En “helbredelse” indebærer, at du bare nødt til at have for at tilegne problemet i øjeblikket, og så er det løst.

Er der andre berørte i væksten af ​​kræft faktorer?

Ja, ville det ser, at giftige stoffer i vores atmosfære og forurenende stoffer, som vi får ind i kroppen kan godt producere et terapeutisk respons på de steder, der er berørt af disse forurenende stoffer. For eksempel herpå, kan vi skade lungerne, hvis vi ryger og dette kunne fremprovokere et om-terapeutisk reaktion – som kunne derefter ikke ændres, hvis vi er mangelfuld i proteolytiske enzymer eller nitriloside fødevarer. Dette kunne forklare, hvorfor nogle mennesker, der ryger bygge kræft, mens andre aldrig.

Er der terapeuter, der kan bruge den mulighed, strategi, hvis nogen tidligere har kræft?

Bestemt, mener vi, at der er terapeuter der kunne være i stand til at hjælpe. Du kunne prøve den “Gerson Assistance Group UK” eller “Gerson Institute ‘- eller eventuelt» World Uden at have kræft’ hjemmeside. (Selv om vi har brug for til angst, at ‘The Velvet Mind “og” Andersen Rådgivning’ har ingen tilknytning til nogen af ​​de steder (eller publikationer) talte om i denne artikel og ikke giver lægehjælp af enhver type).

Hvorfor er det til tider tilrådes, at mennesker har behov for at forsøge at spise ananas og papaya meloner at bevare kræft i skak

det er vores forståelse, at disse visse frugter efterligner virkningen af ​​nogle af de proteolytiske enzymer? – derved opløse proteinet coating af cancercellen. Papaya meloner som en levering af enzymet papain, og ananas som en ressource af enzymet bromelain.

Er der nogen bøger kan jeg erhverve at præsentere mig, hvordan at indeholde nitriloside fødevarer i min kost?

Bestemt, i 1976 en kvinde, der er nævnt i juni de Spanien (tidligere toksikolog og en farmakolog for Forbundsrepublikken Foods og Drug Administration i USA) skrev en e-bog benævnt »den mindre cyanid kogebog – dejlige opskrifter rig på vitamin B17 ‘. Der var ganske lidt polemik omkring det skabende af denne e-bog og hendes udfører for FDA på det tidspunkt – kan du opslag ‘Google’ for at finde ud af meget mere.Jeg føle hendes e-bog er ikke desto mindre tilgængelig via af “World blottet for Cancer ‘hjemmeside eller’ Amazon UK«.

kan kræft blive helbredt?