Blodprøve Kan Advar af Colon Cancer

Study Shows Test Registrerer Kræft i tid til at fjerne Præcancerøse vækster & nbsp

For at finde den mest aktuelle information, skal du indtaste dit emne af interesse i vores søgefelt.

15 juni 2007 – En ny blodprøve lover forvarsel for tyktarmskræft -. i masser af tid til at finde og fjerne forstadier vækster

testen registrerer enten af to kemiske markører rigelige i tyktarmskræft. Markørerne, døbt colon-cancer-antigen-3 (CCSA-3) og CCSA-4, er også rigeligt i kolon polypper, som er godt på vej til at blive coloncancerformer – men synes at være sjældne i benigne polypper og i andre væv.

En eller anden måde, disse markører finde vej ind i blodbanen, hvor de let kan opdages og måles. Lederen af ​​det hold, der fandt markørerne og udviklet testen er Robert H. Getzenberg, ph.d., professor i urologi, onkologi, farmakologi, og molekylære videnskaber ved Johns Hopkins University i Baltimore.

“I øjeblikket er der ingen blodprøver for tyktarmskræft. Dette vil i væsentlig grad ændre, hvordan folk med tyktarmskræft opdages, “Getzenberg fortæller WebMD.

i indledende undersøgelser, Getzenberg og kolleger afprøvet testen på 107 personer under rutinemæssig screening koloskopi, 28 personer . kendt for at have tyktarmskræft, og 125 personer med forskellige former for kolon polypper eller andre kræftformer

testen var 100% følsom for tyktarmskræft – altså det ikke gå glip af en enkelt patient. Det var omkring 90% følsom for at identificere mennesker, der havde enten tyktarmskræft eller avancerede adenomer (vækster næsten sikker på at blive tyktarmskræft).

Testen var 82% til 91% specifikt, hvilket betyder, at op til 18% af den tid, testen gav falsk-positive resultater i normale mennesker og i mennesker med godartede polypper og andre noncancerous vækster.

“målet her, den måde, vi ville bruge dette, er at identificere folk, der virkelig har brug for en koloskopi , “siger Getzenberg.

Resultater ‘Spændende men Early’

Durado Brooks, MD, MPH, direktør for prostata- og tarmkræft for American Cancer Society, er ikke enig, at testen skal anvendes på denne måde. Brooks, som ikke var involveret i Getzenberg undersøgelsen, bemærker, at alle, der tester positivt på blodprøve ville have en koloskopi – men hvad med dem der tester negativ? Skulle de få en koloskopi på et senere tidspunkt point, eller en gentagen blodprøve?