stress tests

Spørgsmål

hej,

er en 71 år gammel kvinde ved godt helbred og temmelig passer (kan stadig gå 18 huller golf en gang om ugen). havde quad bypass 16 år siden. har årlige appts. med min hjertelæge og på gårsdagens APPT for hvad jeg antog ville være to dage løbebånd /Sestamibi /fotos /hvile osv, test, tech spurgte mig, om jeg hellere vil have den kemiske inducerede stresstest. da jeg aldrig havde været stillede dette før i 16 år. Jeg spekulerede på, hvorfor. efter jeg spurgte ham mange spørgsmål om forskellen mellem de to, til sidst sagde han, at min hjertelæge mener kemisk test er “bedre” og giver bedre resultater. interesseret i yderligere meninger om dette – jeg kan ikke se den doc i et par uger for de resultater og spekulerer på, om jeg skulle sætte spørgsmålstegn hans mening af de to tests? Jeg plejer at gøre fra 9 til 13 minutter på løbebånd og har haft meget mindre krukke /halssmerter et par gange. er de bare behandler mig som en lille gammel dame, som de mener kan ikke håndtere løbebåndet

tak -? undskyld det er så længe. du svare direkte på min e-mail-adresse, hvis det er muligt.

eb

Svar

Hej Ellen,

jeg er ikke enig med den tekniker. En kemisk test er normalt forbeholdt dem, der ikke er i stand til at udøve. Du kan læse mere her:

http: //www.cardiac-risk-assessment.com/heart-disease-diagnosis/exercise-stress-t …

Håber det hjælper,

Dr. T

https://www.cardiac-risk-assessment.com/