Hærdning eller forårsager? Komen Partnere med fracking Company
Er dette det mest ekstreme eksempel på pinkwashing? En stor fracking selskab malede nogle af sine hydrauliske bor pink som en del af Breast Cancer Awareness Month – men fracking afhængig kræftfremkaldende stoffer som formaldehyd og benzen, kritikere påpege.
Denne pinkwashing resultater fra et partnerskab mellem brystkræft velgørenhed Susan G. Komen for Cure og Houston-baserede Baker Hughes, en af verdens største oliefelter servicevirksomheder. For andet år i træk, vil Baker Hughes donere $ 100.000 til velgørenhed, som vil blive præsenteret på en National Football League (NFL) “pink out” spil senere i denne måned.
Barker Hughes malet 1000 bor pink på sin produktionsfacilitet, og sendt dem til kunder i pink-topped containere sammen med oplysninger om bryst sundhed, herunder brystkræft risikofaktorer og screening tips.
Deres slogan er “at gøre vores ‘lidt’ for helbredelse.”
Partnerskabet har skabt en hel mediestorm og antændt vrede mindst 2 støttegrupper. I en sønderlemmende pressemeddelelse, Breast Cancer Action (BCA) har “takkede” Susan G. Komen for samarbejde med Baker Hughes “, på den mest latterlige stykke pink sh * t, de har set hele året.”
Dette partnerskab , siger de, er det mest ekstreme eksempel på pinkwashing de nogensinde har set. BCA også “hjerteligt rost Komen og Baker Hughes for at gøre deres for at øge kvinders risiko for brystkræft med deres giftige fracking kemikalier.” Det gør for en genial pinkwashing profit cyklus, hvorved Baker Hughes hjælper brændstof brystkræft mens Komen rejser millioner af dollars til forsøge at helbrede den.
“Med alle de giftige kemikalier Baker Hughes pumper ned i jorden, vi troede, de var ligeglade med kvinders sundhed,” sagde Karuna Jaggar, administrerende direktør for BCA. “Men dette partnerskab med Komen gør det klart, hvor begge organisationer står på dette spørgsmål.”
“Jeg ærligt troede jeg havde set og hørt det hele,” Jeanne Rizzo, president og CEO for Breast Cancer Fund, sagde i en erklæring. “For at citere Lily Tomlin, ‘uanset hvor kynisk, du får, er det umuligt at holde op.” Oktobers lyserøde bånd vanvid om Baker Hughes’ lyserøde bor og dens $ 100,000 bidrag, der skal præsenteres for Susan G. Komen på en NFL pink ud spil har gjort det klart, at dybt hyklerisk markedsføring omkring brystkræft bevidsthed endnu ikke har ramt bunden. “
A Pink fracking borehoved
kræft overlevende Sandra Steingräber, PhD, der er ekspert i miljømæssige faktorer, der bidrager til reproduktive sundhedsproblemer og miljømæssige links til kræft, var endnu mere sarkastisk og bidende i sine kommentarer. I sit essay offentliggjort i EcoWatch, hun bemærkede, at “Susan G. Komen uddeler lyserøde bånd for brystkræft bevidsthed, og Baker Hughes fracks. Så der har du det: en lyserød, fracking, borehoved “
Især hun stak sjov på de” Breast Cancer Awareness pakker “, der bliver sendt med borehoveder.. “Og netop hvis brystkræft bevidsthed kvotient vil blive styrket derude på godt pad? Inde i trailere og lastbiler? Nede på bore gulvet? Op på Derrick? “
” Håbet er, at roughneck der revner åbne denne beholder lærer lidt mere om den sygdom, der rammer 200.000 kvinder om året, “skriver hun.
Dr. Steingräber påpeger, at farlige niveauer af benzen er blevet fundet i urinen af arbejdstagere i “ukonventionelle” olie- og gasindustrien, men indsatserne undlader at nævne det.
I en nylig undersøgelse, det nationale institut for Occupational Safety and Health målt kemisk eksponering af arbejdstagere, der overvåger tilbagestrømning væske ved godt steder i Colorado og Wyoming. Det blev fastslået, at “arbejdstagere niveaumålere tanke kan blive udsat for højere end de anbefalede niveauer af benzen.” I en række tilfælde, benzen eksponering var over sikre niveauer.
Benzen metabolitter findes i en arbejdstagers urin indikerer en vis grad af eksponering under arbejdet skift, som er en bekymring, fordi benzen er et kendt kræftfremkaldende stof, i henhold til Department of Health and Human Services National Toxicology Program.
“Pink bånd og donationer til ‘helbrede’ brystkræft er en dybt kynisk reaktion fra selskaber som Baker Hughes, hvis ansatte udsættes for en bryst-kræftfremkaldende kemiske – benzen – på jobbet,” sagde Rizzo. Faktisk “undersøgelser har fundet arbejdspladsen eksponeringer for benzen er knyttet til mandlig brystkræft.”
Data Foreslå Links til kræft
fracking er en meget kontroversiel proces med at injicere væske i jorden ved højt tryk til brud skifer klipper og frigive naturgas. Fortalerne peger på de økonomiske fordele ved let tilgængelige kulbrinter, mens modstanderne nævner som vedrører forurening af grundvandet, udtømning af frisk vand, nedbrydning af luftkvaliteten, udløsning af jordskælv, støjforurening, overflade forurening og risici for menneskers sundhed.
“Komen har været bemærkelsesværdigt fraværende fra alle diskussioner om fracking og brystkræft, men med disse lyserøde bor de frådede problemet på den nationale scene,” sagde Jaggar. “Nu vil folk lære, hvordan fracking afhængig kræftfremkaldende stoffer som formaldehyd og benzen. Personligt er jeg elsker en god dosis af benzen med min lyserøde bånd. “
Partnerskabet” voksede fra Baker Hughes ‘engagement i vores Houston Race for Cure “og” spørgsmålet er personlig for dem og deres medarbejdere, ” en talsmand for Komen Foundation fortalte International Business Times. Hun tilføjede, at “beviserne til dette punkt ikke etablere en forbindelse mellem fracking og brystkræft.”
Selvom der ikke er noget afgørende bevis for, fracking forårsager brystkræft, mange af de kemikalier, der anvendes i fracking, såsom benzen, acrylamid, formaldehyd, og ethylenoxid, er opført af det Internationale Agentur for kræftforskning som kræftfremkaldende hos mennesker. Andre kemikalier, der anvendes i processen, såsom toluen, bisphenol A, og di (2-ethylhexyl) phthalat (DEHP), er kendte hormonforstyrrende stoffer med stærke forbindelser til risikoen for brystkræft.
En 2011 undersøgelse fra Institute of Medicine viste en mulig sammenhæng mellem en øget risiko for brystkræft og eksponering for benzen, 1,3-butadien, og ethylenoxid.
En tidligere undersøgelse viste, at 216 syntetiske kemikalier forårsager brystkirteltumorer hos dyr og måske impliceret i human cancer (Cancer 2007; 109 [12 Suppl]:. 2667-2667).
Ironisk nok, begge studier blev sponsoreret af Susan G. Komen.
Pinkwash Backlash
Det er ikke første gang Komen har stået over for en skarp tilbageslag i deres kampagner for at øge bevidstheden. Organisationen har fremmet en række meget kontroversielle produkter i navnet på bryst sundhed.
I 2010 Komen lancerede “lyserøde skovle til kuren” i samarbejde med KFC fastfood-franchisen, som rapporteret af Medscape Medical News. På det tidspunkt, at BCA bemærkes, at dette var en særlig “smagløs” -kampagnen, i betragtning af, at høj-fedt fastfood føre til fedme, og fedme er en kendt risikofaktor for alle kræftformer, ikke kun brystkræft. “
I 2012 , Komen endte deres partnerskab med TPR Holdings for at producere Promise Me parfume efter BCA rapporterede, at det indeholdt kemikalier, som ikke er anført i ingredienslisten – galaxolid, et hormon forstyrrelse, og toluen, en potent neurotoksisk, som er forbudt af International Fragrance Association.
Et partnerskab med Yoplait yoghurt provokeret kontroverser på 2 etager. Først virksomheden lovede at give 10 cent til Komen for hver specielt markeret pink låg, der blev sendt i, men forbrugerne måtte tilbringe næsten 4 gange på porto bare at sende det. For det andet er Yoplait produkter fremstillet af mælk produceret med rekombinant bovint væksthormon (rBGH). Hormonet har været forbudt i mange lande, og forskning tyder på, at en række sundhedsmæssige betænkeligheder, herunder brystkræft, er forbundet med indtagelse af mejeriprodukter fra køer, der er behandlet med rBGH. Virksomheden har siden fjernet rBGH fra sine produkter.
Pink Pathway og Pink Out spil
Martin Craighead, stol og CEO for Baker Hughes, vil præsentere en check til Nancy G. Brinker, formand for den globale strategi og grundlægger af Susan G. Komen, lige før endelige Pittsburgh Steelers NFL pink ud spil den 26. oktober på Heinz Field i Pittsburgh.
“forskning, uddannelse og livreddende fællesskabsprogrammer finansieret af Susan G. Komen løbet af de sidste 30 år har gjort en betydelig indvirkning i kampen mod brystkræft, og vi er privilegerede at sponsorere så vigtige indsats,” Craighead sagde i en erklæring. “Som en person, der er blevet påvirket af dette liv-ændre sygdom, jeg forstår betydningen af Komen igangværende forskning, uddannelse, support og globale programmer, ikke kun for dem, der kæmper for sygdommen, men også til deres kære, venner, og kolleger. “
Breast Cancer fonden og BCA har dog ikke blevet påvirket af olieselskabet redegørelse.
“Er Baker Hughes gør noget for at beskytte sine arbejdere og samfund, der bor i nærheden af fracking sites fra brystkræft kemikalier?” spurgte Rizzo. Nej, “intet mere end at bidrage til Komen foran et tv-publikum,” rapporterede hun.
“Virksomheder, der svøbe deres brands i pink, der hævder at bekymre sig om brystkræft og samtidig producere eller sælge produkter, der udsætter folk for kemikalier er forbundet med sygdommen, gør umådelige skade på indsatsen for at forebygge brystkræft,” tilføjede hun.
BCA påpeger, at bor er malet en nuance, der præcist matcher Komen mærke farve.
“Baker Hughes vil så bruge disse lyserøde borehoveder til at skabe en underjordisk sti for deres ‘speciel’ giftig blanding af fracking kemikalier, der har en god chance for at sive ind i grundvandet og forgifte alle levende ting i nærheden, herunder kvinders kroppe “en BCA pressemeddelelse læser.
“Når de kommende generationer skal vælge mellem rent drikkevand og at udvikle brystkræft, kan de se tilbage og takker Baker Hughes og Susan G. Komen,” Jaggar tilføjet.
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.