Når læger undlader at følge op efter PSA Resultater Reveal chancen for Prostata Cancer

Male patienter ofte har en ringe forståelse af prostatakræft, deres egne chancer for kræft, og hvordan man kan afgøre, om de har prostatakræft. Nogle mandlige patienter er ikke klar over, hvad det betyder at screene for prostatakræft, eller at screening skal foretages på forhånd, når de begynder at vise symptomer. Men lægerne lejlighedsvis ikke screene mandlige patienter eller undlader at følge op med diagnostiske test efter en unormal resultat fra en screeningstest.

Der er flere forskellige forhold, der kan føre til en forsinket diagnose. Denne artikel vil undersøge følgende mønster: lægen (1) beordrer en PSA blodprøve, (2) bemærker unormalt forhøjede niveauer af PSA og endnu (3) ikke meddele patienten, ikke henvise patienten til en urolog, og gør ikke bestille en biopsi for at bekræfte, om den forhøjede PSA fra prostatakræft. Betragt følgende krav, for eksempel:

En læge, en internist, fandt ud af, at hans mandlig patient havde en PSA på 8. (noget over en 4,0 anses generelt høj). Lægen fortalte ikke patienten. Lægen havde ikke henvise patienten til en urolog. Lægen undladt at bestille en biopsi. To år senere lægen gentaget PSA-testen. Denne gang var gået op til 13,6. Igen, lægen sagde ikke noget til patienten. Igen, har lægen ikke henvise patienten til en urolog. Og igen, har lægen ikke bestille en biopsi. To år senere lægen gentaget PSA-testen. Det var først tre år efter først at vide om patienterne forhøjede PSA-niveau, at lægen endelig rådede ham, at han nok havde kræft. Yderligere forsøg viste, at på dette tidspunkt havde han metastatisk prostatacancer. En prostatektomi var nu ikke et valg. I stedet manden undergik strålebehandling og hormonbehandling i et forsøg på at hindre yderligere progression af canceren. Det advokatfirma, der håndteres sagen rapporterede, at de tog sagen til mægling, hvor de var i stand til at opnå en løsning på $ 600.000.

Hvis de ikke gør noget, når testene indikerer muligheden af ​​kræft og person, senere finder ud af, at han havde prostatakræft, og at forsinkelsen medførte det breder uden for prostata derved begrænser behandlingsmuligheder og mindske sin sandsynlighed for at overleve kræft, kan den enkelte være i stand til at forfølge et krav mod lægen.

som minimum en læge, der konstaterer unormal prostata cancer screening resultater burde informere patienten om chancen for, at han måske har prostatakræft og henvise patienten til en urolog. Lægen kan også foreslå diagnostisk test, for eksempel en biopsi for at opdage, om de unormale screening testresultater er fra prostatakræft.

Da retssagen viser en læge, der begår den slags fejl kan være ansvarlig for medicinsk fejlbehandling.