Spørgsmål
Min 80 år gamle far kommer til at se en vaskulær kirurg for at have en fistel og peritoneal adgang til dialyse. hans Dr ønsker begge. Hvad er nogle spørgsmål, som vi skal spørge kirurgen? Og hvad er fordele og ulemper ved begge typer af dialyse?
Svar
Hej Linda,
Tak for at spørge min mening om “Allexperts”.
Min største bekymring i denne alder ville være den tilstand af hans blodkar. Hvis hans arterier er fortykket med alderen, vil fistel ikke fungere meget godt. Jeg plejer at bede om en doppler kortlægning af skibene før jeg henvise mine patienter til en fistel
Fordelene ved peritoneal dialyse (PD):.
En. Kan gøres hjemme
to. Mindre begrænsning af salt og væskeindtag
3. Kan gøres selv når patienten rejser
Disadvantges:
en. Der skal gøres dagligt
2. Chancer for infektion (peritonitis), hvis ordentlig pleje ikke er taget
3. Mange patienter har brug for en hjælper til at gøre PD. Svært for patienter, der bor alene
fire. Tilstrækkelighed dialyse er ikke så god som hæmodialyse (HD)
Hæmodialysemaskiner fordele:
en. Bedre clearance af toksiner.
To. Mindre chancer for infektion.
3. Patient /familie normalt ikke behøver at lære noget nyt
Ulemper:
en. Patient har til at rejse til en enhed tre gange om ugen.
2. Flere restriktioner på salt og væskeindtag.
3. Patient har at sørge for “ferie dialyse”, når de rejser
Beslutningen om at gennemgå enten HD eller PD er meget individualiseret. Mange faktorer tages i betragtning, f.eks Patientens alder, resterende nyrefunktion, nærhed til en dialyse center, tilstedeværelsen af hjælper (ægtefælle) etc. Venligst drøfte alle muligheder med din Nyrespecialist.
Venlig hilsen
Dr. Shah
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.