Spørgsmål
Ok her er de mest aktuelle svar, jeg har modtaget. Jeg gik tilbage og insistere på, at de andre biopsier i venstre bryst skal gøres. Den første blev betragtet som en cyste og prikkede på for omkring ti minutter at gøre det gå væk med naturligvis en ultralyd bistandsafgørelser. Den anden, klinisk betragtes hypoechioc nodule- sandsynlige fibroadenoma
patologi stater-godartet brystvæv med fremtrædende fibrose
se Kommmentar
kommentar:. Selv om der er fremtrædende fibrose på denne prøve, ingen konkrete morfologiske diagnostiske elementer af fibroadenoma identificeres. Hvad fanden betyder, at alle betyder da der ikke er noget, der siger noget bevis for maliganancy til venstre side
Svar
Nå, så vidt jeg kan fortolke dette svar er det, at det er fra en læsion, der på ultralyd ligner en fibroadenoma. I biopsimateriale alt, hvad der ses er tegn på fibrose. Der er ingen omtale af noget mistænkt for måske indikerer en malignitet, ingen omtale af eventuelle atypiske celler eller noget lignende. Så selvom biopsi ikke er helt afgørende for en fibroadenoma at diagnosen er stadig den eneste mulighed. Alligevel intet er nævnt, at kan styre vores tanker i retning af en malignitet. Så selv om der ikke malignitet er blankt nægtet Jeg mener, at dette at være en fibroadenoma. Det er alligevel det eneste, jeg kan gøre ud af det!
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.