Supraventrikulær arytmi

Spørgsmål

————————-

opfølgning til

Spørgsmål –

————————-

Opfølgning til

Spørgsmål – Salg In tidligere eksamener, min venstre hjerte grænsen percussed i medioklavikulærlinje 4. intercostalrum. EKG viste også flade T bølger i ringere lemmer fører, diagnosticeret som en uspecifik ST T bølge forandring. Holter-overvågning viste PR-interval på 0,08 til 0,10 sekunder, og jeg havde lejlighedsvise PACs og PVC. Jeg havde også en historie om “brystet blafre.” ? Tror du disse symptomer er sandsynligvis at være relateret til en aktuelt diagnosticeret supraventrikulære arytmi

Tak,

Ed

Svar –

Ed,

vi alle har lejlighedsvise arytmier (PVC’er eller PAC’er). Der er ingen måde at afgøre, om dine PACs er årsag dine flagrer medmindre din Holter viser PAC’er på samme tid, du følte flagrer. Du skulle have nedskrevet tidspunktet for eventuelle flagrer du følte, mens du var iført Holter monitor. Hvis du har optaget nogen flagrer, disse tider ville have været tæt evalueres for at se, om du havde nogen arytmier.

Min erfaring mange mennesker med flagrer eller hvad der ofte kaldes “hjertebanken”, ikke har betydelige arytmier som årsagen. Efter at have vurderet tusindvis af Holter-optagelser, vil jeg gætte på, at omkring 90% viser ingen signifikant arytmi. Dette fører mig til at tro, at mange gange, årsagen til hjertebanken eller flagrer, er ikke fra hjerterytmen.

Du skal spørge din læge, hvis han eller hun mener, at dine flagrer skyldes dine supraventrikulær arytmi .

Bedste ønsker.

Todd

ting er, min EKG viser lejlighedsvise supraventrikulær PACs nu. Spørgsmålet er, tror du disse er sandsynligvis relateret til de symptomer, jeg rapporteret ovenfor? Symptomerne Jeg rapporteret er fra min værnepligt optegnelser. Dette spørgsmål er vigtigt at fastslå, hvilken retning jeg skulle gå i forsøget på at vise tjeneste forbindelse fo VA behandlingsformål i fremtiden

Ed

Ed

Svar -.

Ed,

Fra hvad jeg forstår om de oplysninger, du har givet, er der ingen måde at bevise en sammenhæng mellem, hvad der sker nu (PAC’er), og hvilke symptomer du havde i fortiden.

Todd

det er den samme konklusion, jeg havde tegnet, at der er ingen måde at bevise en forbindelse. Men at bevise det er ikke påkrævet. Hvad der kræves er bare rimelig tvivl, at der kunne være en forbindelse. Hvad synes du? Er det så sandsynligt som ikke at der er en sammenhæng, vel vidende symptomerne jeg har givet? Ked af at være et skadedyr.

Ed

Svar

Ed,

Jeg ønsker ikke at afholde dig fra enhver form for handling, og jeg kender ikke de kriterier, der udgør en rimelig tvivl. Mine tanker er, at dine PACs i dag er sandsynligvis ikke usædvanligt på nogen måde og sandsynligvis kan ikke være knyttet til noget i din fortid. Derfor, hvis der ikke er noget “galt” med dig nu, hvordan kunne du skyde skylden på noget i din fortid?

Todd