Mammografi – sandheden, hele sandheden og intet andet end sandheden

Har du fået at vide af din læge, fra omkring en alder af 40-45, bør du have en årlig mammografi? Denne aldersgruppe kan undertiden være endnu yngre, hvis brystkræft er blevet diagnosticeret i din nærmeste familie.

For de mennesker, der er brystkræft overlevende … eller har høje diagnosticeret brystkræft i din familie … det er afgørende, at følgende oplysninger læses og læger blive afhørt om, hvorvidt dette er den bedste fremgangsmåde for dig til påvisning af brystkræft.

grunden til at have dig med at få en årlig mammografi er til påvisning af eventuelle klumper, kunne være “gemmer”, ikke kan påvises ved selvransagelse. Selvfølgelig, vi alle at vide, at jo tidligere du finde disse klumper, kan det være kræft, vil den bedre dit resultat være i befri din krop af denne sygdom.

Vidste du, at mammografi ikke øger din chancer for at overleve brystkræft? I modsætning til hvad du har været ført til at tro, behøver mammografi ikke registrere kræft klumper /tumorer på en

tidligt

fase. Mange eksperter anfører, at kræft har været til stede 7-8 år, før det er stort nok til en mammografi til at opdage det.

Faktisk mammografi ikke har noget at gøre med at opdage brystkræft … bare klumper generelt! I en svensk test af 60.000 kvinder, 70% af tumorerne opdaget, var ikke tumorer overhovedet.

Nu må du ikke tro, at er væsentligt, fordi 30% var tumorer, men se på, at 70%, der havde yderligere procedurer for disse falske /positive resultater. Enhver form for kirurgi, der ikke er en nødvendig operation, bør undgås.

Det skal også bemærkes, at mammografi brænde 1 i 4 forekomst af kræft tumorer hos kvinder, der er 40-49 år. National Cancer Institute rapporterer, at antallet på et endnu højere på 40%.

Dr. W. Gifford-Jones, en canadisk klummeskribent, har udtalt, at kvinder i alderen 40-49, som har årlige mammografi er dobbelt så tilbøjelige til at dø af brystkræft.

Da testen er ikke en tidlig detektor, udsætte den mulige kræft for stråling (kræft middel) og kompression, som kunne briste blodkar, og dermed sprede kræft til andre områder, er ikke en lyd praksis at fremme. Det kan tage op til otte år for en tumor at blive opdaget af en mammografi.

Mange eksperter er nu begyndt at indse fra tidligere undersøgelser, at de endelige resultater af årlige mammografi for 40-49-årige er ikke overbevisende som en tilstand til påvisning af brystkræft og rent faktisk kan gøre mere skade end gavn.

Da mammografiscreening blev indført, var forekomsten af ​​en form for brystkræft kaldet duktalt carcinoma in situ (DCIS) er steget med 328 procent. To hundrede procent af denne stigning er angiveligt på grund af mammografi.

Et betydeligt antal kvinder i USA har også et gen kaldet onkogen AC, som er ekstremt følsomme over for stråling. Det forudses, at 10.000 A-T luftfartsselskaber vil dø af brystkræft i år, på grund af mammografi.

Den canadiske Kræftens Bekæmpelse anbefaler, at kvinder under en alder af 50 kun modtage en klinisk brystundersøgelse hvert 2-3 år. For i alderen 50-69, er en mammografi anbefales hvert 2 år. Deres anbefalinger var baseret på to undersøgelser, der er indgået, at der ikke var nogen fordel for screening af kvinder 40-49 med mammografi.

En anden rapport fra CBS News i juni 2006, erklærede også, at der kan være øget kræftrisiko, hvis du gennemført BRCA1 eller BRCA2 genmutation. Det blev foreslået, måske i disse tilfælde, ville MRIs være en langt sikrere løsning for brystkræft screening.

Susan G. Komen Breast Cancer Foundation sætter risikoen i perspektiv med denne erklæring om deres hjemmeside: “en kvindes odds for at udvikle brystkræft i hendes levetid (forudsat hun bor indtil en alder af 85) er lidt over 13 procent, hvis hun ikke har en BRCA1 eller BRCA2 mutation, 60 procent til 80 procent, hvis hun har en BRCA1 mutation, og 30 procent til 85 procent, hvis hun har en BRCA2 mutation. “

Disse undersøgelser påpege det indlysende … at kvinder først bør testes for nogen af ​​de gener, der disponerer dem til kræft .. .before læger begynder at anbefale yderligere skade fra procedurer, der i høj grad øge deres patientens risici.

som i de fleste anbefalinger fra USA medicinske industri, ekstrem forsigtighed og din egen uddannelse bør være den mest afgørende faktor, hvad foreslog procedurer dig bør være at udsætte din egen krop.

Som det gamle ordsprog siger, følge pengene, og der i du finder sandheden.