Praktiserende læge og Urolog Fail at diagnosticere Mans Kræft I 5 År

Prostatakræft er en forfærdelig sygdom. Selv hvis ikke perfekt læger bruger diagnostiske tests til læger at identificere, om kræft er til stede i en patient. Stadig grund af sandsynligheden for falsk negative (en negativ test resultat, mens patienten i virkeligheden har kræft) læger skal følge op og redo tests som passende, hvis patientklager og screeningsundersøgelser holde viser muligheden for kræft. Den manglende fald kan forlade lægen ansvarlig for fejlbehandling.

I en offentliggjort hævder en mand fortalte sin praktiserende læge, at han led af hyppig vandladning og brændende. Lægen begyndte patienten på antibiotika og producentpriserne ham til en urolog. Urologen gjorde en cystoskopi som viste, at patienten havde en forstørret prostata. Den urolog derudover tog en PSA blodprøve, som kom tilbage en 16.3 (et højere niveau end en 4,0 almindeligvis betragtes som høj). På grund af dette urolog gjorde en biopsi to måneder senere. Den biopsi blev læst af en patolog, som viser ingen tegn på kræft.

Det næste år patienten gik tilbage til urolog. Denne gang PSA kom tilbage en 2,9 (typisk for at være i normalområdet). Urologen konkluderede, at patienten havde BPH (en noncancerous forstørrelse af prostata). Tre måneder senere manden så PCP for feber og nykturi (skulle lade vandet i løbet af natten). Lægen sætte ham på en anden runde af antibiotika. En opfølgende urin kultur kom tilbage negative. Den praktiserende læge dermed henviste ham tilbage til urolog. Den urolog bestilt en PSA-test, som kom tilbage en 6,4 (igen, høj).

En biopsi undersøger prøver af prostata. Så kan en biopsi ikke fange kræft. På dette tidspunkt, den urolog valgte at afhænge af det foregående års biopsi og til ikke at udføre en anden som en opfølgning. Snarere, urolog undlod at følge op på mandens klager og forhøjet PSA.

Den efterfølgende år den enkelte tilbage til sin familie læge. Hans symptomer, herunder nykturi varede. På fysisk undersøgelse bemærkede lægen at den enkelte havde en meget forstørret prostata. Alligevel har lægen ikke bestille en PSA eller re-se den enkelte til en urolog. Rutinemæssig blodtest 4 måneder senere viste, at den mandlige patients PSA var på 7,4 Hverken læge fulgt op på nogen måde.

Endnu år går på hvilket tidspunkt den praktiserende læge dokumenteret, at PSA-niveau var 9,8 gang mere, ikke at følge op eller henvisning til en urolog. Stadig et år, og patienten stadig klager over nykturi. Nu PSA 9,7 Ingen opfølgning og ingen henvisning. Fem år efter de mans første krav fra vandladningsproblemer den praktiserende læge igen indspillet en væsentligt forstørret prostata og en PSA, at nu var steget til 31. Lægen endelig producentpriserne den enkelte tilbage til urolog.

den urolog kontrolleret, at patienterne prostata blev udvidet og lagt manden på to weeksafter som han ville gøre en ekstra PSA blodprøve. Når PSA testen blev udført 2 uger senere registreret en 33. En biopsi blev derefter omsider gjort som afslørede kræft hver prøve taget.

Test sidst afsløret, at patienten havde prostatakræft, der havde spredt sig til den lymfeknuder, leveren og knoglerne. Selv efter et kursus af både hormonbehandling og strålebehandling den enkelte døde omkring atten måneder efter hans diagnose. Det advokatfirma, der håndteres sagen registreret, at sagen afgøres for $ 1.000.000.