Secret Sundhed Omkostninger

Opdateret Janaury 26, 2016

Hvis du er som de fleste mennesker med sygesikring, når du går til lægen for en undersøgelse eller procedure, vil du sandsynligvis at pleje det meste om, hvor meget du vil betale ud af din egen lomme afgifter såsom copays, selvrisikoen, og andre omkostninger, der ikke er dækket af en forsikring. Men, selvfølgelig, hvad der kommer ud af din tegnebog er ikke de eneste penge, der udveksles, når du får sundhedspleje. Dit helbred forsikringsselskab et privat forsikringsselskab eller, i tilfælde af Medicare og Medicaid, en gren af ​​den føderale eller statslige regering har forhandlet priser med udbydere af sundhedsydelser for alle tænkelige typer af kontor besøg og medicinsk procedure. Og i de fleste tilfælde, disse priser er næsten umuligt for dig at finde ud af.

Hvorfor skal du bekymre sig om prisen på en procedure du ikke betaler for out-of-pocket? En af grundene er, at højere priser i sidste ende gøre alles præmie gå op. En anden er, at med priserne offentligt tilgængelige, kan forsikringsselskaberne kunne strejke bedre aftaler med leverandører potentielt spare alle på deres sundhed planer penge.

En ny rapport, udgivet tidligere på måneden med to grupper kendt som Health Care Incitamenter Forbedring Institute og katalysator for reform Betaling, fremhæver hvad disse grupper ser som dybet af gennemsigtighed problem. Som nævnt i en

Forbes

artikel om rapporten, kun fem stater har modtaget en Beståelsesgrad på rapportens A-through-F skalaen. Kun en stat, New Hampshire, fik en A hovedsageligt baseret på statens offentligt tilgængelig hjemmeside, NH HealthCost, som opregner prisoplysninger ved sundhedsplan og procedure. Colorado og Maine hver tjente en B, mens Vermont og Virginia hver fik en C. Hver anden stat modtaget en F.

Rapporten, der sorteres stater baseret på 2014, bemærker, at nogle statslige lovgivere i øjeblikket overvejer regninger, der ville forbedre prisgennemsigtigheden, mens andre stater arbejder på at gøre prisen oplysninger baseret på gældende lovgivning. Hver stat lønklasse var baseret på både generelle regler om prisgennemsigtighed gennem sundhed planer eller udbydere af sundhedsydelser og eksistensen (eller ikke-eksistens) af en state-run, brugervenlig hjemmeside, der viser priserne for de forskellige procedurer, gennem forskellige sundhed planer, side om side. New Hampshire forbedret dramatisk i løbet af sin 2013 klasse, da dens hjemmeside var inaktiv samme år. Massachusetts, på den anden side, lukke sin pris-sammenligning hjemmeside mellem 2013 og 2014 rapporter, og dens kvalitet styrtdykkede.

Så hvorfor ikke flere stater kræver disse oplysninger til rådighed? Det korte svar er, at hverken sygeforsikringsselskaber eller udbydere af sundhedsydelser vil have forbrugerne til at se, hvordan de slår deres prissætning tilbud. Visse udbydere kan være i stand til at udtrække høje priser fra forsikringsselskaber baseret på deres firmanavn cachet som, hvis afsløret, kunne genere begge parter. Derfor er prisen fortrolighed ofte skrevet ind i kontrakterne disse selskaber underskrive. Både forsikringsselskaber og udbydere er politisk magtfulde i mange stater, mens sundheds-forbrugergrupper er forholdsvis svag. Katalysator for reform Betaling er en sjælden forbrugergruppe med finansielle ressourcer . Fordi sundhedspleje forbrugerne den repræsenterer er virksomheder, herunder AT bekymrer du dig, hvor meget dit forsikringsselskab betaler din sundhedspleje udbyder for et besøg eller procedure? Hvis priserne var offentligt tilgængelige, ville du “shoppe rundt” for en sundhedsplan, der synes at bruge sine penge fornuftigt? Vil du besøge en statsdrevne sundhedspleje pricing hjemmeside, hvis den omfattede skøn over out-of-pocket omkostninger gennem forskellige sundhed planer? Skulle hver stat gøre disse omkostninger og priser til rådighed for offentligheden? Efterlad en kommentar nedenfor!