En interessant undersøgelse kaldes, 揝 urvival af asbest isolering arbejdstagere med mesothelioma.?By J Ribak, jeg J Selikoff – Br J Ind Med 1992; 49: 732-735. Her er et uddrag: 揂 bstract – Malignt mesotheliom er en dødelig sygdom. Det er sjældent i den almindelige befolkning; dog arbejdstagere, der udsættes for asbest lider betydelige byrder af neoplasma. Overlevelsestiden af 457 på hinanden følgende fatale tilfælde af pleura og peritoneal lungehindekræft, der opstod blandt 17.800 asbest isolering arbejdstagere observeret fremadrettet fra den 1. januar 1967 til den 1. januar 1987 blev der undersøgt. Mean overlevelsestid fra første præsentation af sygdommen til døden var 11,4 måneder for de pleura mesotheliom patienter sammenlignet med 7,4 måneder for peritoneal gruppe. Denne forskel var statistisk signifikant. Mean overlevelsestid fra diagnose til død var kortere for begge grupper af patienter: 8.4 måneder for pleural mesotheliom v 5,8 måneder for de peritoneale sager. Afslutningsvis overlevelse tid i lungehindekræft patienter er kort; de fleste dør inden for et år fra starten af de første symptomer. Ingen effektiv terapi er endnu available.?br /> En anden undersøgelse kaldes, 揅 omputed tomografi af asbest-relaterede pleurale abnormiteter? Ved M. Tiitola, L. Kivisaari, A. Zitting, M. Huuskonen, S. Kaleva, A. Tossavainen og T. Vehmas – Internationale Archives of miljø og Sundhed Volume 75, nummer 4, 224-228. Her er et uddrag: 揂 bstract – Mål: At studere observatør aftalen i flere asbest-relaterede pleurale abnormiteter og definere kriterier for at skelne mellem pleurale forandringer i arbejdstagere med erhvervssygdomme, og dem i kontrol. Metoder: Pleural abnormiteter i spiral computertomografi af 602 bygningsarbejdere med asbestose eller bilaterale pleurale plaques og 49 kontroller blev gennemgået af tre radiologer anvender strukturerede former. Resultater: Intra- og inter-observatør aftale (vægtet kappa) var 0,4 eller bedre med hensyn til forkalkning, omfang og tykkelse pleural sygdom. Disse faktorer alle korreleret positivt med varigheden af udsættelse for asbest. Der var signifikante forskelle i disse pleurale ændringer mellem arbejderne (betyder omfang pr side 83 cm2) og kontroller (betyder omfang pr side 40 cm2). Af kontrollerne, 84% viste pleurale læsioner med en anslået omfang på 10 cm2 eller mere, bilaterale i 64%. Omfanget af 45 cm2 i pleural sygdom var den bedste værdi for at skelne mellem de kontroller og syge arbejdstagere, med en følsomhed på 82% og en specificitet på 66%. Graden af pleural forkalkning, dog var den bedste diskriminatoren mellem disse grupper, men kvantitative metoder er nødvendige for dens anvendelse i diagnostik af individer. Konklusioner: Omfanget, forkalkning og tykkelse var godt gentagelige indikatorer for benign pleural patologi og dermed anbefales deres anvendelse i fremtidige klassifikationssystemer i computertomografi. I vores materiale, omfanget af 45 cm2 og graden af forkalkning var nyttige i at skelne mellem pleurale forandringer hos arbejdere med erhvervssygdom, og dem i kontrol, der også præsenterede mærket pleural pathology.?br /> En anden interessant undersøgelse kaldes, 揂 Statistisk Evaluering af asbest Air Koncentrationer? Indendørs og Built Environment september 1999 vol. 8 nr. .? 5 293-303 af John H. Lange – Envirosafe Uddannelse og konsulenter, Pittsburgh, Pa, USA Her er et uddrag: 揂 bstract – Både området og personlig luftprøver indsamlet under en asbest nedskæring projekt blev matchet og Sta tisk analyseret. Blandt de mange parametre undersøgte var fiber koncentrationer og deres variabilitet. Middelværdier for området og personlige prøver var 0,005 og 0,024 f.cm -3 af luft. Resumé værdier for området og personlige prøver tyder på, at eksponering er lav uden eksponeringsværdi enkelt overstiger den nuværende OSHA TWA værdi på 0,1 f.cm-3 i luft. Indenfor-og mellem-arbejdstager analyse tyder på, at disse data er homogene. Sammenligning af indenfor-og mellem-arbejdstager værdier tyder på, at kilden eksponering og variabilitet for bekæmpelse er mere relateret til processen end individuelle praksis. Dette understøtter betydningen af foranstaltninger til bekæmpelse kontrol. Undersøgelsens resultater tyder også på, at området og personlige prøver ikke Sta matisk relation, det vil sige, der er ingen sammenhæng observeret for disse to prøveudtagnings- når data analyseres ved korrelation eller regressionsanalyse. Personlige prøver var statistisk højere koncentration end område sam cipper. Område prøveudtagning kan ikke bruges som et surrogat expo sikker indeks for asbest nedskæring workers.?If du har fundet nogen af disse uddrag interessant, bedes du læse undersøgelserne i deres helhed. Vi alle skylder en taknemmelighedsgæld til disse fine forskere.
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.