Fluoroskopi -HSG Test

Spørgsmål

Ca. 6 år siden havde jeg en HSG test, der varede meget lang tid. Teknikeren havde mig flytte mig selv og jeg havde problemer med at arrangere mig så, at jeg var i den korrekte synsfelt. Den første visning var ikke forstørret, men de resterende 9 visninger af min venstre side var. De blev forstørret, så billedet var dobbelt så stor. De 9 røntgenbilleder var spot visninger (på 4 x6 film størrelse) og forstørrelse blev gjort i den tid jeg havde fluoroskopi. Værelset var meget dim. Jeg tror forstørrelsestilstand var på i mindst 3 minutter. Eksamen foregik i et anlæg i Californien. Selskabet gik konkurs kort efter min eksamen og anlægget lukkes. Jeg kan ikke få detaljerne på dosis. Jeg forsøger at finde ud af min dosis og fra min egen forskning, jeg lærte forstørrelsen øges dosis med 4 gange beløbet. Var der en grænse for mængden af ​​rads per minut en person kunne have modtaget i 2006? Ville jeg tage dette beløb og gange det med 5 for at få den absolut mest stråledosis jeg kunne have fået til eksamen?

Svar

Hej, Kim

Her er en oversigt over denne artikel:. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12835963

“en undersøgelse blev udført af 78 på hinanden følgende patienter, der gennemgår HSG som en del af deres barnløshed oparbejdning To ting blev estimeret:.

~ den radiogenic risiko for skadelige virkninger på en eventuel kommende foster og

~ den radiogenic risiko for kræft induktion på patienten

gennemsnitlige HSG procedure indebærer en gennemsnitlig fluoroskopisk tid på 0,3 minutter og en gennemsnitlig antal røntgenbilleder på 3,2. dosis til kvindelige gonader fra et gennemsnit HSG procedure var 2,7 mGy og patienten effektive dosis var 1,2 mSv

(Bemærk:. selvom du var i den mørklagte røntgen plads i lang tid, stråling forekommer kun, når en momentan switch er engageret Eksponering er intermitterende, ikke konstant. .)

risiko for radiogenic anomalier i en fremtidig embryo af kvinden undergår en gennemsnitlig HSG procedure og risikoen for radiogenic dødelig kræft induktion i den udsatte kvinden blev anslået til at være mindre end 10 (-3) i korrespondent nominelle risici.

Stråling risici fra en typisk HSG er lave, men de kan være forhøjet, hvis fluoroskopiske og /eller radiografiske engagementer forlænges en eller anden grund. “

Så det lader til, at du behøver ikke være alt for bekymret.

hensyn forstørrelse øge dosis, jeg er ikke sikker på det er korrekt. Det har været en meget lang tid siden jeg har gjort nogen fluoroskopi. Men selv måde dengang, forstørrelse var en funktion af afstanden mellem billedet receptoren og strålingskilden. Jeg tror ikke, der påvirker mængden af ​​stråling absorberes, men jeg kunne tage fejl.

Vedrørende tidsfrister for eksponering, ja, der er grænser for eksponering pålagt. Her er en god side om generel dosering stråling: https://www.radiologyinfo.org/en/safety/index.cfm?pg=sfty_xray

Jeg håber, at denne info er nyttigt,

Delia

Be the first to comment

Leave a Reply