vener efter VNUS lukning

Spørgsmål

6 uger siden jeg havde VNUS lukning gjort på en ben. Den åreknuder jeg ønskede borte var på min underben ved fronten. Den VNUS blev gjort på min midt låret, hvor den defekte ventil var og blev udført på en perforator vene bruge TRLOP (?). Samtidig lidt skum sclerotherapy blev gjort nær bagsiden af ​​mit knæ (vener var synlige her, men ikke udstående ligesom i mit underben). Desværre fremspringende åreknuder i min underbenet er stadig viser. I sidste uge gik jeg tilbage til dr for en gennemgang og han scannede mig og sagde, at han ikke kunne se nogen blodstrømmen gennem venen. Fint, men så sagde han, at han ikke kunne injicere det. Jeg gik ud fra det var fordi ingen blod flød gennem det, men nu Im ikke sikker. Han sagde at give det mindste et par måneder derefter, hvis venen ikke havde “opløst” at gå tilbage og se ham igen.

Venligst kan du fortælle mig, hvad han kan gøre, hvis det stadig i et par måneder? Og hvorfor han ikke kunne injicere det? Tror du det VNUS has not arbejdede. Im så skuffet min svulmende vene er der stadig efter afskeden med en masse penge. Og hvad er chancerne for venen opløsning i 2 måneder? Tak Marie

Svar

Normalt efter Lukning, smerter og ubehag stopper lige væk, men nogle folk faktisk opleve en stigning i svulmende vener under lukningen stedet eller under knæet for et par uger, mens blodet finder nye ruter ud af benet med den større vena saphena lukket. myHotelVideo.com: Normalt i vores klinik, vi forklare patienterne, at de svulmende vener vil, over tid skrumpe op og gå væk. I omkring 85-90% af patienterne i vores klinik årerne er gået i 3-6 måneder. I 10-20%, hvis vene væg muskler ikke er i stand til at skrumpe op venen, (dette normalt sker i folk, der har haft meget store-ligesom finger sized- årer svulmende i årtier, hvor venen væg muskler er bare alt for pooped at trække sig tilbage ind i deres normale størrelse) vi gør det, der kaldes stikke phlebectomies eller mikroorganismer phlebectomies, lidt små indsnit langs linjen af ​​venen er lavet, og venen er faktisk fjernes gennem disse små huller (med specialværktøj, der ligner orkis /hæklenåle til en dukke hus), der er på størrelse med en fregne.

så i stedet for en stor udbuling vene du ville have en lille linje af fregne størrelse indsnit langs linjen af ​​venen.

Grunden det tager et stykke er de er grene, der kommer ud af den inkompetente større saphenavene og uanset hvor mange år du har haft problemer med dine blodårer, er de blevet fyldt op med blod går baglæns ved hjælp af tyngdekraften på grund af de inkompetente ventiler.

Da vi først startede med at lave lukninger, vi gjorde dem i operationsstuen, og næsten altid gjorde knivstik på samme tid, så Medicare ændret hvordan proceduren blev kodet og docs blev “tilskyndet” til at gøre lukningerne i MD kontoret ikke kirurgi center-og så vi ikke gøre knivstik hver gang, fandt vi hurtigt ud af, at i de fleste patienter, var der ingen grund til nogensinde at gøre knivstik.

Hvorfor har du nødt til at del med så meget $$ ikke dit forsikringsselskab dækker udgifterne? Det er temmelig sjældne disse dage, de fleste forsikringer overveje lukning en acceptabel procedure i stedet for ligation eller stripping, nogle kræver preauthorization, hvor doc skal forklare dine symptomer, og hvorfor han mener, at dette er den bedste behandling for dig, men det er sjældent ikke omfattet . Hvis injektionerne ikke var omfattet, kunne jeg forstå, at fordi der ofte ses som en kosmetisk procedure, men vi gør ikke lukning af kosmetiske grunde, fordi det kun er dækket af en forsikring for medicinsk nødvendighed … bare nysgerrig …

Lauri