MR Udført

Spørgsmål

SPØRGSMÅL: Jeg havde for nylig en MRI gjort. Jeg læste bare resultaterne. Jeg havde MR udført på venstre ankel området på grund af et åbent sår infektion

Resultaterne udtalte: “.. Artifacts fra metalliske skruer er

bemærket i den laterale malleolar regionen” Det hedder også “Impression” resultater: “. Indlæg kirurgiske ændringer af metalliske artefakter i den laterale malleol”

jeg havde en plade og skruer fjernet i 2003; som havde været i

der tidligere at helbrede en fraktur. Er hvad jeg læser nu om, at der er metal stadig derinde?

Please hjælp med et svar asap. Jeg spørger mig selv, hvad de

udtrykket “artefakter” betyder, og kan du uddybe, hvad der blev

citeret ovenfor fra resultaterne? Jeg er ikke klar på dette

Tak for din hjælp

SVAR:.. Desværre, efter at have metalliske enheder i din krop, når de kommer ud de kaster nogle komponenter, der er usynlige for det blotte øje, men producere et meget unikt udseende på MR som kaldes “blomstrende artefakt ‘(ikke til at genere dig med ubetydelige detaljer, selvfølgelig), det er hvad radiologen henviste til. Har han /hun nævner noget andet? Nogle gange kan disse artefakter gør MRI ubrugelig, da vi ikke er i stand til at se ud over skyggerne, de producerer.

———- OPFØLGNING ——— –

SPØRGSMÅL: Tak så meget for svaret. Jeg har stadig et spørgsmål her, og i “Layman vilkår”, jeg har brug for at vide, er dette

mener med “Artefakter” at dette refererer til metal stadig tilbage i kroppen? Kan du præcisere “blomstrende artefakt”? Jeg ville bare gerne vide, om dette betyder, at der

er metal der stadig med udtrykket “Artifact”. Jeg ønsker at

forstå dette. Tak så meget

SVAR:. Som jeg sagde før, efter fjernelse dette metal er der minimal partikler, der ikke gør noget for dig og er usynlige for det blotte øje, men producerer en imaging effekt på MRI, der er ubehageligt at øjet, så vi kalder det en artefakt; der er ingen yderligere måde jeg kan forklare det i almindelige vendinger, da du ikke har den grundlæggende viden, du vil være nødvendigt at forstå det mere end det; kan du spørge din læge til at vise dig de billeder og den måde du vil forstå det bedre. Men er det virkelig vigtigt for din deltagelse i din egen pleje? Jeg synes det er bare nysgerrighed, du er berettiget til, selvfølgelig.

———- OPFØLGNING ———-

SPØRGSMÅL: jeg oprigtigt vil gerne takke dig for din tid og svar. Jeg

håber du kan værdsætte mit behov for definition af disse begreber, der anvendes. Jeg, i første omgang, spekulerede på, om jeg stadig havde metal i

min ankel område; efter at jeg havde en operation for at fjerne en plade og

stifter flere år siden. Jeg havde brug for en afklaring på, hvad de

udtrykket “artefakter” betød. Jeg gik online for at få oplysninger

om dette. Internettet, for mig, har givet svar

til mange spørgsmål. Min tankegang gik til den retning, at jeg stadig kan have metal i min ankel område; hvis

det er det “artefakter” betød. Hvis det er tilfældet, kunne

dette være grunden til at jeg har haft tre fodinfektioner siden da? Kan du forstå mine bekymringer? Disse har været kronisk, smertefuld, og så fysisk svært at håndtere hver

gang. Jeg føler mere viden jeg har fra enhver spektrum,

det bedre vil jeg være på at vide, hvad der sker med

min egen krop og pleje. Jeg er forbi nysgerrighed … det er alvorligt med det, jeg har arbejdet med. Hvis du har set min

ankel lige nu, ville du helt forstår.

Igen, tak for din hjælp. Jeg er taknemmelig du giver

dette online. En læge havde tanken om amputation.

Nej “Curious George” her … Jeg er bange, og jeg er nødt til at finde

ud af alt, jeg kan vedrørende dette. Min deltagelse med

dette er afgørende i ethvert aspekt.

Du kan også undre, hvorfor jeg ikke har talt med min læge

vedrørende dette. Jeg fandt ud af dette bare fredag ​​eftermiddag

jeg sat i et telefonopkald til min PCP, men havde ikke hørt tilbage fra ham.; således, at grunden til at gå online også. Du er så

rart at tage den tid, og det har lettet mit sind i denne

weekend. Dette er min fjerde ankel og åbne sår infektion !!! Jeg er nødt til at regne ud, hvorfor disse fortsat

ske.

Svar

Hvis bekymring her er for løbende infektion, vil jeg anbefale du taler med din læge om det, vi kalder en dobbelt nuklearmedicin scanning: vi giver indium 111-WBC-og technetium 99m-svovl kolloid. Begge gå til knoglemarven, men svovl kolloid vil kun akkumuleres i normal knoglemarv; efterfølgende, hvis vi finder et sted, der fylder WBC s (hvide blodlegemer, kendetegnende for infektion) uden at optage svovl kolloid, så vi antager, at stedet lider osteomyelitis, og passende behandling kunne udføres. Tag denne tanke til din læge og fortvivl ikke, vi i dag har meget gode antibiotika og kirurgiske teknikker til at håndtere dette uden tilbagevendende til den frygtede amputation; Gud velsigne og held og lykke med alt.