Må Markers Give Højere Diagnostisk Nøjagtighed af Mesothelioma

anden interessant undersøgelse kaldes, 揅 NDRINGER i tensid i bronkoalveolærvaskevæsken efter hemithorax bestråling af patienter med lungehindekræft af Hallman, M. Maasilta, P.; Kivisaari, L.; Mattson, K. (Univ of Helsinki (Finland).) – Journal Navn: American Review of Respiratory Disease (New York); (USA); Journal Volume: 141. Her er et uddrag: 揈 xperimental undersøgelser har vist, at det overfladeaktive system af lungen påvirkes kort efter bestråling. Det er imidlertid uklart, hvorvidt overfladeaktive spiller en rolle i patogenesen af ​​stråling pneumonitis. I den foreliggende undersøgelse overfladeaktive komponenter (mættet phosphatidylcholin, overfladeaktive protein A, phosphatidylglycerol og phosphatidylinositol) og andre phospholipider af bronchoalveolær lavage fluid (BAL) blev undersøgt i fire patienter med pleura mesotheliom før og under hemithorax bestråling (70 Gy) samt nul , 1, 2, 3, og 4 måneder efter bestråling. Koncentrationerne af disse samme komponenter, og af opløselige proteiner blev også estimeret i epitelomkranset væske (ELF) under anvendelse af urinstof som en markør for fortynding. Efter strålebehandling, koncentrationerne af de overfladeaktive komponenter i ELF faldt til 12 til 55% af kontrolværdier før stråling, mens koncentrationen af ​​sphingomyelin i ELF nidoblet. Der var små ændringer i andre phospholipider. Koncentrationen af ​​opløseligt protein i ELF syvdoblet. Den mindste overflade aktivitet rå BAL steget fra 12 +/- 4-32 +/- 6 mN /m, og den for sediment brøkdel af BAL steget fra 7 +/- 4. til den 22. +/- 6 mN /m, p mindre end 0,001. Den proteinrige supernatant del af BAL fra bestrålet lunge havde en hæmmende effekt på normal overfladeaktivt middel. Der var signifikante korrelationer mellem den stigende sværhedsgrad af de radiologiske ændringer på den ene side og på den anden, den mættede phosphatidylcholin /sphingomyelin (P mindre end 0,001), Koncentrationerne af opløseligt protein (p mindre end 0,001), og koncentrationerne af de overfladeaktive komponenter (p mindre end 0.02-0.001) i ELF.?br /> anden interessant undersøgelse kaldes, 揚 rimær malignt perikardial mesotheliom: en case-rapport og review.?By Kaul TK, Fields BL, Kahn DR. – J Cardiovasc Surg (Torino). 1994 Juni; 35 (3): 261-7. Her er et uddrag: 揂 bstract – Primær malignt perikardial mesotheliom er en sjælden tumor af ukendt ætiologi. Prognosen er ekstremt fattige på grund af generelt sent præsentation, manglende evne til helt at udrydde den kirurgisk og dens ringe reaktion på strålebehandling eller kemoterapi. En usædvanlig tilfælde af perikardiel lungehindekræft, der præsenteres som konstriktiv pericarditis er beskrevet. En omfattende gennemgang af de 140 indberettede tilfælde i hidtil præsenteres for at hjælpe læserne i forvaltningen og prognose af denne sjældne, patologisk tumor.?br litteratur /> En anden interessant undersøgelse kaldes, 揂 nvendelsen af ​​Immunhistokemi til Diagnose af malign Mesotheliom? Alberto M. Marchevsky (2008) Anvendelse af immunhistokemi til Diagnose af malignt mesotheliom. Archives of Pathology & Laboratory Medicine: Marts 2008, Vol. 132, No. 3, pp. 397-401. Her er et uddrag: 揂 bstract – Context. Diagnosen malignt mesotheliom (MM) gengives ved hjælp af immunhistokemi at påvise tilstedeværelsen af ​​搈 esothelial ,? 揺 pithelial,? Eller 搒 arcomatous? Differentiering. Antistof-paneler, der er blevet foreslået til sondringen mellem MM og andre neoplasmer omfatter normalt 2 eller flere epiteliale markører anvendt til at udelukke diagnosen af ​​en carcinoma, såsom monoklonale og polyklonale carcinoembryonisk antigen, Ber-EP4, B72.3, CD15, MOC- 31, skjoldbruskkirtel transskriptionsfaktor 1, BG8, og andre, og 2 eller flere mesothelial markører anvendt til at bekræfte diagnosen mm, såsom cytokeratin 5/6, calretinin, HBME-1, thrombomodulin, WT-1, mesothelin, D2-40 og podoplanin. Generelt de fleste antistof paneler giver fremragende følsomhed og specificitet for differentialdiagnose mellem MM epitelial variant og adenocarcinom, især lunge oprindelse. Men nøjagtigheden af ​​disse markører er lavere for diagnosticering af sarcomatous MM og for differentialdiagnosen mellem MM og pladecellekræft og carcinomer i nyre-, æggestokkene, og anden oprindelse. Mål. 桾 o identificere optimale antistof paneler til diagnosticering af MM. Datakilder. 桳 iterature gennemgå for at afgøre, hvor mange og hvilke mesothelial og epiteliale markører skal indgå i differentialdiagnose antistof paneler. Konklusioner. 梀 arious antistof paneler er blevet anbefalet til diagnosticering af MM, med nogen overordnet konsensus om, hvor mange og hvilke skal bruges markører. En nylig undersøgelse med Bayesianske statistikker har vist, at brugen af ​​mange markører ikke giver højere diagnostisk nøjagtighed end brugen af ​​udvalgte enkelte antistoffer eller forskellige kombinationer af kun 2 markører. Der er behov for udvikling af evidensbaserede eller konsensus-baserede retningslinjer for diagnosticering af MM i forskellige differentialdiagnose situations.?br /> Vi har alle skylder en taknemmelighedsgæld til disse fine forskere. Hvis du har fundet nogen af ​​disse uddrag interessante, kan du læse undersøgelserne i deres helhed.