historie chemotherapy

Spørgsmål

Vi skriver en historie, og den finder sted i 1953. Vi har brug for at vide, hvad slags behandlinger blev brugt til lungekræft. Vores karakter har lungekræft, og vi ønsker at vide, hvordan hun ville have været behandlet i 1953. Var kemoterapi en mulighed så? Ville hun have mistet håret?

Svar

I 1953 kemoterapi var meget i sin vorden og næppe bruges på alle for lungekræft. Kun et par lægemidler var tilgængelige ligesom kvælstof sennep (et derivat af World War 1 giftgas sennepsgas!), Og dem ville alle årsag hårtab, kvalme, opkastning og mærket blod effekter – lavt antal hvide blodlegemer med nedsat immunforsvar og øget infektionsrisiko, lavt antal blodplader med blødende risici og måske endda lave røde blodlegemer, dvs. anæmi. Jeg kan næsten ikke forestille mig nogen kemo terapi af en lungekræft dengang undtagen måske i en meget eksperimenterende (og temmelig uansvarligt) indstilling – men måske undskyldes med den ekstremt dårlige prognose af denne kræftform. Også strålebehandling var temmelig uudviklede på det tidspunkt for denne form for terapi med meget begrænset adgang – hvis nogen overhovedet – til maskiner magtfulde nok til at være til nogen nytte her! Så kirurgi ville i det virkelige liv mere eller mindre har været den eneste reelle mulighed. Men også her adgang til reelle kirurgi inde i brystet var næsten – eller helt – uopnåelig. Så den mest sandsynlige dom ville have været: “Undskyld, men din kræft er ubrugeligt, er der intet, vi kan gøre!” Som ikke er meget forskellig fra den nuværende situation! DE FLESTE lungekræft har stadig en meget dårlig prognose! Dem, der er helbredt er meget langt mellem! Omkring 90% af alle lungekræfttilfælde hylstre ved rygning, så hvis folk ikke røg næsten 90% af alle lungekræft dødsfald kunne og ville blive forhindret og undgået! Det er den barske sandhed! PLEASE sætte det i din historie!

Held og lykke!