Polemikken omkring Celebrex Arthritis Drugs

Hvordan magtfulde er de farmaceutiske virksomheder i disse dage? Deres kliniske forsøg og hurtig godkendelse af nye lægemidler, såsom Celebrex arthritis narkotika, har amerikanerne skrabe deres hoveder. På den ene side, godkendelsesprocessen for et nyt lægemiddel er achingly langsom â € “i gennemsnit, femten år. Når du er i smerte, du virkelig canâ € ™ t vente femten år at få nødhjælp. På den anden side kunne helbrede være værre end årsagen?

COX-2 hæmmer Family

Ikke ligefrem Addams familien, denne gruppe af smertestillende medicin er både elsket og hånet. De dukkede op i 1999 som den nye mirakel medicin til gigt. De viste sig at være lige så kraftig som de sædvanlige smertestillende, men ville ikke forårsage blødende sår som konstant brug af aspirin eller ibuprofen ville. De to store mærker var Vioxx og Celebrex arthritis narkotika. I første omgang var tingene rosenrødt. De eneste kvababbelser om Vioxx og Celebrex arthritis narkotika var omkostningerne (som er en forventet brokke).

Men så nogle mennesker ikke menes at være tilbøjelige til at hjerteanfald begyndte at dø af hjerteproblemer. Omkring 2002 blev både Amerika og Canada ser ind i en helt ny bivirkning urapporteret af Merck og Pfizer, skaberne af Vioxx og Celebrex arthritis narkotika, hhv. Tilsyneladende, takers af disse lægemidler, var at få slagtilfælde og hjerteanfald for mærkelige grunde, snart knyttet til medicin. Hvor mange af disse tusinder tager narkotika var død? Omkring 30.

Vioxx blev trukket ud af markedet ved Merck i 2003 som svar. Lige siden har de været op til deres øjne i retssager. Det menes, at de hurtigere godkendelsesprocessen for Vioxx gennem økonomisk trængte, alvorligt underbemandede FDA. Merck blev fundet forsømmelighed i en 2005 tilfælde, men i en 2006 tilfælde blev de lader slippe.

Hvor farligt er de?

Selv om uagtsomhed fra Merck er stadig lovligt skal fastlægges ser det ud til, at Pfizer, skaberne af Celebrex arthritis narkotika, der i det mindste forsøger at gøre limonade fra citroner, de fik. I stedet for at trække Celebrex fra markedet, holdt de langvarige forsøg, forøgede de advarsler etiketter og ændrede doseringsvejledningen. Det er for tidligt at sige, om de er korrekte at holde Celebrex arthritis narkotika på markedet.

Men for en Vioxx bruger, denne writerâ € ™ s mor, hun sørger over tabet af Vioxx. Det tog hendes gigt smerter og didnâ € ™ t forstyrre hendes mave. Da Vioxx var så populær, mange sygeforsikringsselskaber medtaget det i deres liste over stoffer, de ville dække. Da andelen af ​​mennesker, der gjorde udvikle hjerteproblemer synes så lav i forhold til den enorme mængde tage det, var de fleste virkelig i mere fare end vores dårlige kostvaner og stillesiddende livsstil giver? Bestemt, bør en medicinalvirksomhed aldrig ignorere eventuelle advarsler om et nyt lægemiddel, og fortsætte med at udføre langsigtede tests, men hvorfor ikke sætte Vioxx tilbage på markedet? Den gennemsnitlige forbruger er intelligent nok til at afveje alle de muligheder for deres egen krop og doesnâ € ™ t være opmærksom på, hvad reklame siger, alligevel.