Hvorfor en Nedgang i mammografi Priser er rigtig god Nyheder

“C” ord; nok den mest frygtede ord er der i sundhedsvæsenet. Bare den blotte omtale af kræft fremmaner billeder af død og fortvivlelse. Kræftscreening ligesom årlige mammografi er den konventionelle go-to “forebyggelse” strategi. Men forskerne i stigende grad enige om, at mammografi er ineffektiv i bedste, og skadeligt i værste fald …

I november 2009 amerikanske Forebyggende Services Task Force, en føderal advisory board, revideret deres kræft screening anbefalinger, siger årlige mammografi ikke var nødvendige for kvinder under 50 år, og at screeninger blev anbefalet kun hvert andet år efter that1.

Panelet baseret de nye retningslinjer for data, der indikerer, at mammografi gør mere skade end gavn, når de anvendes på yngre kvinder.

Ud over det faktum, at den ioniserende stråling leveret i mammografi kan forårsage kræft i sig selv, overdiagnostik af cancer, samt fejldiagnose, har vist sig at være et stort problem plager denne form for cancer screening.

Ifølge en norsk undersøgelse, offentliggjort i april i år2, så mange som 1 ud af 4 kvinder konsekvent overdiagnosticeres med brystkræft, der, hvis efterladt alene, ville aldrig have forårsaget dem nogen skade. Salg

Informanter krav FDA godkendt Dangerous Mammografi Udstyr

Den 15. juli, New York Times viste, at FDA har deltaget i en intens spionage kampagne mod fem informanter i organization3, samt “FDA modstandere “anses for at være i samarbejde med informanter.

Ifølge NYT:

“Hvad der begyndte som en smal undersøgelse af mulige lækage af fortrolige agentur oplysninger af fem forskere hurtigt voksede i midten af ​​2010 til et meget bredere kampagne for at counter uden kritikere af agenturets medicinske gennemgang, ifølge cache mere end 80.000 sider af edb dokumenter genereret af den indsats overvågning.

Flytning at undertrykke hvad man memorandum kaldet “samarbejde “af FDA modstandere, overvågning operation identificeret 21 agentur medarbejdere, Kongressens embedsmænd, uden medicinske forskere og journalister menes at arbejde sammen for at sætte ud negativ og” ærekrænkende “oplysninger om agenturet.

… den ekstraordinære indsats overvågning voksede ud af en bitter strid varig år mellem forskere og deres chefer på FDA over forskernes påstande om, at defekte klageprocedurer ved agenturet havde ført til godkendelse af medicinsk billeddannende indretninger til

mammografi

og

colonoscopies

, der udsættes patienterne til farlige niveauer af stråling

. ”

Som en mangeårig kritiker af mammografi, jeg er bekendt med den form for chikane FDA kan parabol ud, så det ikke overraske mig agenturet ville nedlade så lavt, at udspionere deres kritikere. Hvordan kan FDA retfærdiggøre udspionerer og chikanerende deres egne forskere-fagfolk hyret til at vurdere sikkerheden af ​​udstyr såsom mammografi-bare fordi disse medarbejdere fundet alvorlige trusler mod sundheden, at agenturet hellere vil fortsætte med at ignorere for at beskytte deres industri kunder? Det er helt samvittighedsløst og der er ingen god forsvar

Gode nyheder:. Færre yngre kvinder får Mammografi

Mens amerikanske Forebyggende Services Task forcens nye retningslinjer oprindeligt antændt voldsomme protester fra kræft advocacy grupper, mammografi satser for kvinder i 40’erne er declining4.

Ifølge de seneste resultater fra Mayo Clinic5:

“Præsenteret i sidste uge på et årligt forskning møde undersøgelsen analyserede data fra 100 sundhed planer på tværs af USA Looking specifikt mod antallet af mammografi udføres fra januar 2006 til december 2010, fandt forskerne et fald på næsten seks procent blandt kvinder alderen 40 til 49.

i mellemtiden, antallet af mammografi blandt kvinder i alderen 50 til 64 årige forblev stabil, på trods af den samme panelets anbefaling om, at kvinder skal kun screenes hvert andet år.

“Vi bifalder denne nyhed,” siger Rådgivende Udvalg s Dr. Elizabeth Whelan. Hun bemærker, at, mens for mange mennesker stadig tror, ​​der er ingen skade i at få en mammografi, arbejdsgruppen studiet viste, at dette er klart ikke tilfældet. “vi har nu grund til at håbe, at indflydelsen af ​​de USPSTF retningslinjer kun vil stige, hvilket betyder, at vi vil se en fald i antallet af kvinder, der unødigt gennemgår procedurer såsom stråling, mastektomi eller lumpektomi. “

Cancer Overdiagnostik, Stadig en alvorlig bekymring

Ifølge Dr. Otis Webb Brawley, chief Medical officer i American cancer Society, udtrykket “overdiagnostik” i kræft medicin refererer to6:

“… en tumor, der opfylder alle kriterierne for laboratoriediagnose at blive kaldt kræft, men, hvis venstre alene, ville aldrig skade. Dette er en tumor, der ikke vil fortsætte med at vokse, sprede og dræbe. Det er en tumor, der kan helbredes med behandling, men behøver ikke at blive behandlet og /eller helbredes. “

Problemet, ifølge en rapport fra CNN offentliggjorde tilbage i april, er relateret til forskud i technology7. da mammografi er i stand til at opdage tinier og tinier pletter i de diagnostiske film, de mulighed overbehandling stiger eksponentielt, når nidkære klinikere insistere på, at flere tests, herunder invasive MRIs med farvestof og smertefulde biopsier, gøres på kvinder, der er så uheldige at have en lille plet i deres X-ray.

Bekymringer om overdiagnostik af både bryst- og prostatakræft er steget i løbet af årene. (Ifølge Dr. Webb Brawley, en anslået

60 procent

af prostatakræft er også uskadelige tumorer, der ikke behøver behandling.)

resultaterne fra Norge understøtte flere tidligere undersøgelser, såsom Cochrane Database anmeldelse fra 20098, som fandt, at screening for brystkræft førte til en 30 procent på overdiagnostik og overbehandling, som faktisk

øget

absolutte risiko

for at udvikle kræft ved 0,5 procent. Gennemgangen konkluderede, at for hver 2.000 kvinder inviteret til screening i hele en 10 år blev livet af blot én kvinde forlænget, mens 10 raske kvinder blev behandlet unødigt. Yderligere 200 kvinder gennemgår psykologisk stress og traumer i flere måneder på grund af falske positiver. Mammografi er særligt unøjagtige for kvinder med tætte bryster. New York og Virginia for nylig vedtaget love, der kræver kvinder med tætte bryster til at blive informeret de kan have behov for at søge alternative screeningsmetoder.

Mammografi ikke forbundet med reduktion i dødeligheden …

En anden norsk undersøgelse, offentliggjort i 2010, konkluderede, at reduktion i dødeligheden som følge af mammografiscreening var så lille, at den ikke-eksisterende-blot 2,4 dødsfald per 100.000 personår blev skånet som følge af screening9.

Endnu en undersøgelse offentliggjort i The Lancet Oncology i slutningen af ​​sidste year10, beskrev den naturlige historie af brystkræft opdages i den svenske mammografiscreening program mellem 1986 til 1990, der involverer 650.000 kvinder. Da bryst læsioner og tumorer aggressivt behandles og /eller fjernes, før de kan bestemmes med sikkerhed at være et klart og konkret trussel mod sundheden, har der ikke været lidt at ingen forskning i, hvad der sker, når de er alene.

Denne undersøgelse dog demonstreret for første gang, at kvinder, der fik flest bryst screeninger havde en

højere

kumulative incidens af invasiv brystkræft i løbet af de følgende seks år end kontrolgruppen, der modtog langt færre screeninger! Undersøgelsen konkluderede, at:

“Fordi den kumulative incidens blandt kontroller ikke nåede at af den screenede gruppe, mener vi, at mange invasive brystkræft opdages ved gentagen mammografiscreening ikke fortsætter at blive opdaget af screening i slutningen af ​​6 år, hvilket tyder på, at det naturlige forløb af mange af de skærmbaserede opdaget invasive brystkræft er at spontant relatere. “

Disse resultater blev anset nær blasfemiske af mange, men burde vi virkelig være overrasket over at opdage, at kræft kan relatere spontant? Som anført af Sayer Ji fra GreenMedInfo.com i en tidligere artikel:

“I betragtning af, at brystkræft ikke er forårsaget af en mangel på bryst screeninger, kirurgi, stråling og kemoterapi, det bør ikke være så svært at forstå, at hvis kroppen får mulighed for at helbrede sig selv, vil det ofte gør det. og hvilken bedre måde er der for at fremme heling end at undgå unødvendige diagnostiske og kirurgiske procedurer og kemiske og strålingseksponering? ”

Falske positiver Deter Kvinder mammografi opfølgninger

Forhåbentlig det reducerede antallet af kvinder i deres 40’erne få mammografi skyldes øget bevidsthed om de iboende farer ved proceduren. Men en nylig australsk undersøgelse antyder muligheden for, at reduktionen i mammografi kunne relateres til den høje falsk positive mammografi, som falsk-positiver synes at afskrække kvinder fra at blive screenet igen. I Western Australia, falsk-positive sats er omkring 44 ud af 1.000 kvinder screenet.

Undersøgelsen, offentliggjort i

Medical Journal of Australia

11 syntes, at 67,6 procent af kvinder, der har modtaget en falsk -positiv mammografi resultat var mindre tilbøjelige til at vende tilbage til et screene i de efterfølgende år. Ifølge den australske Science Network12:

“UWA Epidemiologi professor Lin Fritschi, der førte tilsyn med statistisk analyse af undersøgelsen, siger kvinder, der har en falsk-positiv mammografi kommer gennem flere tests, der kan medføre fremtidig afskrækkelse fra screening. “Det er muligt, at [yderligere invasive test] forstyrrer folk og de går,” jeg vil ikke have, at det sker igen “, og så de ikke vender tilbage,” professor Fritschi siger.

“jeg tror, ​​det er virkelig vigtigt, når kvinder kommer i at få deres yderligere vurdering … det er meget vigtigt, vi holde udkig, fordi de kan udvikle kræft i fremtiden, så det er meget vigtigt [patienten] fortsætter med at gøre deres screening. “

professor Fritschi siger nogen test kan have falsk positive og falsk negative resultater og mammografi screening proces var ikke altid endelig …” Der er ingen mening i bare at tage ud masser af stykker af biopsi eller noget fra nogens bryst bare for at se, om de har fået kræft. Det er derfor, vi har en test, der i det mindste trækker ud mennesker, der er mere tilbøjelige til at have kræft og derefter yderligere tests kun dem. “

Forfatterne konkluderede” mammografi befolknings- screening tjenester bør holde deres falsk-positive resultat renten lav, for at forhindre kvinder i at blive afskrækket fra screening. “det er lettere sagt end gjort, dog. Desuden visdom kontinuerligt udstrålende dine bryster med ioniserende stråling, som vi kender

forårsager

cancer, i et forsøg på at opdage kræft tidligt nok til at behandle det er tvivlsom i bedste …

Mens det medicinske samfund helt sikkert behov for at fokusere på at reducere falske positiver at undgå overbehandling, er der andre alternativer, der kan hjælpe dig med at overvåge dit bryst sundhed og give dig en indikation af kræftrisiko

uden

ty til ioniserende stråling. og mens professor Fritschi henviste til mammografi som test til at bruge til at identificere dem med øget risiko og “yderligere test kun dem,” de høje falske positiver fortæller os mammografi er ineffektiv til dette job.

falske Negativer-anden fare for mammografi

Udover falske positiver, der fører til unødvendige behandlinger, er der også risikoen for at få et falsk negativt, betydning at en livstruende kræft er savnet. Det er vigtigt at indse, at en

negativ

mammografi ikke kan sidestilles med en ren sundhedsattest. Alle en negativ mammografi kan fortælle dig er, at hvis du har kræft, har det ikke vokset stor nok endnu til at blive opdaget. Ifølge National Cancer Institute (NCI):

“. Samlet set screening mammografi glip op til 20 procent af brystkræft, der er til stede på tidspunktet for screening”

Dette gælder især for kvinder med tæt brystvæv. Fyrre-ni procent af kvinderne har høj brystvæv density13, og mammografi følsomhed for tætte bryster er så lav som 27 percent14-betyder omkring 75 procent af tæt-breasted kvinder er i risiko for en kræft, der gik glip af, hvis de alene afhængige af mammografi. Selv med digital mammografi, følsomheden er stadig mindre end 60 procent.

Termografi-en fysiologisk test for at overvåge Breast Health

Jeg har for nylig interviewede Gaea Powell om brugen af ​​termografi som en sikker måde at overvåge din risiko for brystkræft på lang sigt. Termografisk brystkræft screening er genialt enkel og helt ufarlig. Det er lige så sikkert som at have din fotografi taget. Den måler den infrarøde varme udsendes af din krop og oversætter disse oplysninger i termiske billeder. Termografi kræver ikke mekanisk kompression eller ioniserende stråling, og kan afsløre tegn på fysiologiske ændringer som følge af inflammation og /eller øget tumor relateret blodgennemstrømning cirka 8-10 år før mammografi eller en fysisk eksamen kan registrere en masse.

Som forklaret af Gaea:

“Termografi er en fysiologisk test, så det giver dig mulighed for at lede efter fysiologiske ændringer på et tidligt stadium som bekendt når du går til. lægens kontor, den første ting, de vil have dig til at gøre, er at blive vejet, har dit blodtryk taget, og har din temperatur taget. det er fysiologiske tests, der kan overvåges for stabilitet over tid. det er den samme type proces. Hver enkelt person har deres egen unikke termiske vaskulær køreplan, og termografi giver os mulighed for at se, at køreplanen over tid. ”

Hent Interview Transcript

Det er vigtigt at forstå, at, ligesom mammografi, termografi ikke

diagnosticere

kræft. Det giver dig mulighed for at spore dine unikke temperaturdata over tid, og ændringer i temperatur og symmetri kan advare dig om, at ændringer finder sted, på godt og ondt. Højere temperaturmålinger indikerer højere niveauer af inflammation, hvilket kan føre til cancer.

Så hvis din Thermogram viser områder med høj inflammation, det

ikke

betyde, at du

har

kræft, men det lader dig vide, at du nødt til at tage at betændelse til undgå forringelse, og i nogle tilfælde, at området har brug for yderligere vurdering. En af de vigtigste ting din vurdering af læge vil kigge efter, er stabilitet og symmetri over tid, hvilket er grunden til Gaea anbefaler at få termogrammer med jævne mellemrum. På den måde er du indsamle data, der kan analyseres og evalueres i løbet af årene. Hvis du vil vide mere, kan du lytte til interviewet ovenfor, eller læse udskriften.

New Yorkere Banned fra Filing Medicinsk uredelighed Suits for forkludrede Mammografi

Som farlig og unøjagtige som mammografi kan være, det er værd at vide, at loven i nogle stater skjolde radiologer mod medicinsk uredelighed dragter til fejldiagnosticeret mammografi. Ifølge David Perecman, en New York personskade lawyer15:.

“Ifølge loven i New York, forældelsesfristen for medicinsk uredelighed er to et halvt år fra den dato, fejlbehandling sker dette forældelsesfrist periode er kun udskydes, hvis et fremmedlegeme er fundet i et organ efter operation eller en person har fået kontinuerlig behandling fra det fysiske, der begår den fejlbehandling. Så overveje dette hypotetiske.

en 40-årig kvinde har en mammografi udføres. når radiologen læser mammografi film, han eller hun ikke mærke til en potentiel tumor. uanset årsagen, er kvinden ikke få en anden mammografi indtil tre år senere, da hun finder en stor knude i brystet. en ny mammografi opdager svulsten i brystet og en onkolog bestemmer tumor er kræft.

i henhold til New York statutten, forældelsesfristen barer kvinden fra at bringe en medicinsk fejlbehandling trop mod radiologen. Desuden under Nykorchuck v. Henriques, vejafgift undtagelse til forældelsesfrist gælder ikke for mammografi. Nykorchuck v.Henriques, 78 NY2d 255 (1991). “

Dette er ikke nødvendigvis sandt for alle stater, dog. For eksempel, i 2008 en kvinde med terminal brystkræft vandt en medicinsk fejlbehandling trop i Tennessee, efter at have modtaget en falsk-negativ mammografi diagnosis16, hvilket forsinkede opdagelsen af ​​en dødelig tumor i tre år.

Hvordan til at forebygge brystkræft

Ifølge National Breast Cancer Foundation, 200.000 nye tilfælde af brystkræft hvert år blive diagnosticeret i USA, hvilket gør det tre gange mere udbredt end andre gynækologiske kræftformer.

Forebyggelse af brystkræft er langt vigtigere og kraftfuld end blot forsøger at opdage det, som er derfor, jeg ønsker at dele mine bedste tips til, hvordan du hjælpe med at forhindre denne sygdom. i den største gennemgang af forskning i livsstil og brystkræft, American Institute of cancer Research anslås, at omkring 40 procent af amerikanske brystkræfttilfælde kunne forhindres, hvis folk gjort klogere livsstilsvalg. jeg tror, ​​at disse skøn er alt for lavt, og det er mere sandsynligt, at 75 procent til 90 procent af brystkræft kunne undgås ved streng anvendelse af anbefalingerne nedenfor.

Undgå sukker, især fruktose. Alle former for sukker er skadelige for sundheden i almindelighed og fremmer kræft. Fructose, imidlertid er klart en af ​​de mest skadelige og bør undgås så meget som muligt.

Optimer din vitamin Vitamin D D. påvirkninger stort set hver eneste celle i din krop og er en af ​​naturens mest potente kræft krigere.

D-vitamin er faktisk i stand til at indtaste kræftceller og udløse apoptose (celledød). Når Joellen Welsh, en forsker med State University of New York i Albany, injiceres en potent form for D-vitamin i humane brystkræftceller, halvdelen af ​​dem skrumpede op og døde inden for få dage. Vitamin D fungeret så godt til at dræbe cancerceller som det toksiske breast cancer drug Tamoxifen, uden nogen af ​​de skadelige bivirkninger og på en lille brøkdel af omkostningerne.

Hvis du har kræft, din D-vitamin-niveau skal være mellem 70 og 100 ng /ml. D-vitamin arbejder i synergi med hver kræftbehandling jeg er klar over, med ingen bivirkninger. Jeg foreslår, at du prøve at se min én-times gratis foredrag om D-vitamin for at lære mere.

Få masser af naturligt vitamin A. Der er beviser for, at A-vitamin spiller også en rolle i at hjælpe forhindre brystkræft. Det er bedst at få det fra vitamin A-rige fødevarer, snarere end et supplement. Dine bedste kilder er organiske æggeblommer, rå smør, rå sødmælk, og oksekød eller kylling lever. Men pas på at supplere, da der er nogle beviser for, at overdreven vitamin kan slet ikke gavn af D-vitamin Siden passende D-vitamin-niveauer er afgørende for dit helbred i almindelighed, for ikke at nævne forebyggelse af kræft, betyder det, at det er vigtigt at have

det rette forhold

af D-vitamin til a-vitamin i kroppen.

Ideelt set skal du give alle de vitamin a og D-vitamin substrat din krop har brug på en sådan måde, at din krop kan regulere begge systemer naturligt . Dette gøres bedst ved at spise farverige grøntsager (for vitamin A) og ved at udsætte din hud for sikker mængder solskin hver dag (for vitamin D).

Få tilstrækkelige mængder af jod. Jod er et essentielt sporstof kræves for syntesen af ​​hormoner, og manglen på det kan også forårsage eller bidrage til udviklingen af ​​en række sundhedsproblemer, herunder brystkræft. Dette skyldes, at dine bryster absorbere og bruge en masse jod, som de har brug for en ordentlig cellefunktion. Jod-mangel eller utilstrækkelig i nogen af ​​væv vil føre til dysfunktion af dette væv, og tumorer er én mulighed.

Men der er betydelig kontrovers over den passende dosis, så du skal bruge forsigtighed her. Der er dokumentation for, at tage mega-doser, i snesevis af milligram rækkevidde kan virke mod hensigten. En nylig undersøgelse tyder det måske ikke være klogt at få mere end omkring 800 mcg jod per dag, og supplere med så meget som 12-13 mg (12,000-13,000 mcg s) kan potentielt have nogle sundhedsskadelige virkninger.

Undgå xenoestrogens. Xenoestrogens er syntetiske kemikalier, der efterligner naturlige østrogener. De er blevet knyttet til en bred vifte af menneskers sundhed, herunder reducerede sperm tæller i mænd og øget risiko for brystkræft hos kvinder. Der er et stort antal af xenoestrogens, såsom bovine væksthormoner i kommerciel mejeri, plast såsom bisphenol A (BPA), phthalater og parabener i produkter til personlig pleje, og kemikalier, der anvendes i ikke-klæbende materialer, for blot at nævne nogle få.

Forbedre din Insulin receptor følsomhed. Den bedste måde at gøre dette på er ved at undgå sukker og korn og sikre du udøver regelmæssigt, helst ved at indarbejde principperne i Peak Fitness.

Opretholde en sund kropsvægt. Dette vil komme naturligt, når du begynder at spise rigtigt for din ernæringsmæssige type og motion. Det er vigtigt at tabe overskydende kropsfedt, fordi fedt producerer østrogen, som kan brændstof brystkræft.

Undgå forkulning dit kød. Trækul eller flamme broiled kød er forbundet med øget risiko for brystkræft. Akrylamid-kræftfremkaldende oprettes, når stivelsesholdige fødevarer bages, brændt eller stegt-har vist sig at øge risikoen for brystkræft så godt.

Undgå ugærede sojaprodukter. Ugæret soja er høj i plante østrogener eller planteøstrogener, også kendt som isoflavoner. I nogle undersøgelser, synes soja til at arbejde i koncert med humant østrogen at øge bryst celledeling, hvilket øger chancerne for mutationer og kræftceller.

Drik en liter økologisk grøn grøntsagssaft dagligt. Læs venligst mine saftfremstilling instruktioner for mere detaljerede oplysninger

Få masser af høj kvalitet dyr-baserede omega-3 fedtstoffer, såsom krill olie. Omega-3-mangel er en fælles underliggende faktor for kræft.

Curcumin. Dette er den aktive ingrediens i gurkemeje og i høje koncentrationer kan være meget nyttige i behandlingen af ​​brystkræft. Det viser enorme terapeutiske potentiale i forebyggelsen af ​​brystkræft metastase. Det er vigtigt at vide, at curcumin generelt ikke absorberes, at godt, så jeg har givet flere absorption tips i en tidligere artikel.

Undgå at drikke alkohol, eller i det mindste begrænse dine alkoholiske drikke til én pr dag.

amme udelukkende til op til seks måneder. Forskning viser dette vil reducere din risiko for brystkræft.

Undgå at bære bøjle bh’er. Der er en hel del data, metal bøjle bh’er øge din risiko for brystkræft.

Undgå elektromagnetiske felter så meget som muligt. Elementer såsom elektriske tæpper kan være særligt generende og øge din risiko for kræft.

Referencer:

Se Alle Referencer