Lemme Se … hvor starter jeg

Jeg har læst med interesse artikler og især kommentarerne om type 1 og type 2-diabetes og tænke misforståelser.

Man skulle tro, ved hvad du læser og hører fra medierne, at alle, der er overvægtige vil få type 2-diabetes. Det tror jeg ikke. Jeg husker ser et program på Discovery Health, hvor nogen gik ind i anfald, fordi en person “vejer 700 pounds! Han kommer til at få diabetes! “

Jeg formoder, at hvis du vejer 700 pounds, og du ikke har type 2-diabetes, er du ikke kommer til at få det. Efter alt, de fleste mennesker, der er overvægtige eller fede ikke har nogen form for diabetes. Ikke engang type 2.

Du må ikke tro mig? Tjek denne tome udgivet af Centers for Disease Control og Forebyggelse. (Bemærk: CDC skelner ikke mellem de forskellige typer af diabetes.)

Hvis du overvældet af størrelsen af ​​rapporten, kan jeg give dig nogle af de væsentligste forhold:

fra 1988 1994, 8,3% af personer i alderen 20 og over havde læge-diagnosticeret og udiagnosticeret diabetes

fra 1999 . 2002, at antallet steg til 9,4%

Fra 2003 2006, var det 10,2%

jeg er ikke sikker på, om Type 2 diabetes er den hurtigt voksende “epidemi” det er. hævdede at være. Jeg trak

American Diabetes Association komplet guide til Diabetes

copyright 1996 fra en af ​​mine reoler og oplevede, at diagnosen diabetes dengang krævede en fastende glukose antal 140 mg /dl. I dag er det 126 mg /dl.

Du regner måske nogle af de forhøjede procenter skyldes flere mennesker bliver berettiget til at deltage i diabetes klub når kriterierne diagnose blev ændret? Mener også, at risikoen for diabetes stiger med alderen, og de store årgange bliver ikke yngre. Den “boom” begyndte i 1945, i slutningen af ​​Anden Verdenskrig: Det ville være oh 65 år siden

Ja, flere af os er overvægtige eller fede.. Disse procenter spores oftere, men her er den aftale:

For gruppen i alderen 20 74:.

56,0% var overvægtige eller fede i perioden fra 1988 1994

Stigende til 64,0% i 1999 . 2000

65,3% fra 2001 . 2002

66,0% fra 2003 . 2004

og 66,6% fra 2005 .. 2006

(data altid halter lidt Efter alt, er det nødvendigt at indsamles og analyseres.)

Bortset fra intervallet mellem første og anden periode, kan jeg ikke se en hel masse forskel i andelen af ​​amerikanere, der er overvægtige eller fede.

går tilbage til de store årgange, 1999 2000 var, da de begyndte at dreje 55, lige i aldersgruppen når overgangsalderen, hvilket gør fantastiske ting til din talje, hits. Også alles stofskifte begynder at bremse omkring midaldrende.

jeg føler trang til at smide i her, at en af ​​mine katte var en afpillede lille ting, indtil vi havde hende steriliseret. Hun er fyldt i en hel siden da og katte kan ikke ligefrem sidde omkring ser sæbeoperaer og spise bonbons: De skal spise, hvad deres mennesker sat ud. Vores katte spiser hvad der er til salg, og vi har ikke bemærket at skulle købe ekstra kattemad bare fordi en af ​​dem ramte kitty version af overgangsalderen. Husk også, at katte er naturlige sofa kartofler i alle aldre og størrelser.

For at være fair, vil jeg fortælle dig, at den procentdel af mennesker, der er overvægtige, men ikke fede kun svinget med 0,4 procentpoint fra 33,1% til 32,7% i samme periode. Så, ja, fedme er op.

Men jeg ved ikke, hvad der blev betragtet som “overvægt”, og hvad der blev betragtet som “fede” i denne periode. Er du klar over, at de “stopgarn” af 1920’erne ville blive betragtet som overvægtige nu? Eller at den “Gibson Girl”, før der ville blive anset for at være overvægtige? Hmmm jeg tror vi har været at reducere ingen ordspil bestemt vores idé om, hvad den “ideelle” vægt er. I det 17. århundrede, ville kunstneren Peter Paul Rubens har søgt mig ud for en af ​​hans fuld-cifrede modeller

Her er en anden kendsgerning for dig at tygge på:. Forekomsten af ​​type 1-diabetes også er stigende. I juni 13, 2009 spørgsmålet om

The Lancet,

som er en British Medical Journal, bemærkede forskerne, at nye tilfælde af type 1 børn under 15 år i 17 europæiske lande stiger med omkring 4% om år, med yngre børn at få type 1 diabetes ved endnu hurtigere satser:. 5,4% op til alder 4 og 4,3% i det 5-til-9-årige gruppe

i tal, er de kigger på 160.000 tilfælde af type 1 diabetes hos børn i Europa, sammenlignet med 94.000 når dataene blev indsamlet.

epidemiolog Dana Dabelea, MD, ph.d., er en coinvestigator på SØG for diabetes i Youth Study, der sporer tendenser i både type 1 og type 2-diabetes hos børn. I 2007 rapporterede at finde højere end forudsagt tilfælde af type 1 forskerne; en stigning, der var højest i ikke-spansktalende hvide børn.

“Jeg tror, ​​at disse data fra Europa fortæller os, hvad der vil ske i USA,” Dabelea fortalte nyhedsbureauet Reuters.

Hvorfor sker det? Forskerne har ikke svarene endnu men “Disse resultater tyder på, at forekomsten af ​​type 1-diabetes stiger endnu hurtigere end før, peger mod skadelige ændringer i det miljø, hvor moderne børn lever,” Dabelea skrev i en kommentar til

The Lancet

artiklen nævnt tidligere .

Du regner stigningen i type 1 diabetes bidrager til den samlede stigning rapporteret af CDC? Måske Type 2-diabetes er ikke den eneste form, der er epidemi?

Overvej oplysningerne her. Tænke ud af boksen. Må ikke gøre antagelser om, hvad får folk til at have type 2-diabetes. Måske er det ikke så simpelt som du tror.

På en personlig bemærkning, som jeg skriver dette, det er mandag morgen, og jeg er ved at tage ud til ambulant (håber jeg) operation for at fjerne mere inficeret knogle fra min hæl. I næste uge vil jeg dele nogle ændringer i holdning til type 2-diabetes ved en af ​​mine venner, der har type 1-diabetes.