I modsætning til normale blog-indlæg, der beskæftiger sig med valg, etik og konsekvenser – mine emner som professionel motiverende taler – det syntes passende dag at tale om min fuldstændig helbredelse fra prostatakræft håber, at det kan hjælpe andre, der står over for beslutninger om prostata kræftbehandling.
Discovering jeg havde prostatakræft i en alder af 47 var næsten en ulykke, og bestemt ikke noget, som på nogen måde, jeg havde forventet. Jeg havde ingen symptomer – ingen overhovedet. I lægmandssprog, alt syntes at fungere fint. Så opdagelsen af prostatacancer var ganske tilfældig. Det synes jeg var gået til min læge blot anmoder om en pille (propecia – et lægemiddel til at reducere hårtab). Hun krævede jeg have taget en blodprøve, da dette lægemiddel vil have en effekt på min PSA. Helt ærligt, alt, hvad der var græsk til mig … som jeg ikke vidste, hvad PSA var og havde aldrig havde det tjekket. Jeg hadede nåle – havde altid sagt, jeg var allergisk over for dem – derfor jeg undgik at blive hængende så meget som jeg kunne. Men på denne dag i november 2004 besluttede jeg at tage springet – har mit blod kontrolleret -. Og få recepten
To dage senere fik jeg et opkald, mens ud af byen siger, at alle lab arbejde var fint undtagen at min PSA var lidt forhøjede – det var 4,58, og for nogen min alder, der var høj. Min læge henviste mig til en urolog. Udnævnelsen blev indstillet.
Selvfølgelig havde jeg en vis bekymring, men trods alt, alle VVS synes at fungere fint og jeg havde ingen symptomer, så mon der var ikke noget problem. Urolog eksamen var rutine – faktisk han sagde, at han troede, at jeg havde noget at bekymre sig om, da han følte intet unormalt. Men, for at være på den sikre side, han planlægge en biopsi. At være bange for nåle (og en biopsi er den ultimative nål) Jeg spurgte, om det ville gøre ondt. Hans svar, “De fleste mænd ikke rigtig føler noget.” Det var en løgn! Ser tilbage, ville jeg have bedt om gode narkotika som det var den mest smertefulde erfaringer, jeg kan huske.
Flere dage efter biopsi jeg modtaget resultaterne. Prostatakræft! Jeg havde en Gleason score på 6 og 30% af den ene side af min prostata var kræft. Mit hjerte sank, da jeg modtog nyheden. Hvordan kunne jeg, en 47 år gammel sund mand, med ingen andre medicinske spørgsmål har prostatakræft? Og, hvordan forbløffende, at det blev fanget af en simpel test, at min velbevandret kvindelig læge påkrævet. Ser tilbage, hendes flid reddet mit liv.
Hvad bliver det næste?
Min lokale læge ønskede at planlægge kirurgi straks. Han sagde, at jeg havde fire muligheder: (1) Radikal prostotectemy (traditionel kirurgi); (2) Stråling; (3) Hormonbehandling og /eller (4) Watch og vente. Igen, anbefalede han kirurgi. Mit umiddelbare spørgsmål var, hvor mange af de operationer, som han var tyder gjorde han ugentligt eller månedligt. Antallet var lavt. På bagsiden af mit sind tænkte jeg, “Hum, måske jeg har brug for en person, der ikke er så kirurgi glade og hvem der gør denne delikate fjernelse ofte.” Jeg var ligesom at lære at spille golf – jeg foretrækker at lære fra nogen, der spiller hver dag end at lære fra en weekend hacker. Måske analogi synes barske, men efter al den beslutning, ville have varig og dybtgående virkninger.
Efter mødet med urolog, og efter at have fortalt min familie (der troede jeg var sjov) jeg tilbragte nogle gang i forskningen. Første ting jeg fandt – baseret på min diagnose – jeg havde tid til at overveje nøje mine muligheder. Ikke at intet skal gøres, men jeg behøvede ikke at haste ind i nogen forhastede beslutninger. Prostatacancer generelt er langsom i det progression. ADVARSEL – ikke bruge min erfaring som en krykke for at undgå behandling (jeg var vidne til min far-in-law dør af komplikationer fra prostatakræft), snarere søge kompetent lægelig hjælp til at gøre dine beslutninger behandling
Indstillinger overvejes. :
Se og vente. Nå i flere måneder, jeg gjorde netop det. Jeg forsket – ændret min kost – overvejet den mulighed, at jeg kunne vende hvad der fandtes, og endda reducere kræft. Jeg begyndte et regiment af daglig indtagelse af hytteost og hør frø olie. For en kort tid, jeg så faktisk et fald i mit PSA; dog blev der kortvarigt. Hvad jeg gjorde lære var, at kosten var vigtigt – ikke kun for generelle velbefindende – men et effektivt redskab til at fremme en cancer fri krop. Det var værdifuld tid på at det gav mig mulighed for at overveje alle mine muligheder.
strålebehandling. Ikke rigtig en mulighed for mig. Mens jeg talte med en mand i hans sene 60’erne til begyndelsen af 70’erne, som havde fremragende resultater ved hjælp af fokuseret stråling (proton terapi jeg tror det blev kaldt), virkeligheden er – når du vælger stråling og vævet er ødelagt, hvis prostatakræft vender tilbage, det kan ikke fjernes kirurgisk. Derfor er det bedste råd jeg fik var, i mit tilfælde, ville dette ikke være en praktisk mulighed. Af den måde, kan findes oplysninger om proton behandling på https://www.protons.com
eller https://www.llu.edu
. De mennesker, jeg talte med, der havde brugt denne behandling var yderst tilfreds med niveauet for pleje, de har modtaget, og det samlede resultat.
High Intensity Focused Ultrasound (HIFU). I min søgen efter den rette behandling, jeg har brugt meget tid i betragtning af dette alternativ. Der var tre konkrete mål jeg ønskede at udrette med uanset behandling, jeg har valgt: (1) Kræft elimination, (2) Minimal problemer med inkontinens (helst ingen) og (3) minimale problemer med erektil funktion (igen, helst ingen). Baseret på min Gleason score og prostatakræft diagnose, det syntes, at denne behandling ville være levedygtig. For forskning information besøg https://www.ushifu.com
. Som en del af min overvejelse, jeg mødtes med Dr. George Suarez, medicinsk direktør for USHifu. Han revideret min medicinsk baggrund og var venlig i at tage sig tid til at diskutere med mig mine muligheder ved hjælp af denne nye prostatakræft behandling. Dr. Suarez tog sig tid til at forklare alle mine muligheder, og hvordan, hvis jeg valgte, kunne HIFU være effektiv, samtidig møde mine tre mål. Min eneste modstand var på det tidspunkt, det var ikke en mulighed endnu godkendt af FDA i USA, derfor ville jeg nødt til at søge behandling uden for min sygeforsikring uden for landet. Mens jeg gav denne alvorlige overvejelse, jeg i sidste ende besluttede at gå en anden vej.
radikal prostatektomi. Alle de ovennævnte muligheder, bragte mig tilbage til det oprindelige forslag – kirurgi. Det spørgsmål, jeg havde var, hvilken slags og hvem ville udføre det. Da jeg havde tid til forskning opdagede jeg (gennem vidunder af internettet) dette, så, ny procedure kaldet en robot-assisteret radikal prostatektomi. Hum … syntes at behov for flere studier. Naturligvis på det tidspunkt, blev Johns Hopkins Brady Urologisk Institute anerkendt som en af de bedste i verden for prostatakræft forskning og studier. Efter nøje overvejelse kontaktede jeg Johns Hopkins undersøge om denne tilsyneladende nye procedure – hjælp DaVinci Kirurgisk System. https://www.urology.jhu.edu/MIS/daVinci/
De folk på Johns Hopkins ikke kunne have været mere omsorgsfulde og hjælpsomme, da jeg søgte alle mine behandlingsmuligheder. Selvfølgelig de revideret min fil omhyggeligt og brugte al den tid, jeg ønskede og nødvendige for at vurdere mine muligheder. Dr. Li-Ming Su var min kirurg og min hat er slukket for ham og hans dygtighed og tålmodighed. I sidste ende, en ting var klart – alle andre muligheder lige – kirurgisk fjernelse stadig var “gold standard” i kampen mod prostatakræft. Ligeledes viste det sig, at denne robot assisteret laparoskopisk radikal prostatektomi ville opfylde mine tre mål
Operationen gik fint -. Selvfølgelig husker jeg ikke en ting – så jeg kan basere det på hvad lægen rapport. Oprindeligt rapporten viste, at kræften var indeholdt i prostata og fjernelse bør give mig “kræft gratis.” Dette var naturligvis at blive bekræftet senere fra lab rapporter. De første mange dage efter operationen var ikke behageligt, men tolereres. Inden for tre dage, jeg bordede et fly og fløj hjem til North Carolina – rejse var ikke et stort problem. Det mest generende ting efter operationen var kateteret -. Som forblev i tre uger
Resultat. Inden for fire uger efter operationen, jeg bordede et fly til Dallas, TX at begynde et nyt job. Mit energiniveau var tilbage, og jeg havde minimale inkontinens isses med aftaget inden yderligere tre uger. Inden syv ugers kirurgi inkontinens ikke var et problem. Erecticle funktion returneres inden for tre måneder (ved hjælp af medicin) og vendte tilbage til fuld funktion (uden medicin) inden for tolv måneder.
Nu er det er gået to år siden kirurgi og alle tre mål er nået. Livet er normal. Jeg er kræft fri. Min oprigtige tak til alle, der var der for mig, som jeg opsøgte den behandling, der var det rigtige for mig. Jeg ville ikke have mulighed for at fungere som en motiverende taler i dag, hvis det ikke var for den dygtighed og hjælp af de fine folk på Johns Hopkins. Mens udskrivning sådanne personlige emner for alle at læse kan synes (til nogle) derude! Jeg føler, at måske andre, der befinder sig diagnosticeret med prostatakræft kan lære af min erfaring. Hvis du finder det nyttigt, men stadig har brug for at tale – kan du besøge min hjemmeside: https://www.chuckgallagher.com
og kontakte mig gennem denne portal. Jeg vil være glad for at tale med dig via e-mail eller telefon.
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.