DNA Decisions

Bare et årti siden, var det utænkeligt, at personer kunne få hele deres genom det sæt af cirka 20.000 25.000 gener indlejret i menneskets DNA sekventeret til screening for sygdomme. Processen var simpelthen for dyrt, så forskerne fokuseret på at udvikle test, der fokuserer på specifikke gener og særlige betingelser eller risici. Men da omkostningerne ved sekventering af det humane genom er støt faldende, kan det hurtigt blive en almindelig test på lægens kontor lovende en fremtid mere informeret, mere personlig medicin. Men da det viser sig, denne mulighed også rejser nogle etiske spørgsmål.

Ifølge en artikel offentliggjort i sidste uge på

American Medical News,

der er i øjeblikket ingen retningslinjer for håndtering af oplysninger fra en personlige genetiske sekvens. For eksempel kan en læge bestille en genomsekvensering at screene for en patients risiko for visse former for kræft, især hvis kræft kører i familien. Sekventeringen kan også afsløre imidlertid, at patienten har risiko for en række andre tilstande lige fra høj kolesterol til fordøjelsesforstyrrelser til type 2-diabetes en mulig flodbølge af information.

The Genetic Forbud mod forskelsbehandling Act of 2008, som vi skrev om, når det trådte i kraft, forbyder allerede sygeforsikringsselskaber og arbejdsgivere fra at indsamle genetisk information eller bruger det til at diskriminere mod nuværende eller potentielle forsikringstagere eller medarbejdere. Ikke desto mindre kunne privatliv stadig være en bekymring for patienterne især på spørgsmålet om, hvorvidt pårørende, der kan være i risiko for mange af de samme betingelser bør informeres om visse testresultater. Der kan også være risiko for nogle betingelser, som folk vil hellere ikke kender, eller hellere vil ikke have deres læge kender. Ifølge en undersøgelse er beskrevet i

American Medical News

artiklen, 16 genetikere eller lab direktører enige om, at gen-variationer at øge risikoen for 21 medicinske tilstande (ud af 99 på undersøgelsen) fortjener videregivelse til en læge hvis de blev fundet i øvrigt i en persons genetiske sekventering. Lægen ville naturligvis være etisk forpligtet til at levere disse resultater til patienten

Hvad tror du ville du gerne have at vide, år siden, uanset om du havde en genetisk baseret øget risiko for diabetes? Er der nogen betingelser eller sygdomme, som du hellere ikke kender din risiko niveau? Er du optimistisk omkring de medicinske muligheder, genetisk sekventering kunne tilbyde, eller bekymrede eventuelle negative sociale konsekvenser? Vil du accepterer at have din genom sekventeret? Efterlad en kommentar nedenfor!