Der er forskellige tilgange til behandling af hæmorider, som hver med varierende omkostninger og effektivitet. Fordi der er ingen specifik kur mod denne tilstand, er indgreb rettet mod symptomlindring.
patognomonisk tegn for denne tilstand er tilstedeværelsen af varicosities i den anale område, det være sig internt eller eksternt. Disse hævede vener er som regel ledsaget af smerte, inflammation, hævelse på det angrebne område, og i over halvdelen af tilfældene, blødning. Ikke alle af disse symptomer er til stede i alle tilfælde, men disse er dem, der er mest tilbøjelige til at blive vist.
For at løse de presserende problemer på hæmorider, de fleste læger anbefaler et dagligt varmt SITZ bad, ledsaget af kostændringer at støtte i at forebygge forstoppelse. Nogle vælger at tage den farmakologiske rute og anvende en potent topisk salve til området ved den fastsatte frekvens og interval. De mest almindeligt anvendte medicin er Polysporin og Neosporin. Begge er mærkenavne af aktuelle salver med antibakterielle egenskaber. Nogle patienter rapportere en overlegenhed af et produkt over den anden. Men de præsenterer lidt præcedens faktum som patienter har tendens til at dømme baseret på førstehånds erfaringer med brugen af narkotika. For at få en mere videnskabelig forudsætning, lad os sammenligne de to:
Neosporin
Bliver den mere kendt af de to, Neosporin er anerkendt som en tredobbelt antibiotisk salve. Det er normalt anvendes til sprækker i huden, specifikt åbne sår, for at forhindre infektion og at dræbe omgivende bakterier. Disse narkotika handlinger tillader hurtigere heling af det ramte område og afhjælpes inflammation.
Når de anvendes på det angrebne område, en af dens komponenter, neomycin, aktivt transporteres gennem den ydre membranøs væg af den bakterielle celle. Når den har infiltreret mikroorganismen, det binder til en bestemt komponent i cellens ribosomer. Dette tillader lægemidlet at hindre levering af meddelelser mellem ribonukleinsyre (RNA) og 30S subunit, som forhindrer syntese eller protein i cellen. På grund af dette, kan dens RNA komponent være misforstået og kan resultere i produktion af ikke funktionelle proteiner. Dens polyribosomer derpå revet og gjort ude af stand til at syntetisere protein. Denne proces dræber bakterierne.
Polysporin
Dette stof blev udformet til at have tilsvarende virkninger for neomycin. Dets virkningsmekanisme involverer forebyggelsen af mulige bakterielle infektioner ved at hæmme deres vækst og udvikling i området. Som for sent, har rapporteret om hypersensitivitet af dette stof været sjældne.
Svarende til Neosporin, dens bacitracin komponent forstyrrer den regenerative proces af den bakterielle cellens phospholipid receptorer, som igen forhindrer syntese af den bakterielle cellevæg.
En sammenligning
Polysporin og Neosporin har begge følgende komponenter: bacitracin og polymyxin B sulfat. Den væsentligste forskel mellem de to er tilstedeværelsen af bestanddelen neomycin; Neosporin har det mens Polysporin ikke. Denne bestanddel er ansvarlig for overfølsomhedsreaktion hos nogle patienter, når de anvender Neosporin.
konkluderes, at der ikke er nogen “superior lægemiddel” mellem de to. De er begge lige effektivt til at lindre inflammation og smerter forårsaget af hæmorider. Men mere forholdsregel skal bruges med Neosporin da det kan forårsage en allergisk reaktion. I et sådant tilfælde, kan Polysporin bruges i stedet.
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.