Lawusit Følger Colon Cancer død 27 år gammel efter doktor Fejldiagnosticeret rapporterne af Rektal Bl

Det anslås, at mindre end én procent af dem diagnosticeret med tyktarmskræft er yngre end femogtredive. Men i betragtning af den letale sygdommens art læger generelt enige om, at tilstedeværelsen af ​​rektal blødning, selv hos en patient under 35, skal undersøges af en koloskopi at kontrollere, om blødningen er et resultat af cancer eller en anden grund. Bare det antages, at blodet er forårsaget af hæmorider ikke opfylder standarden for pleje.

Overvej, hvad fandt sted i en rapporteret sag om en kvinde, der fortalte hende praktiserende læge, at hun bemærkede blod i hendes afføring og erfaren smerter under afføring. Hun var bare fireogtyve. Lægen, bare \\ uden selv at foretage en undersøgelse, fortalte hende at tage et afføringsmiddel efter diagnosticere hende med diarré og andre tarm problemer. Kvinden gik tilbage efter 4 måneder hævder hun havde forstoppelse, smerter og problemer sidder. Nu lægen omsider undersøgte hende endnu forsikrede hende, at hun havde hæmorider. Hans behandling: et lavement. Kvinden så, at lægen to gange mere og hver gang fik at vide, at hun blot havde hæmorider og hun havde ikke noget at være bekymret med.

Hun skulle skyndte til en skadestue på grund af stærke smerter syv måneder efter hendes første besøg til hendes praktiserende læge. De satte hende op for en koloskopi, på hvilket tidspunkt hun blev diagnosticeret med fremskreden kolorektal cancer. Kvinden blev opereret (som på grund af hvor langt kræft havde avanceret inkluderet ikke bare at tage ud en del af hendes tyktarm, men også for hendes livmoder og en del af de lavere tarmene). Hun havde brug for kemoterapi. Hun havde efterfølgende en gentagelse og gået væk fra kræften mindre end 3 år efter. Hun blev overlevet af sin mand og datter, en mindreårig.

Det advokatfirma, der håndteres denne retssag afslørede, at sagen gik til trail og juryen tildelte familien en sum af $ 2.500.000. Dommen omfattede maksimum på $ 350,000 tilladt for svie og smerte efter lovgivningen i den stat, hvor lægen praksis. Den resterende del af prisen var for fremtidige tabt arbejdsfortjeneste. Denne retssag er blot et eksempel på, hvad der kunne være den mest almindelige medicinske fejl vedrørende en forsinkelse i diagnose af coloncancer.

Alt for ofte læger ikke udføre en koloskopi eller henvise patienten til en specialist, når en patient klager over rektal blødning eller blod i afføringen. Snarere disse læger simpelthen antage, at symptomet skyldes hæmorider. Dette er særlig udbredt hvis personen er mindre end halvtreds år.

Hvis et område som den ovenfor beskrevne forekommer, og patienten går væk af den grund, at kræften skred på grund af forsinkelsen i diagnosen den overlevende familie kan være i stand til at bringe en retssag mod den læge, der er ansvarlig for forsinkelsen.