Et par uger siden, præsident Barack Obama talte på et rådhus møde om sundhedspleje, da han nævnte tanken om at øge refusionssatser for læger, der giver forebyggende pleje. Som et eksempel på, hvordan refusionssatser kan påvirke lægeudgifter og resultater, han opdraget diabetiske amputationer. Mens læger, der arbejder med patienter til at styre deres diabetes “kunne refunderes en almisse,” sagde han, hvis en patient har behov for en fod amputeret, “det er tredive tusinde, fyrre, halvtreds tusind dollars straks kirurgen tilbagebetales.”
Obama blev hurtigt angrebet af læge organisationer for at få sine numre forkert. Ifølge en artikel fra
HealthLeaders Media,
American College of Surgeons bemærkede i en erklæring, at Medicare faktisk refunderer kirurger mellem $ 740 og $ 1140 for en benamputation og private forsikringsselskaber tendens til at have lignende satser. Men Obamas tal blev ikke gjort op: Ifølge den
Journal of American Podiatric Medical Association,
en fod eller ben amputation koster mellem $ 30,000 og $ 60,000 i indledende hospitalsudgifter, plus mellem $ 43,000 og $ 60,000 i omkostningerne for føl- up pleje i løbet af de næste tre år. Så selv om de enkelte læger kan ikke have et stort økonomisk incitament til at udføre dem, amputationer er dyrt at sygesikringsordningen.
Men kan reduceres amputationer gennem en vægt på forebyggende pleje, som Obama foreslår? En nylig
Associated Press
artiklen konkluderer, at de i det mindste kan forebygges i mange tilfælde, selv om det er vanskeligt at bevise, at det sparer penge. Fod og ben sår der kan i sidste ende føre til amputationer hvis de bliver smittet kan koste tusindvis af dollars til at behandle effektivt. Det er muligt, selvfølgelig, at større udgifter til diabetes uddannelse og læge eller sygeplejerske besøg kan reducere forekomsten af sår i første omgang; mange undersøgelser har bekræftet, at blodsukkerregulering har en stor effekt på forekomsten af diabetiske komplikationer
Hvor ofte har du og hvor ofte gør din læge undersøge dine fødder? Hvis du nogensinde har haft en fodsår, var du, i din mening, i betragtning af den nødvendige støtte til at hjælpe det helbrede så hurtigt som muligt? Tror du folkevalgte som præsident Obama bør være mere forsigtige med at foreslå, at læger beslutte, hvad de gør baseret på refusionssatser, eller er det en rimelig afgift? Skulle regeringen tilbagebetale primære og forebyggende pleje til en højere sats gennem Medicare? Skulle det tvinge private forsikringsselskaber at gøre det samme? Endelig er der for meget vægt i denne diskussion om at spare penge inden for sundhedssystemet, snarere end på at forbedre liv og forhindre lidelse? Efterlad en kommentar nedenfor!
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.