Klaustrofobi. Agorafobi. Triskaidekaphobia. Alle disse navne har én ting til fælles: de tilføjer mystik og forvirring til, hvad der er allerede en af de mest dårligt forståede aspekter af menneskelige behavior.Phobias har altid været klassificeret i henhold til deres åbenlyse udløser; de objekter eller situationer, som provokerer frygten. Disse udløser sædvanligvis klædt i eksotiske græske og latinske etiketter, give hver fobi en mere videnskabelig air.Unfortunately, har det traditionelle fobiske klassifikationssystem kaste lidt lys på de reelle, men skjulte mekanismer, der er ansvarlige for at skabe og forme fobisk adfærd. Faktisk kan det græske og latinske øgenavne har gjort en stor skade. For i stedet for at tilskynde os til at søge efter de underliggende fællesnævnere i stand til at frigøre de mange hemmeligheder fobisk adfærd, har det fået mange til at tro, at disse hemmeligheder allerede known.Even værre, har dette klassifikationssystem utilsigtet førte mange af de læger mener, at hver og enhver form for fobi dvs fremmedhad, aerophobia osv er en selvstændig og særskilt lidelse med en unik årsag ikke har nogen relation til andre fobier bort fra den indlysende lighed i symptoms.WHAT er et navn? ulemperne ved den traditionelle klassifikationssystem er bedst illustreret med et par examples.Suppose, at en kvinde er cynophobic og agoraphobic. Hvad har disse to mærker fortælle os, bortset fra det faktum, at hun er bange for hunde og store åbne rum? Ifølge den nuværende klassifikationssystem, denne kvinde lider to separate fobiske sygdomme, hver kræver individuel behandling. Men hvad hvis hendes angst for hunde stammer fra en realistisk frygt for at blive jagtet af en hund i en lang-åben plads, nemlig gaden (realistisk, fordi det er sket for hende). Hvis ja, hendes frygt for hunde er helt klart en del af hendes frygt for åbne vidder. De to er ikke adskille disorders.The forbindelse mellem denne kvindes agorafobi og hendes gynophobia er afgørende, hvis hun skal modtage ordentlig behandling. Men den traditionelle klassifikationssystem ikke tilskynder lægerne til at lede efter sådanne sammenhænge. Lad os se på et andet example.Fear af Flying: Fire mænd lider aerophobia, frygten for at flyve. Selv om alle fire mænd er klassificeret som havende den samme sygdom, kan en nærmere undersøgelse viser, at hver frygt flyvende for en helt anden reason.One mand, for eksempel, kan være bange for at flyve, fordi hans nabo for nylig døde i et flystyrt. En anden kan være bange, fordi flyene flyve over vand, og han kan ikke svømme, derfor han ikke frygter alle flyvende, bare flyver over vandet. Den tredje kan være bange for små lukkede rum, såsom flyvemaskinens kabine. Og den fjerde mand kan være bange for heights.Each af disse muligheder antyder noget helt andet om mekanismerne ansvarlige for flyskræk. Vigtigere, disse forskelle viser tydeligt, at hvert enkelt tilfælde kan kræve en forskellig behandling tilgang. Men når vi mærker alle fire mænd “aerophobic,” vi uforvarende gøre en tragisk fejltagelse. Til vores label indebærer, at en fælles mekanisme er ansvarlig for frygt for alle fire mænd. Det giver ikke mere mening end at antage, at fire mænd med samme navn har samme mor. Men i det væsentlige, det er præcis, hvad vi er doing.This slags fejl kan kun tilskynde læger og andre behandlere for at søge efter svar i alle de forkerte retninger. Værre, det opfordrer dem til at underkaste alle fire mænd i samme behandlingsregime. I bedste fald vil resultaterne af denne form for behandling tilgang være mindre end tilfredsstillende i mindst tre af de four.Two Fejl og mangler i systemet: Disse eksempler viser klart, at to vigtige karakteristika af fobisk adfærd maskeret af vores traditionelle klassifikationssystem 😕 Fobier af forskellige navne kan have én og samme underliggende mechanism.?Phobias af samme navn kan have markant anderledes underliggende mechanisms.Superficial fobisk udløser give et vigtigt spor til forståelse fobisk adfærd, men de er kun ét aspekt af den meget komplicerede fobisk fænomen . Ved kun at fokusere på disse udløser, er vi ignorerer de langt vigtigere underliggende mekanismer, der skaber og former fobisk adfærd. Dette forstyrrer vores evne til at stille en præcis diagnose og forhindrer os i at udvikle en vellykket behandling tilgang.
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.