Hej Sir …

Spørgsmål

Hej igen sir, Tak for at besvare mit sidste spørgsmål … Jeg ved, at du sandsynligvis får syge af mig -LoL- men jeg har to flere spørgsmål at stille i forhold til HBV … 1) jeg hører, at folk – nogle eller mange – der har været inaktive bærere af HBV for mange år. sidste ende blive immune over for infektion med den enkelte naturligt erhverve anti-HBs, ud over deres HBV DNA-niveau vil end 7 – indikerer immunitet – er det sandt? I så fald: Hvis nogen 30 år og opefter var at have den inaktive fase af HBV, siden de var 19 eller 20, kan det betyde, at de i sidste ende vil blive immune på et tidspunkt i fremtiden, ligesom måske når deres 40 eller ældre, eller måske endnu yngre? 2) Jeg forstår, at nogen kun kan få hepatitis D, hvis de allerede har HBV; kunne dog en inaktiv bærer af HBV blive smittet med HDV … Hvis ja, er der en mindre risiko for en inaktiv bærer at blive smittet med HDV i modsætning til en person med immun tolerere fase, eller immun clearence fase af HBV?

Tak

Svar

Hepatitis B virus infektion i sidste ende fører til udvikling af antistoffer, som giver immunitet mod sygdommen, men hvis skyldes nogen forårsage generelle immunitet af en individuel nedsætter lt vil føre til reinfektion eller reaktivering af virus, der er latent i kroppen.

Hvis den virale belastning er meget lav, så der er ingen reaktivering men reinfektion af friske virus altid muligt i immunkompromitterede individer.

Hepatitis D virus kan ikke brede sig på egen hånd og kræver et andet virus (hep B) at forårsage infektion. Infektion med Hep D virus kan forekomme sammen med Hep B-virus (co-infektion) eller enhver tid senere (superinfektion) det er sjældent at få hep D i kronisk hep B-infektion. Jeg er ikke sikker på om den inaktive fase selvom