Fingers træt af at blive stukket hele tiden. Nogle mennesker bruger alternativ-site test (AST) for at give fingre en pause. Men er de alternative steder korrekte? At vælge det rigtige sted kan gøre en stor forskel.
En nylig artikel om diabetes i Kontrolpanel fortalte en skræmmende historie: En kvinde i hendes 30’erne, diagnosticeret type 2, var “slank, aktiv, [og] gjorde carb optælling.” Hun havde en log af hendes glucose tests , og de var “fantastisk”. Alligevel hendes A1C var ekstremt høj, muligvis så højt som 15. Hvordan kunne det være?
Måske hendes blodsukkerapparat var forkert? Den diabetes pædagog havde hende bringe hende meter i og kontrolleret hendes glukose fra hendes lår, som var hendes sædvanlige sted. Både hendes meter og hospitalets meter læse den samme, omkring 67. Måleren var OK. Kvinden sagde, at hun ville behandle dette som en lav ved at spise en carb valg.
Så kom chokket. De gjorde et fingerprik glukose kontrol med begge målere. Sin læsning var over 305! Problemet var stedet, hun bruger. Denne kvinde var på vej for alvorlige komplikationer og samtidig have gode glukose aflæsninger, fordi hendes alternativt sted ikke virkede for hende.
Hvorfor skulle forskellige steder giver forskellige glukoseaflæsninger? Det er fordi nogle områder af vores krop har brug for mindre blod end andre, så de får langsommere cirkulation. De har ikke den nyeste blod, så de ikke behøver up-to-the-minut nyheder om blodets glukose niveau. Det er som at læse en dag gammel papir til at finde ud af dagens vejr.
Fingerspidser har meget god blodgennemstrømning, så de er som regel de mest præcise steder at bruge. Andre steder kan være OK, men du har brug for at teste dem på dig selv for at se, hvordan de kan sammenlignes med fingerspidserne.
Nogle målere er godkendt til alternative steder. Det betyder, at de har vist, at de giver resultater inden 20% af korrekte værdier, når de anvendes på bestemte alternative steder, såsom håndfladen, underarmen, låret eller abdomen. Men, skal du stadig kontrollere alternative websted aflæsninger på dig selv, før tillidsfuld dem for meget.
Fingerspids overvågning er især vigtigt, når blodsukkerniveauet ændres hurtigt, ligesom efter at have spist eller motion, eller når du har lavt blodsukker eller er syg. Det er, når du har brug de seneste nyheder.
Kontinuerlig glukosemonitorering (CGM) er sandsynligvis endnu mere præcise og mindre smertefuld end fingerprikker, så du kan overveje at (selv om det er vigtigt at bemærke, at CGM aflæsninger bør ikke være bruges til at lave behandling beslutninger). Vi skrev om CGM her.
Den eneste måde at vide, om et alternativt sted er korrekte for dig er at tjekke det et par gange mod en fingerspids test for at være sikker på du får lignende resultater. På grund af den langsomme-nyheder effekt, bør du ikke gøre denne sammenligning kort efter at have spist eller udøver, og heller ikke, når man vågner op, når daggry fænomen (tidlig morgen blodsukker pigge) kunne kaste dig ud.
Artiklerne jeg læste rådgive at AST arbejder for nogle, men ikke for alle. Hvis din glucose test ikke synes at matche op med dine A1C resultater, kontrollere måleren og den måde testene bliver gjort. Når der ikke som forventet tal, bruge fingerspidserne overvågning.
Der er meget mere at sige om AST, og vi har en god artikel om det her.
Hvad har været din erfaring med alternativ-site test? Er det synes at arbejde for dig?
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.