Sarkoidose vs lymfom

Spørgsmål

SPØRGSMÅL: Dr. D.-du hjælpe mig til at forstå patologi behandling til sarkoidose. Jeg havde bare mediastinale lymfeknude biopsier gjort. Jeg har ikke nogen granulomer, bare betydelig mediastinal lymfadenopati, herunder højre paratracheal, precarinal, subcarinal & bilateral hilar. Ud fra disse lymfeknuder biopsier vil det være klart, hvilken tilstand jeg har: sarkoidose eller lymfom? Også, jeg havde knogle tumor remvd fra venstre albueben 3 måneder siden & Dr siger det kan have været forårsaget af sarkoidose. Hvis det var tilfældet, ville ikke patologi fra knoglen tumor har vist, at? Jeg forsøger hårdt at sætte flere stykker sammen, så det kan give mening. Enhver indsigt, du ville give er meget værdsat. Tak soooo meget for frivilligt arbejde

SVAR:. Hej Jayne:

sarkoidose betragtes en auto immun sygdom. er det karakteristiske træk samling af grupper af inflammatoriske celler i forskellige organer i kroppen. Mest almindelige involverede organer er hud, lymfeknuder, øjne og lunger.

Diagnosen sarkoidose er ved eksklusion som granulomer kan dannes i organer, der berøres af sarkoidose. Alle andre granulomatøs sygdom er udelukket først gerne – svampeinfektion, fremmedlegeme reaktion, tuberkulose etc. Ligeledes lymfom skal først udelukkes -. Diagnosticeres ved morfologi (udseende) og arkitektur af cellerne samt deres immun kemi

Den patolog vil holde sarkoidose i tankerne, hvis alle andre betingelser er udelukket.

jeg håber dette hjælper til at afklare nogle spørgsmål.

———- føl- UP ———-

SPØRGSMÅL: har jeg forstår dette korrekt … der er andre sygdomme, der også involverer granulomer. Når væv testes for disse andre sygdomme og kommer tilbage negativ, så det eneste resultat venstre er sarkoidose? Tilgiv mig, hvis jeg får tingene forkert. Så når patolog modtager biopsi prøve de tester for infektioner, så kræft & hvis det er neg. så er det betragtes sarcoid? Tak for at være patient m /mig som jeg forsøger at forstå denne proces.

Svar

Hej Jayne:

jeg forstå, hvordan dette er forvirrende for dig

vil jeg forsøge at forklare dette i abedre måde..

granuloma er en samling af inflammatoriske celler. Ja disse udgør i en række sygdomme. Når en patolog ser på en vævsprøve, som er en farvet stykke væv på et glas skub det er som at se på et snapshot. Du ser på de enkelte objekter og ankommer på det store billede (konklusion) for eksempel – Et billede vil vise blade, grene, en træstamme, græs omkring det, og du vil sige dens et stort gammelt træ. Nu er der mange typer af træ. Så du ser på billedet mere omhyggeligt og fra forskellige vinkler og finde et æble i et hjørne af træet, og du afslutte sit et æbletræ.

Tilsvarende patologen vil undersøge din væv fra alle vinkler og aspekter, kan gøre nogle særlige pletter og derefter langs med dine kliniske symptomer en diagnose vil blive ankom.

hvis det ikke passer i en svampe- eller bakterieinfektion og granulomer er til stede, og du har andre symptomer, som findes i sarkoidose diagnosen vil blive etableret.

på en måde alt behandles samtidigt og ikke efter hinanden. Jeg håber, at dette er en bedre forklaring.