Det er måske den mest kontroversielle videnskabelige spørgsmål af de sidste ti år. Er brug af mobiltelefon årsag kræft? Man skulle tro, med alle de undersøgelser udført på dette emne i det sidste årti dette spørgsmål har længe været besvaret, men svaret er ikke en simpel “ja” eller “nej”.
Kilden til de bekymringer er de såkaldte elektromagnetiske felter (EMF). Dagligt, er vi udsat for to typer af EMF, nemlig (1) ekstremt lavfrekvente elektromagnetiske felter (ELF), som kommer fra elektroniske apparater og elledninger og (2) radiofrekvent stråling (RF), som kommer fra trådløse enheder, såsom mobiltelefoner og trådløse telefoner, basestationer, antenner og broadcast transmission tårne.
de fleste af de videnskabelige undersøgelser af spørgsmålet om RF-eksponering blev gennemført inden for rammerne af de interne samtaleanlæg undersøgelsen, en multi-land serie af rets- kontrollerede undersøgelser. De involverede lande var Australien, Canada, Danmark, Finland, Frankrig, Tyskland, Israel, Italien, Japan, New Zealand, Norge, Sverige og Storbritannien. Undersøgelserne så på sammenhængen mellem brug af mobiltelefon og forekomsten af hjernetumorer såsom gliom, meningeom, akustisk neuroma og kræft i ørespytkirtlen. De Interphone undersøgelser blev finansieret og støttet af flere internationale og statslige organer samt industrien grupper som Global System for Mobile Communications Association (GSMA) og Mobile Manufacturers Forum (MMF). Flere uafhængige undersøgelser har også været også udført.
Lad os tage et kig på de to sider af mønten.
Dem, der siger NEJ
The størstedelen af artikler offentliggjort i det seneste årti rapporten, at ingen association blev observeret mellem brug af mobiltelefon og øget kræftrisiko og som et resultat flere organisationer siger, at der ikke er tilstrækkeligt videnskabeligt bevis for, at langvarig RF-eksponering fra mobiltelefoner kan forårsage kræft.
(1) i henhold til Institut for Epidemiologisk Kræftforskning i Danmark, en undersøgelse med 420.000 danske mobilbrugere ikke identificere en øget risiko for kræft. Dette er den største offentliggjorte undersøgelse hidtil på de sundhedsmæssige virkninger af brug af mobiltelefon.
(2) I laboratorieundersøgelser involverer rotter og mus (in vivo-undersøgelser), udsættelse for trådløs kommunikation signaler ikke øge forekomsten af tumorer.
(3) In vitro-undersøgelser viste ingen induktion af celletransformation ved lavt niveau RF stråling.
(4) den franske INTERPHONE undersøgelse ikke finde signifikant øget risiko for meningeom eller neuroma i mobiltelefonbrugere. Hverken gjorde de tyske og de britiske undersøgelser.
(5) I en stor amerikansk studie med over 12.000 deltagere, ingen overordnet øget risiko for hjernetumorer blev fundet om mobiltelefonbrugere.
(6) det amerikanske National cancer Institute siger de fleste undersøgelser udført på dette emne viser ikke nogen sammenhæng mellem brug af mobiltelefon og kræft.
(7) The World Health Organization (WHO) siger at den nuværende videnskabelige beviser tyder på, at eksponering for RF-felter, såsom dem, der udsendes af mobiltelefoner og deres basestationer, er usandsynligt at inducere eller fremme kræft.
(8) Cancer Research UK siger, at stråling, der kommer fra håndsæt og basestationer er for lave til at forårsage skader på menneskers DNA og forårsage kræft.
dem, der siger JA
Mange forbrugergrupper er på vagt over resultaterne af de interne samtaleanlæg undersøgelser på grund af telefonen branchens stærk rolle i finansieringen. Inddragelsen af GSMA og MMF er ikke usædvanligt. Industri-finansieret forskning er ret almindeligt i biomedicinsk videnskab. Desværre har der været de seneste kontroverser vedrørende interessekonflikter hos forskere, der får støtte fra den farmaceutiske industri. Disse hændelser desværre sætte et spørgsmålstegn på integriteten af mange videnskabelige undersøgelser, der er gyldige og bona fide, uanset finansieringskilder.
Der er også grupper og personer, der er overbevist om farerne ved EMF. I modsætning til populær tro, at kun lægfolk og forbrugergrupper tror på mobiltelefonen-cancer link, er mange forskere faktisk at tage et andet udseende på beviserne ved hånden.
(1) En international arbejdsgruppe bestående af forskere dannede BioInitiative arbejdsgruppe og udarbejdet en rapport, der giver anledning til alvorlig tvivl om sikkerheden af den eksisterende offentlige grænser, der regulerer, hvor meget EMF er tilladt fra højspændingsledninger, mobiltelefoner og mange andre kilder til eksponering for elektromagnetiske felter i dagligdagen. Den BioInitiative rapporten så på beviser fra offentliggjorte og ikke-offentliggjorte data om sammenhængen mellem eksponering for elektromagnetiske felter og immune sygdomme, stress respons, neurologiske og adfærdsmæssige problemer og endda undersøgelser om barndommen kræftformer (fx leukæmi) og brystkræft. En af deres konklusioner er, at der er næppe tvivl om, at udsættelse for ELF forårsager leukæmi. Hertil kommer, at rapporten viser også, at de nuværende sikkerhedsstandarder for eksponering for elektromagnetiske felter fra mobiltelefoner og andre håndsæt er ikke sikker på alle. Som dokumentation, de citerede undersøgelser rapportering langsigtet hjernesvulst og akustiske neuroma risici.
Den BioInitaive rapporten fandt også ELF eksponering at være en risikofaktor for brystkræft og muligvis andre kræftformer også. Arbejdsgruppen klart kræve en ny undersøgelse af sikkerhedsstandarderne for telekommunikationsindustrien. Men rapporten ikke klart definere koncernens standen om RF og kræft.
(2) Det Internationale Agentur for Kræftforskning klassificerer ELF som en mulig kræftfremkaldende for mennesker.
( 3) i tilfælde af RF, svenske forskere ledet af L. Hardell fundet øget risiko for hjernetumorer blandt 2.162 brugere af trådløse håndsæt og mobiltelefoner. Disse forskere var de eneste, der fandt disse foreninger i at analysere data fra samtaleanlæg undersøgelser. De kiggede også på foreninger med risici for andre former for kræft, såsom testikelkræft og non-Hodgkins lymfom med overbevisende resultater.
(4) En anden gruppe svenske forskere set på forekomsten af akustisk neuroma i en gruppe af 752 personer. Deres resultater viste ikke en sammenhæng mellem kortvarig brug af mobiltelefon og øget risiko for akustisk neuroma. Dog blev der observeret et link, når du tager brug langsigtet telefon (f.eks mindst 10 år) i betragtning.
(5) I 2000 blev et kollektivt søgsmål indgivet mod Verizon, Motorola og andre trådløse virksomheder ledet af tidligere medarbejdere, der udviklede hjernesvulster. Hidtil har ingen skader er tildelt.
(6) I begyndelsen af 2008, israelske forskere fundet en positiv dosis-respons tendens mellem mobiltelefon brug og ørespytkirtlen tumorer i en undersøgelse, der så på 1.266 personer.
(7) lederen af University of Pittsburgh Cancer Institute, Dr. Ronald Herberman udstedt et notat i juli 2008 advarsel instituttets medarbejdere mod deres børns brug af mobiltelefoner. Han bygger sine bekymringer om upublicerede data og det faktum, at “det tager for lang tid at få svar fra videnskab … folk skal skride til handling nu.
(8) En undersøgelse af finske forskere offentliggjort i 2008 viste at RF-EMF kan ændre proteinekspression i humane hudceller. Dette er den første undersøgelse for at rapportere, at RF-EMF kan forårsage ændringer på det molekylære niveau.
dER er mange grunde en klar SVAR tIL spørgsmålet er undvigende.
(1) Prøve størrelse. undersøgelser med små stikprøvestørrelser mangler statistisk styrke. Mange undersøgelser offentliggjort har for små prøver at få overbevisende resultater.
(2) undersøgelse designs. undersøgelse designs er vanskelige at standardisere, hvilket gør sammenlægning af undersøgelsens resultater også svært.
(3) Dataindsamling. data om eksponering er hovedsageligt baseret på egen rapportering af telefon. desværre , disse tilbagekaldelser ofte unøjagtige. det er blevet observeret, for eksempel, at folk har tendens til at undervurdere antallet af opkald, men overvurdere varigheden af opkald, de gør.
(4) Exposure. Der mange kilder til elektromagnetiske felter omkring os. Stråling kan komme fra mobiltelefoner, håndholdte telefoner, trådløse håndsæt, basestationer og telecom master. Andre husholdningsapparater, herunder mikrobølgeovne udsender også stråling. Det er yderst vanskeligt at finde ueksponerede undersøgelsens deltagere, der kan anvendes som studie kontroller.
(5) Time. Studere de sundhedsmæssige virkninger af telefonens brug tager tid. Prospektive undersøgelser er stadig mere pålidelige, at retrospektive studier, men de tager længere tid at gennemføre. En svensk undersøgelse viste en øget risiko for akustisk neuroma først efter mindst 10 års telefon. De fleste kortvarige undersøgelser kom op med negative resultater.
(6) Manglende data. De fleste RF-eksponering tilgængelige data er på voksne telefon brugere. Meget begrænsede RF eksponeringsdata på børn er til rådighed. Hypotesen om, at børn og unge, som udvikler organismer med at udvikle organer er særligt sårbare ikke kan testes på dette tidspunkt.
HVAD gør vi nu?
I sager som dette, når der er en høj grad af videnskabelig usikkerhed, anbefaler WHO efter politik forsigtighedsprincip, forsigtig unddragelse, og ALARA (så lidt som rimeligt muligt). Disse advarende politikker blev udgivet i marts 2000. Det har været mere end 8 år, og de politikker forbliver de samme. Mange lande i Europa anbefaler en lignende politik.
Den anbefalede brug af håndfri teknologi af US FDA og andre sundhedsmæssige agenturer arbejder mere for sikkerheden når ringe under kørsel, men ikke rigtig spørgsmålet om RF sikkerhed . Forbrugergrupper har krævet i årevis, at telefon beslutningstagere installere stråling blokere enheder på deres håndsæt. Hidtil har deres krav ikke efterkommes.
Lad os håbe, at videnskaben kommer op med svaret snart. I mellemtiden er det op til os at gøre de beslutninger vedrørende brug af mobiltelefon for os selv og vores familier.
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.