En Skat til at bekæmpe fedme?

Sidste december New York guvernør David Paterson forslag om en “fedme skat” fik bred nyhedsdækning. Paterson vil gerne instate en 18% skat af “sukkersød drinks,” herunder frugtdrikke, der er mindre end 70% saft. Dette omfatter naturligvis alle regelmæssige (ikke kost) sodavand. Han vurderer, at afgiften vil begrænse forbruget af disse elementer med 5%, og penge, der genereres fra afgiften ville gå i retning af folkesundhedsprogrammer.

Reaktioner på guvernørens forslag blev varieret, med nogle lovprise indsatsen og andre fordømte det som kynisk (foreslået på grund af et budgetunderskud), indgribende (regeringen forsøger at beslutte, hvad folk drikker), misforstået (fedme skyldes ikke blot ved sukkerholdige drikkevarer), eller endda kontraproduktivt (regeringen måske ikke afskrække soda forbrug, når det påberåbte skatteindtægterne). En meningsmåling fra Quinnipiac University fandt, at 60% af New Yorks indbyggere imod en sådan skat

Paterson og hans allierede er ikke at give op, selv om New York State kommissær for sundhed, Richard F. Daines, MD, er for nylig blevet fremme skatten i hele staten. Han skabte selv en YouTube-video understøtter Paterson plan og diskutere berettigelsen af ​​mælk i løbet af soda:

Hvad tror du? Er en skat på sukkersødede drikkevarer en god idé? Skal det kaldes et “fedme skat”? Er der bedre måder at tackle fedmeepidemien? Efterlad en kommentar nedenfor!