Chrysotil er en gennemprøvet karcinogen

Der er en sundhed epidemi, der har været kendt i mange årtier, og det indebærer udsættelse for farlige asbest. En interessant undersøgelse kaldes, 揟 han farer af chrysotilasbest:? En kritisk gennemgang af Philip J. Landrigan, William J. Nicholson, Yasunosuke Suzuki og Joseph Ladou – INDUSTRIEL SUNDHED – Vol.37, No.3 (1999) pp.271 -280. Her er et uddrag: 揂 bstract: Chrysotil, eller 搘 hite? asbest er den dominerende form for asbest i international handel i dag. Den tegner sig for 99% af den nuværende verden asbest produktion på 2 millioner tons. Chrysotil er et ekstremt farligt materiale. Kliniske og epidemiologiske studier har etableret ubestrideligt at chrysotil forårsager lungekræft, malignt mesotheliom i lungehinden og bughinden, kræft i strubehovedet og visse gastrointestinale cancere. Chrysotil forårsager også asbestose, en progressiv fibrøs sygdom i lungerne. Risiko for disse sygdomme stiger med kumulative livslange eksponering for chrysotil og stiger også med stigende tidsinterval (latenstid) siden første eksponering. Komparative analyser har fastslået, at chrysotil er 2 til 4 gange mindre potent end crocidolit asbest i dens evne til at forårsage malignt mesotheliom, men af ​​samme styrke af årsagssammenhæng lungekræft. Det Internationale Agentur for Kræftforskning af World Health Organization har erklæret chrysotilasbest en dokumenteret kræftfremkaldende for mennesker. Salget af chrysotilasbest har stort set afsluttet i Vesteuropa og Nordamerika, på grund af udbredt anerkendelse af de sundhedsmæssige risici. Men asbest salget forblive stærk i Japan, i Asien og i udviklingslande verden over. Den påstand er blevet gjort, at chrysotilasbest kan bruges 搒 afely? Under 揷 ertain betingelser? I disse nationer. Denne påstand er ikke korrekt. Collegium Ramazzini, en international lært samfund i miljø- og arbejdsmedicin, har opfordret til en øjeblikkelig verdensomspændende forbud mod ethvert salg og anvendelse af alle former for asbest, herunder chrysotil. Begrundelsen for dette forbud er tredobbelt: (1) at sikrere erstatningsmaterialer er let tilgængelige, (2) der 揷 ontrolled brug af asbest er ikke muligt, og (3) at de sundhedsmæssige risici ved asbest er ikke acceptable i hverken den industrialiserede? eller nyligt industrialiserede nations.?Another interessant undersøgelse kaldes, 揜 espiratory kræfttilfælde i svenske Bygningsarbejdere Udsat til menneskeskabte Mineral Fibres og asbest? G. Engholm, A. Englund, AC Fletcher og N. Hallin. – Ann. arbejdsbetingede lidelser. Hyg., Bind. . 31, No. 4B, pp 663-675, 1987. Her er et uddrag: 揟 han forekomsten af ​​kræft respiratorisk er blevet undersøgt i forbindelse med udsættelse for syntetiske mineralfibre (MMMF) inden for en stor gruppe af svenske bygningsarbejdere. Den kohorte bestod nogle 135 000 mænd, der alle blev undersøgt af Byggh 鋖 san regelmæssige helbredsundersøgelser i 1971? 974. Den kohorte er blevet fulgt for dødeligheden gennem 1983 og for kræfttilfælde gennem 1982 af kobling til forskellige nationale registre. En case-kontrol undersøgelse i kohorte er blevet udført på 518 tilfælde diagnosticeret som havende kræft luftvejene. For hvert tilfælde blev fem kontroller udvalgt blandt dem, der ikke havde udviklet en sådan kræft med individuel tilpasning for alder og år for første check-up. Emner udvalgte er blevet klassificeret i kategorier baseret på selvrapporteret eksponering og på et skøn over gennemsnitlig intensitet eksponering i berørte erhverv. I analysen rygevaner og befolkningstæthed i bopælssogn blev inkluderet som potentielle konfoundere. Resultater af en analyse af forekomsten af ​​pleura mesotheliom i forhold til eksponeringen tyder på, at personer i kohorten til en vis grad er uvidende om deres eksponering for asbest. Den stærke association mellem asbest eksponering og MMMF eksponering gør det vanskeligt at adskille virkningerne af de to eksponeringer. Resultaterne synes imidlertid foreneligt med den kendte virkning af udsættelse for asbest på lungekræft incidens. Emner, der er klassificeret som stærkt udsat for MMMF ikke har en signifikant højere forekomst end ikke eksponerede subjects.?br /> En anden interessant undersøgelse kaldes, 揑 nvestigating mulige effekter af asbest i City Water:? Overvågning af Gastrointestinal Cancer incidens i Duluth, Minnesota af Barry S Levy, Eunice Sigurdson, Jack Mandel, Emaline Laudon og John Pearson – American Journal of Epidemiology Vol. 103, No. 4: 362-368. Her er et uddrag: 揟 han nylige opdagelse af over en million asbest-lignende fibre pr liter Duluth postevand og suggestive beviser for en sammenhæng mellem visse gastrointestinale (GI) kræft og eksponering arbejde for asbestfibre i luften bedt denne undersøgelse. GI kræfttilfælde data blev indsamlet for Duluth på samme måde som data, der tidligere er indsamlet til sammenligning byer, Minneapolis og St. Paul Selv om nogle forskelle i GI kræfttilfælde forekom blandt de tre byer i 1969? 971, var der ingen konsistent mønster af statistisk signifikant forskelle observeret. Antallet af GI kræft diagnosticeret i Duluth beboere i 1972 svarede til i hvert af de foregående tre år. Denne undersøgelse repræsenterer starten på løbende kræft overvågning i Duluth.?We alle skylder en taknemmelighedsgæld til disse forskere. Hvis du har fundet nogen af ​​disse uddrag interessante, kan du læse undersøgelserne i deres helhed.