Kontinuerlig glukosemonitorering og Me

Om en måned siden, jeg fortalte dig, at jeg tænkte kontinuerlig blodsukkerapparater (CGMS), og at jeg d tage dig med på min udforskning af disse små enheder og dele min erfaring. Så i sidste uge, jeg sagde, at på mandag I d begynde at bære en for en uge

Mandag kom.. Jeg blev prepped og forsynet med en CGM. Og så levede jeg med det

for kun to dage

Okay, lidt mere end to dage.. Omkring 56 timer.

Jeg tog min CGM off aftes og sætte det tilbage i sin lille forsøg kit, at jeg snart vil vende tilbage til DexCom rep.

Hvorfor jeg tage det af? Hvis, ligesom mig, har du læst blogindlæg og artikler om CGMS på nettet og i nogle blade, kunne man tro, at jeg var ved at blive unøjagtige aflæsninger fra modtageren. Jeg var ikke. Faktisk da CGM halter 5 til 7 minutter bag mit faktiske blodsukker niveau (fordi den læser den interstitielle væske i mit underliv frem fingerspids blod), fandt jeg, at det faldt sammen temmelig tæt sammen med blodsukkerniveauet jeg får fra måleren på min insulinpumpe. Det var rart at bekræfte, at jeg har en stram styring på min blodsukker.

Eller du måske tror, ​​at jeg opgav CGM, fordi det var smertefuldt at indsætte CGM sensor. Jeg har læst disse historier fra andre brugere om CGM lange nåle, og de store indsættelse enheder gør ser en smule skræmmende. Ja, jeg havde nogen bæven i første omgang. Men DexCom Syv systemets indføringsanordning gjorde ikke ondt på alle, og det var faktisk mindre mærkbar ved indsættelse end infusionssættet for min insulinpumpe.

Eller måske var det fordi jeg er skræmt ved at betale for en CGM ud af lommen og derefter gå gennem besværet med at forsøge at appellere til få mit forsikringsselskab til dækning af enheden og sensorer. Nah. Jeg har haft nok run-ins med min forsikringsselskab, at hvis jeg virkelig ønskede en CGM, ville jeg gerne gå gennem processen med at købe og derefter tiltrækkende for refusion.

Men ser du, grundene til, at jeg tog CGM … godt, jeg stadig arbejder på, hvordan man kan formulere præcist, hvorfor jeg ikke vil have en. Min beslutning om at rip off sensoren (og, ved den måde, ouch!), Mens du ser en film i aftes var ikke rygmarvsreaktion. For nu, her er den korte version:

Jeg er kun et år til at leve med type 1 diabetes. Hvis du har fulgt min blog, ved du, at jeg betaler en utrolig mængde af opmærksomhed på den betingelse, og at jeg ikke har noget imod granske min selvforvaltning. (Se min post “Diabetes In My hierarki af behov” for mere om dette emne.) Min endokrinolog og min familie læge fortælle mig, at jeg tager mig af mig selv overordentligt godt. Jeg mener, de har disse blodprøver, de kan gøre, for ikke at nævne deres års medicinsk uddannelse, så jeg kan lide at høre dem om bekræftelse!

Derfor kan jeg ikke se et CGM som et værktøj, jeg har brug for i min diabetes repertoire lige nu. Det er endnu et diabetes ting at bekymre sig om, og jeg fandt det en ekstra byrde, når føjet til min insulinpumpe, blodsukkerapparat, medicin, og så videre. Jeg ved af erfaring med andre diabetesrelaterede gadgets, det er muligt, at jeg ville vænne sig til at have en CGM rundt. Men på hvilket tidspunkt skal jeg sige “Nej, jeg har ikke brug for en anden sensor på min krop eller endnu en mobiltelefon størrelse dims på mit bælte”?

På dette tidspunkt, jeg gætte.

jeg ønsker ikke at vænne sig til endnu en diabetes ting. Ikke nu. Ikke når jeg opretholde en god selvledelse. Det er fantastisk, at CGM giver mig aflæsninger hvert femte minut og en graf over mine blodsukkerniveauet. Men der er fangsten. Dette er også et problem for mig. Den CGM var

virkelig med mig hele tiden.

For meget med mig, i virkeligheden, fordi jeg blev trukket til kontrol af udlæsning, draget til at tænke på mit blodsukker endnu mere, end jeg allerede gør, mere end jeg har brug for.

Virkelig, har jeg brug for det?

jeg besluttede, at jeg ikke gjorde det, og jeg besluttede, at jeg ikke har brug for fire dage mere ved at bruge en CGM til at gøre en beslutning.

Må ikke få mig forkert. Teknologien er stor, og jeg ser mange fordele for mennesker, der er bekymrede for deres blodsukkerniveau og gør alt, hvad de kan for at opretholde strammere kontrol, men kan ikke synes at få styr på det. Natten nedture? Den CGM ville være stor for det.

Jeg er også spændt på at se, hvor CGM teknologi går i de næste par år. Jeg er temmelig sikker på jeg vil gense dem et sted nede ad vejen.