En analyse af Trauma

Den fælles image for traumer og traumatiske oplevelser omfatter normalt de negative ekstremer i livet. Voldtægt, misbrug i barndommen, krig, masseødelæggelsesvåben, og naturkatastrofer er alle ses som årsagerne til traumer. De er gyldige årsager, for at være sikker, men de er ikke de eneste årsager. Bestemt, det er dem, der har kastet den største skygge over den kollektive folkelige bevidsthed, med ting som post-traumatisk stress disorder (PTSD) bliver mere og mere almindeligt kendt. Billederne af Vietnam krigsveteraner stadig ikke kan tilpasse sig det civile liv efter så meget tid også tage med hjem ting fra begivenheden som en grim påmindelse. Men folk er stadig uvidende om endnu en brik i puslespillet. En, der har potentielt dybere konsekvenser for traumatiserede end PTSD. Oprindeligt var den slags ting, der er omfattet af traumer begrænset. Oprindeligt kun dækket mænd, der havde overlevet krigens rædsler og havde deres mentale sundhed permanent skæmmet af det. I nogle kredse, blev dette omtalt som 搒 helvede chok,? Efter artillerigranater, der ofte blev brugt til at bombardere infanteri positioner. Senere, det blev en af ​​de hjørnesten eksempler på PTSD. I 60’erne blev definitionen af ​​følelsesmæssige og psykologiske traumer udvidet til at omfatte kvinder, der var blevet voldsramte, misbrugte, eller voldtaget. Dette aspekt kom til også at omfatte børn, der var lige så tilbøjelige til at modtage misbrug og mishandling som kvinder var, og var ofte mindre tilbøjelige til at kæmpe effektivt. I 90’erne, årtiet, hvor så megen forskning i neurologi og hjernen skete, udtrykket 損 sychological traumer? Kom til at dække en endnu bredere vifte. Forskning viser, at traumer kan manifestere i en person, selv hvis den pågældende ikke har udholdt ekstreme omstændigheder. Selv noget så relativt banalt som at blive afvist af nogen eller blive involveret i en bilulykke kan være traumatiserende til højre psykologiske rammer. Tidligere kunne folk kun anerkendes som traumatiseret hvis der var fysisk skade involveret, eller en stor risiko for fysisk skade. Under den nuværende definition, behøver fysisk skade ikke være til stede, og i en række dokumenterede tilfælde, er chancerne for at blive fysisk berørt af den traumatiserende begivenhed er statistisk minimal. Det har vist sig, at de begivenheder, selv ikke de kritiske punkter, men hvordan den enkelte opfatter begivenhederne. Dette ville forklare, hvorfor ikke alle krigsveteraner led af PTSD, og ​​hvorfor kun en lille procentdel kom tilbage med uoprettelig skade gjort til deres psyke. Undersøgelser har også lært, at traumatiske oplevelser tendens til at have visse faktorer til fælles mellem dem. Blandt disse faktorer er den uventede arten af ​​begivenheden. En anden faktor er den manglende forberedelse til håndtering af arrangementet, som kan forventes på grund af den uforudsigelige natur af det. Endelig bør der være en følelse af tab af kontrol over, hvad der sker. Nogle mennesker har udtalt, at det er svært at skelne stress fra følelsesmæssige eller psykiske traumer. Symptomerne er meget ens, selv for uddannede eksperter inden for psykologi og psykiatri. Den bedste måde at skelne mellem de to ville være at observere detaljerne i resultatet. De fleste mennesker, der blot stressede er i stand til at tale om problemet og komme sig udløser hurtigere, mens den traumatiserede ikke kan.