Undersøgelse Sammenligner Lægemidler til diabetes-Linked Eye Disease – WebMD

Eylea har lille fordel over Avastin, Lucentis for mennesker med maculaødem, men omkostningerne er et problem – En vision-stjæle tilstand kaldet diabetisk maculaødem kan ramme mennesker med diabetes

nu er en ny undersøgelse sammenlignet tre førende lægemidler til tilstand – Avastin, Eylea og Lucentis – og fandt, at Eylea kom ud på toppen, i det mindste for patienter med “moderat” synstab

undersøgelsen, finansieret af det amerikanske National Eye Institute (NEI), “vil have en dramatisk effekt på patientpleje,” siger Dr. Mark Fromer, en øjenlæge på Lenox Hill Hospital i New York City. Han var ikke involveret i den nye forskning.

Ifølge NEI, omkring 750.000 amerikanere lider af diabetisk maculaødem. Tilstanden opstår hos personer med en form for diabetes-relaterede øjensygdom kaldet diabetisk retinopati.

“Diabetic maculaødem er den mest almindelige årsag til synstab i de 7,7 millioner amerikanere med diabetisk retinopati,” Fromer noteret.

“Maculaødem opstår, når unormale blodkar i nethinden sive ind i det centrale område af nethinden forårsager forvrænget syn,” sagde han.

Ifølge NEI, den invaliderende sygdom kan forringe vision og forstyrre dagligdags opgaver såsom læsning, kørsel og ser fjernsyn.

“i øjeblikket grundpillen i behandlingen består af månedlige intraokulære [i øjet] injektioner af Avastin, Lucentis eller Eylea,” sagde Fromer. “Laser terapi er også brugt til at mindske maculaødem.”

Den nye undersøgelse omfattede 660 personer, i gennemsnit 61 år gamle, med diabetisk maculaødem. Alle patienterne var blevet diagnosticeret med enten type 1 eller type 2-diabetes i gennemsnitligt 17 år.

Patienterne blev randomiseret til at tage en af ​​de tre lægemidler og havde deres vision vurderede et år senere. Blandt patienter, hvis vision var 20/50 eller værre i starten af ​​forsøget, dem, der tog Eylea havde større vision forbedring end dem, der tog Avastin eller Lucentis, undersøgelsen fundet.

Men forskerne understregede, at alle, tre lægemidler tilbød lignende vision forbedring hos patienter, hvis vision ved starten af ​​undersøgelsen blev bedømt som helst fra 20/40 til 20/32. De tre stoffer var også ens med hensyn til sikkerhed.