atypisk granuleret celle tumor sti report

Spørgsmål

Jeg forsøger at forstå betydningen af ​​min vej rapport. Jeg er en kvindelig alder 33.

havde jeg en klump fjernet fra min overlåret, og det blev sendt til patologi og jeg fandt ud af det er en atypisk granuleret celle tumor. Tumoren blev testet positiv for S100 protein, og der var ingen mærkning for A103 eller HMB45. Det havde bemærkelsesværdige histologiske træk med en relativt høj mitotisk sats (8 mitoser pr 10 HPF) og macronucleoli. Der er en betydelig histologiske overlapning mellem benigne og maligne kornet celle tumor, og i mangel af nekrose, vaskulær invasion, pleomorphism eller spindel cellevækst mønster jeg ville klassificere dette tumor som atypisk og ikke ærligt ondartet. De sagde, at det havde sværtet margener og re-excision ville være tilrådeligt.

Min læge sagde, at jeg havde brug for kirurgi for at få resten ud, da han var kun i stand til at få en del af det for prøven (2cm). Han sagde det var vigtigt at gøre, så resten kan sendes tilbage til stien for en fuld rapport, at de ønsker at fryse resten.

Er det virkelig så vigtigt at have fjernet? hvorfor?

Hvad alt betyder denne rapport betyder ?? Min far gik fra hjerteproblemer og fundet bløddelssarkom. Tak for din hjælp til at forstå dette.

Svar

Hej Jennifer:

Kornet celle tumor er en godartet tumor af nervecelle oprindelse (bekræftet af S-100 immuno pletten positivitet). Hvis nogen tre af de følgende funktioner er til stede denne er mærket som maligne -. Vaskulær invasion, nekrose, mitose mere end 2 pr 10 høj effekt felter og størrelse mere end 5 cm

Siden i din rapport kun mitoser er steg det falder i kategorien af ​​atypiske i mellem godartede og ondartede.

dette skal fjernes helt med en margin på normal område, fordi det er en dårligt defineret læsion og behov bred excision at fjerne helt, ellers dette kan gentage sig fra det, der er efterladt.

Dette er et blødt væv tumor, men ikke klart ondartet