Fremtiden for Stem Cells

Disease Research hindres af reproduktiv kloning Threat, siger eksperterne Af Daniel J. Denoon

For at finde den mest aktuelle information, skal du indtaste dit emne af interesse i vores søgefelt .

juli 8 2004 – Stamcelleforskning er én ting. Kloning menneskelige babyer er en anden. Alligevel de to spørgsmål er så blandet op, risikerer vi det værste fra begge verdener.

Forskning i stamceller kan give behandlinger for frygtelige medicinske lidelser. Listen omfatter Alzheimers og Parkinsons sygdomme, kræft og spinal lammelse. Det er derfor, Nancy Reagan, Michael J. Fox, og Christopher Reeve alle er åbenhjertige fortalere. myHotelVideo.com: Der er alle former for stamceller. Men dem, som vi kan lære mest er de celler, der udgør en tidlig menneskeligt embryon. De er dannet i de første 14 dage efter en human ægget er befrugtet af sædceller eller når en humant æg har sin egen DNA erstattet med DNA fra en voksen celle.

Forskere kalder denne sidstnævnte teknik somatisk cellekerneoverførsel eller SCNT. Det er også det første skridt i kloning. Og der er gnide. Hvis en SCNT-skabte embryo implanteres i en kvindes livmoder, kan det blive et klonet barn er genetisk identisk med DNA-donor. Er stamcelleforskning nødvendigvis sætte os på glidebane, der fører til reproduktiv kloning?

Nej, argumenterer Carol A. Tauer, ph.d., for Center for Bioetik ved University of Minnesota, Minneapolis. Skrivning i juli 10 UDGAVE af

The Lancet

, Tauer siger, at stamcelleforskning og reproduktiv kloning er helt forskellige spørgsmål.

Blanding dem op, siger hun, er en frygtelig fejltagelse. På den ene side, kan frygten for kloning af mennesker lukke døren til løftet om stamcelleforskning. Og på den anden side, den forvirring gør det meget svært at vedtage en lov næsten alle ønsker: et forbud mod reproduktiv kloning.

“Selv om der er enighed om, at det er godt at forbyde kloning til reproduktion, er der ikke enighed om, hvorvidt kloning skal forbydes for behandling forskning,” Tauer fortæller WebMD. “Når disse to spørgsmål er sat sammen, det gør det umuligt at passere nogen love.”

Tauer rådgiver den amerikanske regering – og U.N. – at overveje de spørgsmål hver for sig.

“En ting bør ske på et tidspunkt,” siger hun. “Kongressen skal tage kloning til reproduktion – som der er bred enighed – og få det passerede Og så skal de se separat på spørgsmålet om, hvorvidt føderal finansiering bør udvides til stamceller og kloning til forskning Folk på begge sider.. . kan ikke ønsker at være enige med mig, men jeg tror, ​​at hvis vi er enige om én ting, hvorfor så ikke tage sig af

at

– både i USA og også på niveau med FN – og

derefter

se på andre spørgsmål. ”