Ikke så mange liv reddet af mammografi, Study Finds

Ikke så mange liv reddet af mammografi, Undersøgelse Finder

En nylig undersøgelse viste, at mammografi opdagelse var ikke en signifikant effektiv metode til at forebygge dødsfald af brystkræft. Men mange medicinske eksperter er uenige med den angiveligt mangelfulde undersøgelse og stadig tror mammografi er en værdifuld metode til påvisning af brystkræft. Hvis du eller en elsket en er blevet fejldiagnosticeret eller undladt at blive diagnosticeret for brystkræft, skal du kontakte en erfaren New York manglende diagnosticere kræft advokat på Trolman, Glaser & lichtman, PC på 212-750-1200.

En nylig undersøgelse offentliggjort i New England Journal of Medicine viser, at hyppige mammografi ikke kan være så stor en faktor for at reducere brystkræft dødsfald som tidligere antaget. Forskere studerede de medicinske journaler på mere end 40.000 kvinder med brystkræft i Norge og fandt, at mammografi påvisning af kræft var ansvarlig for kun en tredjedel af de kvinder, der overlevede. Ifølge USA forebyggende Services Task Force, er årlige mammografi for kvinder, der starter i en alder af 50 menes at reducere sandsynligheden for at dø af brystkræft med så meget som 15 til 23 procent. Den nye undersøgelse, tyder dog, at den samlede, regelmæssige mammografi reducere risikoen for død ved kun 10 procent. Bare det samme, nogle eksperter forblive på vagt over for at forlade sig for meget på en enkelt undersøgelse, og forsigtighed, at det ikke bør bruges som en begrundelse for at sænke en standard for forebyggende pleje, der gemmer lives.A mangelfuld Study? Den norske undersøgelse er en ny kilde til brændstof i debatten om, hvorvidt kvinder er ved at blive unødigt over-screenet for brystkræft. I en redaktionel ledsager undersøgelsen, Dr. Gilbert Welch, en professor i medicin ved Dartmouth Medical School, sagde, at rettidig omhu og 搕 han udbredte brug af adjuverende behandling har sikkert kombineret til at gøre screening nu færre important.?br /> Men mange kritikere har peget på problemer i undersøgelsen 抯 metodologi. Forskerne sagde, at de brugte data til at følge op med hver patient efter omkring to år, selv om mange eksperter advarer om, at to år er ikke tid nok til at afgøre, hvorvidt den mammografi hjulpet patienten. Ifølge Dr. Therese Bevers, direktør for forebyggelse af kræft klinik på University of Texas MD Anderson Cancer Center, 揑 t tager omkring syv til 10 år for at se det fulde udbytte af mammografiscreening,? Og at der i den nye undersøgelse, 搕han gavne er lige begyndt at emerge.?br /> Dr. Daniel Kopans, direktør for brystet imaging division på Massachusetts General Hospital, aftalt, siger 揘 o man præsenterer data om brystkræft med kun 2,2 år af follow-up.?Dr. Kopans pegede også på offentliggjorte undersøgelser fra Sverige og Holland, der var uenige med resultaterne af den nye undersøgelse og påviste, at det meste af faldet i dødsfald brystkræft skyldes screening snarere end therapy.The Standard for CareWhile striden effekten af ​​bryst kræftscreening i den medicinske samfund viser ingen tegn på opbremsning, for nu skal patienter i USA ikke se store ændringer i deres forebyggende rutiner. På trods af den nye undersøgelse, Dr. Len Lichtenfeld, souschef læge af American Cancer Society, siger, at hans organisation stadig giver den samme anbefaling: årlig screening mammografi for kvinder på gennemsnitlig risiko begynder i en alder af 40. Nogle læger er bekymret for, at resultaterne fra ny undersøgelse kunne bruges til at undskylde slap forebyggende pleje. Mens undersøgelsen bringer nogle tvivl om det nøjagtige antal kvinder, der er gemt ved regelmæssig mammografi, er der ikke meget tvivl om, at screening sparer titusindvis af liv: selv konkluderer forfatterne, at 揳 vailability af screening mammografi [er] forbundet med en reduktion i sats for at dø af brystkræft cancer.?br /> tidlig påvisning er KeyLillie Shockney, lektor i brystkræft ved Johns Hopkins University, siger, at for de fleste kvinder tidlige stadier af brystkræft er mere tilbøjelige til at blive opdaget af mammografi, og at når kræft er fundet tidligere, normalt vil det være mindre og kræver mindre treatment.In kendsgerning, fordi tidlig påvisning og behandling af sygdomme som brystkræft er så vigtigt, 慺 ailure at diagnosticere? er et velkendt retskrav ofte anlagt mod læger, der glip kræft i løbet af screeninger. Læger, der undlod at genkende symptomer, undlod at bestille eller misforstået en mammografi, har undladt at udføre en biopsi, eller forsinket behandling kan være ansvarlig for alvorlige konsekvenser for en patient 抯 helbred. Det faktum, at læger kan holdes økonomisk ansvarlig for ikke at bestille en mammografi viser betydningen af ​​mammografi i forebyggende care.Given de dokumenterede livreddende resultater af regelmæssige screeninger, de bekymrende spørgsmål om den norske undersøgelse, og den juridiske standard for ansvarlig afsløring kræft praksis, læger rutinemæssigt holdes til, bør American Medical Association forblive standhaftige i at fortsætte sin støtte til den årlige mammografi som en nødvendig standard for pleje.