Årsager til livmoderhalskræft og effektive behandlinger

Den seneste, høj profil død Jade Goody, en stjerne af britisk reality-tv, fra livmoderhalskræft, har øget den offentlige bevidsthed om denne dødelige sygdom.

Livmoderhalskræft tager livet for cirka 253.500 kvinder, verdensomspændende hvert år, ifølge National Livmoderhalskræft Coalition (NCCC). Denne trussel har ført til en fælles forskningsindsats i årsagerne til livmoderhalskræft, og effektive behandlinger, i de sidste par år.

Forskere har fundet, at en virus kaldet humant papillomvirus (HPV) udløser mindst 70% af livmoderhalskræft. Efter denne opdagelse, har de udviklet en vaccine, som de hævder beskytter piger, i alderen mellem 11 og 26, fra to udbredte stammer af HPV.

Desuden mens den faktisk ikke som årsager til livmoderhalskræft, der er faktorer, der øger risikoen for at få sygdommen. Disse risikofaktorer omfatter:

Lang tids brug af p-piller: Anvendelse af p-piller i mere end 4 år kan øge risikoen for livmoderhalskræft blandt kvinder med HPV-infektion

Ingen regelmæssig test:. livmoderhalskræft er mere udbredt blandt kvinder, der ikke har regelmæssige Pap-tests

HPV-infektion: En HPV-infektion, der ikke er helt elimineret kan forårsage livmoderhalskræft i nogle kvinder. Da disse vira overføres ved seksuel kontakt, risikoen for at få HPV infektion stiger med antallet af seksuelle partnere

Rygning:.. Røgtobak øger risikoen for livmoderhalskræft blandt inficeret med HPV kvinder

Svækket immunforsvar:. Infektion med HIV, eller brug af lægemidler, der undertrykker immunsystemet, øger risikoen for livmoderhalskræft

at kende årsagerne til livmoderhalskræft kræft, og risikofaktorer, kan hjælpe med at forhindre kvinder fra at få sygdommen.

Men når en kvinde er blevet diagnosticeret med livmoderhalskræft, hun står over for en meget vanskelig beslutning. Hvilken behandling er den mest effektive? Hvilken behandling skal hun vælge?

Kræftbehandling er et meget kontroversielt emne, så snart én ventures uden for området for mainstream lægelig myndighed i området for alternativ medicin. Der er meget gode grunde til opvarmede kontrovers. I sin enkleste form, konflikten mellem informationsfrihed og egeninteresse (fortjeneste).

Healthcare er en billion dollar om året industri i USA alene. Kræftbehandling tegnede sig for en anslået omsætning på $ 72,1 milliarder, i 2004, ifølge National Cancer Institute. Det er naivt at håbe, at sådan en indbringende industri vil sætte interesser forud for sin egen egeninteresse offentligheden.

Faktisk, ifølge en nylig “60 Minutes” dokumentar, der er dobbelt så mange lobbyister, der arbejder på vegne af den farmaceutiske industri, som der er kongresmedlemmer. De bliver betalt for at hverve støtte fra lovgiverne til lovgivning, som beskytter interesser fabrikanter narkotika, og at miskreditere alternative kræft behandlinger, i medierne.

Alternative behandlinger og demonstrerede kur mod kræft er blevet grundigt dokumenteret under de sidste hundrede år. Desværre, mange af disse oplysninger er blevet undertrykt, eller bevidst miskrediteret, fordi det er en trussel mod disse interesser, at fortjeneste fra patenterede behandlinger.

Selv om det er uden for rammerne af denne artikel at drøfte specifikke alternative kræft behandlinger , her er nogle generelle retningslinjer, som vil hjælpe dig med at opdage gyldige oplysninger til din egen personlige uddannelse og forskning.

først skal du være villig til at blive din egen autoritet. Det er dit helbred, og dit liv, trods alt, og du har ret til at foretage den endelige beslutning om den behandling, du receive.The mere information, som du har adgang til, jo bedre din position til at gøre en virkelig kvalificeret valg.

for det andet, skal du være villig til at se ud over konventionelle, mainstream kilder, hvis du virkelig ønsker at finde de oplysninger, der bliver undertrykt.

for det tredje, skal du lade kriterierne for dine valg til at omfatte anekdotiske beviser, fordi der aldrig vil være FDA godkendt, dobbeltblinde undersøgelser til støtte for enhver behandling, der ikke kan patenteres, eller administreres, på betydelig fortjeneste.

rote svar at miskreditere effektive alternative behandlinger af alle former er, “der er ingen klinisk evidens, der beviser det fungerer.” Skønt dette er sandt, er det også vildledende. Det betyder ikke, at behandlingen ikke virker. Der er ingen kliniske tegn, fordi der ikke har været klinisk afprøvning, og der vil aldrig være, fordi de fleste alternativer ikke kan patenteres. Således er der intet incitament til at betale for kliniske forsøg.

Anekdotiske, første persons konti succesfulde, alternative kræft behandlinger kan tilbyde nye valg og retninger for dig at udforske. Veldokumenterede forskning fra mere liberale lande kan ofte støtte disse testimonials, og hjælpe med at gøre informerede beslutninger, der kan føre til en vellykket heling, selv for kræft.